סוניטה נריין, 56, היא אולי הפעילה הסביבתית הידועה ביותר בהודו. מנהלת עמותה קטנה אך בעלת השפעה על בסיס דלהי בשם המרכז למדע וסביבה (CSE), היא נכללה ברשימת הזמן של 100 האנשים המשפיעים ביותר; בשנה שעברה, לאונרדו דיקפריו בחר לראיין אותה בסרט התיעודי שלו בנושא שינויי אקלים לפני המבול .
ביום שמש אחד בינואר האחרון טסתי עם נאריין לג'איפור בהודו כדי להשתתף בפסטיבל הספרות המקומי. היא הוזמנה לשחרר את דו"ח ארגוניה על מצב סביבת הודו ולשאת שיחה נלווית. הכותרת שהיא בחרה באותה שיחה - "דה-גלובליזציה ונתיבים חדשים לצמיחה בת-קיימא בעידן של שינוי האקלים" - אמרה הרבה על האופן בו נריין רואה את תפקידה של הודו במשבר שינויי האקלים.
כמו אינטלקטואלים ופוליטיקאים ציבוריים הודים אחרים, נריין טוען שמדינות המערב וכלכלותיהן מבוססות הדלק המאובנים הם אשם ביצירת משבר האקלים הנוכחי, וכי תהליך הגלובליזציה עשה מעט מאוד אי שוויון נוסף במדינה. כדי להימנע מחזרה על טעויות העבר, היא מאמינה כי הודו צריכה לפתח דפוס צמיחה משלה ולא רק לחקות את זה של מדינות עשירות יותר.
נריין עלה לבמה בפסטיבל הספרות והחל. "מה שאנו זקוקים לו כיום כמדינה זו פרדיגמה חדשה של צמיחה - בכל מקרה ובכל מקרה, " היא אמרה לקהל. "זה לא אומר שאנחנו צריכים להפסיק להתפתח. רק אנחנו חייבים לעשות את זה אחרת. "ספרת מחוננת בטבעיות, עם קול גבוה ומידת בהירות. היא אספה אנרגיה בזמן שדיברה. "איננו יכולים להרשות לעצמנו לעשות את מה שעשו סין ואמריקה: היו עשרות שנים של צמיחה בתמ"ג, ואז עשו פעולות ניקוי מאוחר יותר, " המשיכה.
הנושא שלה היה רגיש. בהודו, התפתחות התפתחות הצוואר מתנגשת עם ההשפעות הקשות של עליית הטמפרטורות ושינוי דפוסי מזג האוויר, ומציבה את המדינה במצב מביך. עבור מדינה מתפתחת כמו הודו, שינויי אקלים הם משחק סכום שאינו אפס. ככל שהכלכלה הלאומית ממשיכה לצמוח, כך גם פליטות פחמן תורמות להתחממות כדור הארץ.
השאלה היא: האם המדינה יכולה להתפתח בלי לקלקל את עתידה - ואולי גם את כדור הארץ?
* * *
על פי נתונים ארוכי טווח שנאספו על ידי המחלקה המטאורולוגית בהודו, עלייה דרמטית בטמפרטורות כבר חלה ברחבי הארץ. בשנת 2015 גל חום חסר תקדים גבה את חייהם של למעלה מ -2, 300 איש. הטמפרטורות צפויות לעלות בין 1.7 מעלות צלזיוס ל- 2 מעלות צלזיוס עד שנת 2030, ותופעות מזג אוויר קיצוניות כמו גל החום לשנת 2015 צפויות להיות עזות יותר, ארוכות ותכופות יותר.
בשלושת העשורים האחרונים, כלכלת הודו צמחה ללא רחם והפכה לשישית בגודלה בעולם בשנת 2016. מאז 2014, הכלכלה ההודית הייתה גם הכלכלה הגדולה הצומחת במהירות בעולם, עם צמיחה ממוצעת של מעל 7 אחוזים בשנה. עם זאת, 20 אחוז מכלל האוכלוסייה עדיין חיים מתחת לרמת העוני. רובם מסתמכים על חקלאות באופן מוחלט למחייתם, וחלק גדול מפעילותם מתרחשת על אזורים עתירי גשמים בעלי נטייה לשיטפון עם רגישות קיצונית לשינויי אקלים.
אף על פי כן, הודו ממלאת את חלקה בהחמרת משבר האקלים. למרות שיעור נמוך מאוד של פליטות לנפש, המדינה היא כיום הפולט השלישי בגודלו של גזי חממה על פני כדור הארץ, והפליטות השנתיות שלה כמעט שלשו בין 1990 ל 2014. הקהילה הבינלאומית צופה כי המדינה צריכה לסייע בהגבלת שינויי האקלים. במידה שתואמת את פליטותיה.
אבל זה נושא נוגע. למרות שבשנים האחרונות הודו זנחה את גישתה הריאקציונית המסורתית והחלה למלא תפקיד מרכזי מרקיע בשיחות אקלים בינלאומיות, שילוב של תחושה סולידית של ריבונות לאומית, גורמים היסטוריים וגורמים גאוגרפיים מקשה מאוד על הדרך. אינדיאנים רבים חשים שצריכות ענייניות כמו פיתוח כלכלי והפחתת עוני בסיסית צריכות להיות ראשונות וחוששות כי התמודדות עם שינויי אקלים תסיט אותם משאבים רבים מדי.
"האנשים העניים ביותר, " טוען נאריין, "נמצאים בעמדה הגרועה ביותר לטפל בפליטות התורמות לשינויי אקלים, מכיוון שהם הפגיעים ביותר להשפעותיהם."
ניו דלהי עקפה לאחרונה את בייג'ינג כעיר הזולה ביותר בעולם. (דניתה דלימונט קריאייטיב / עלמי) ילידת ניו דלהי, נריין מזהירה את עירה - ובאופן כללי - את מדינתה - על הסכנות הקשורות לרמות זיהום אוויר גבוהות מזה שנים. בשנת 1999 פרסמה CSE פרסומת. נכתב בו: "גלגל את חלון המכונית שלך מוגנת הכדורים, אדוני ראש הממשלה. האיום הביטחוני הוא לא האקדח, זה האוויר של דלהי." באותה תקופה העיר רק התחילה להציג את שלטי האזהרה הראשונים שנבעו מעירור אינטנסיבי, צפיפות מכוניות ותיעוש מהיר.
"בהודו היום האוויר כל כך קטלני שאין לנו אפילו את הזכות לנשום, " אמר לי נאריין, כשהיא יושבת במשרדה במטה CSE, מתחם המורכב משני גב אל גב, רב קומות, ו בניינים ידידותיים לסביבה הממוקמים בדרום-מזרח דלהי. זה היה יומיים לפני הפסטיבל הספרותי, ונפגשנו לראשונה. עטופה בקורטה שחורה מסריחה, היא קיבלה אותי בברכה עם כוס צ'לה מסאלה .
במשך שנים, בייג'ינג נטועה ערפיח, שכונתה לעתים קרובות 'גרייג'ינג' בגלל איכות האוויר החולנית שלה ושמיכת הערפיח העבה, החזיקה בשיא העצוב של היותה העיר המזוהמת ביותר בעולם. עם זאת, ניו דלהי הצליחה לאחרונה לפנות את בירת סין. באוקטובר האחרון אובך עבה וצהוב עטף את בירת הודו במשך ימים. הערפל היה כה עז, שבבקרים מסוימים נראה היה אפשרי לתפוס אותו.
לעיתים, בחלקים מהעיר, רמת חלקיקי ה- PM 2.5 - החלקיקים העדינים הקשורים לשיעורים גבוהים יותר של סרטן ריאות, ברונכיטיס כרונית ומחלות נשימה - עברה את הרמה של 999. זהו בקנה מידה בו שיעורים של יותר מ -300 מדורגים כ "מסוכן." בינתיים פליטות גזי החממה היו גבוהות בשמיים. חיישנים מסוימים במכשירי המדידה אפילו הפסיקו לעבוד.
"לפני עשור היית צריך להסביר את המילה 'ערפיח'", אומר נאריין. "עכשיו אתה לא; כולם יודעים מה זה. זה בדיוק בשבילך כדי לראות. "
כשנשאלת על דרכה לאקטיביזם סביבתי, נארין אומרת שהיא לא מאמינה שאף ניסיון חיים אחד הביא אותה להתחייב לסביבה. גם חינוך שלה לא היה תרומה משמעותית. "אף אחד הוא לא איכות הסביבה מלידה", אמרה, "רק הדרך שלך, החיים שלך, המסעות שלך הם שמעוררים אותך."
נריין, הגדולה הגדולה בארבע אחיות, גודלה כמעט ביד אחת על ידי אמה. אביה, לוחם חופש, נפטר כשהייתה בת שמונה. בזכות עסק הייצוא של עבודות יד שהוא החל זמן קצר לאחר העצמאות של הודו בשנת 1947, אשר בסופו של דבר תשתלט על ידי אמה, לנארין היה מה שהיא מכנה "רקע קלוש".
בשנת 1979, כשהייתה עדיין סטודנטית בתיכון, הצטרפה לקלפאבריקש, קבוצת סטודנטים פעילים המבוססת על דלהי, כדי למנוע מחברות כריתת עצים מחוץ לכריתת יערות ביער הרכס של דלהי. החוויה הזו הציבה אותה במסלול חדש. "הבנתי שהעיקר לא היו העצים, אלא הזכויות של אנשים על העצים האלה, " היא אמרה לי. בשנת 1983, לאחר שסיימה את לימודיה באוניברסיטת דלהי, היא הצטרפה ל- CSE, שהוקמה לאחרונה על ידי איש הסביבה ההודי המנוח אניל אגארוואל והייתה אחת מהארגונים הלא ממשלתיים הראשונים של הודו.
נריין נותן אמון רב בפעילות מבוססת ידע. כדי להעביר את המסר לציבור היא משלבת אמונה בלתי פוסקת בנתונים קשים ובדרכי מחקר מדעיות עם גישה גנדאית לסביבתיות, שלדעתה היא שורש נושא של שוויון וזכויות - גישה לגישה טבעית משאבים וחופש מזיהום שמסכן בריאות, ולא עניין של שימור קרקע והגנה על מינים בסכנת הכחדה כשלעצמם. נריין מציין לעיתים קרובות את תנועת צ'יפקו - קבוצה של איכרים נגד כריתת עצים בהימלאיה ההודית שהציגה שבעה צעירה מוונדנה - כאחת ההשראות הגדולות שלה.
"התנועה ההיא הסבירה לאנשי הודו שלא מדובר בעוני, אלא בכלכלה גוזלת ונצלנית שהיו המזהמים הגדולים ביותר", כתבה מאוחר יותר.
סוניטה נאריין ולאונרדו דיקפריו על הסט של לפני המבול. (מרכז למדע וסביבה) * * *
נריין נתקלה לראשונה בשינויי אקלים בסוף שנות השמונים, בזמן שהיא חיפשה שיטות לשיקום אדמות עקרות בהודו הכפרית. הקשר בין שינוי האקלים לשריפת דלקים מאובנים הוקם היטב מבחינה מדעית בזמן זה, אך הוויכוח לא יעבור לתחום הפוליטי הציבורי מזה עשור. בדומה לניסיון הקודם שלה עם קלפווריקש, עלה על דעתה של נאראין שהבעיה עליה היא עובדת לא תהיה חשובה כמעט כמו פתרון הבעיה הבסיסית של ניהול האקלים כאילו מדובר ביער מקומי.
"לא היה משנה כמה טוב הבנו את הנושא אם לא היינו לוקחים את זה ששניהם היו משאבים לרכוש משותף לחלוק ולנהל באופן גלובלי, " היא אמרה לי.
לאחרונה מדינות ברחבי העולם כולל ארה"ב מתמודדות עם הטיעונים הקולניים והולכים והולכים של מכחישי שינויי אקלים. עם זאת, נאריאן אומרת שזו לא נקודת החשש העיקרית במדינה. למרות שראש ממשלת הודו, נרנדרה מודי, הצהיר סותרות ביחס למצב האקלים, הוא הבליט לא אחת את מחויבותה של המדינה להאט את התהליך.
בהודו האתגרים שונים. ראשית, מבוגרים הודים רבים מעולם לא שמעו על שינויי אקלים. על פי מחקר שפורסם ב 2015 על ידי Nature Change Change, כ- 40 אחוז מהמבוגרים ברחבי העולם מעולם לא שמעו על שינויי אקלים, כאשר שיעור זה עולה ליותר מ 65- אחוז בהודו.
והכי חשוב, על אף שנאריין מכירה באתגר שהכחשת שינויי אקלים מציבה, היא טוענת כי הטיות אידיאולוגיות כלפי מדינות מתפתחות הן "לפחות מסוכנות". בשנת 1991, מכון החשיבה העולמי מבוסס וושינגטון מכיל את פליטות המדינות בצורה של מדד מדעי, הטוען כי הודו הייתה אחת הפולטות הגדולות בעולם, הן בגלל פליטת מתאן מחקלאות בקר וחקלאות ויבוא יערות.
ממצאי המחקר שכנעו את מאנקה גנדי, שהיה אז שר הסביבה בהודו, להוציא הנחיה לממשלות מקומיות במדינה להפחתת פליטות חקלאיות ובקרות בקר.
בתגובה, נריין, יחד עם אניל אגארוואל, כתבו חיבור שמטרתו להפריך את מסקנותיו של אותו מחקר, ומיתג אותן כ"דוגמא מצוינת לקולוניאליזם סביבתי. "החיבור, שכותרתו באופן רשמי" לחימה התחממות כדור הארץ בעולם בלתי שוויוני ", נחשב על ידי רבים מהם היו הראשונים שהובילו לתפיסת ההון העצמי המתגלה כנורמה מובילה מרכזית בדיפלומטיה של האקלים.
נאריין טען כי הדו"ח "מחק את העבר", תוך התעלמות מחיי גזי החממה באטמוספרה והגה את האחריות ההיסטורית של המדינות המפותחות. לא כל הפליטות זהות, היא ציינה. במקרה של הודו - מדינה בה יש פרנסות של מיליוני אנשים עניים במיוחד, שתלויים אך ורק ביכולתם לתפוס את הסביבה, החל מגידול מרדדי קיום וכלה בגידול בעלי חיים - היה צורך להבחין. פליטות אלה לא היו ולא היו יכולות להיות שקולות מבחינה אתית לפליטות ממכוניות ופעילות תעשייתית, טענה.
* * *
מנקודת המבט שלה, האנשים האלה היו פשוט "עניים מכדי להיות ירוקים." עם רוב זמנם בילו במאבק לגמור את החודש, איך הם יכולים להיות מודאגים למשהו בולט כמו הסביבה? באחד מקטעי המפתח של המאמר, היא כתבה: "האם נוכל באמת להשוות את תרומת הפחמן הדו-חמצני של מכוניות המדהדרות גז באירופה ובצפון אמריקה, או, לצורך העניין, בכל מקום בעולם השלישי עם פליטות המתאן של שדות בקר ואורז של חקלאי קיום במערב בנגל או בתאילנד? האם לאנשים האלה אין זכות לחיות? "
אחת הדרכים לצאת ממשחק האשמה האקלימי הזה, היא טענה, היה עקרון ההקצאה לנפש, שבו לכל הפרטים בעולם מוקצית גישה שווה לאווירה. "הודו וסין כיום מהוות יותר משליש מאוכלוסיית העולם. השאלה שנשאלת היא האם אנו צורכים שליש ממשאבי העולם או תורמים שליש מהלכלוך והלכלוך באטמוספרה או באוקיאנוסים, "כתבה.
מבחינה היסטורית, חלקם של הפליטות המצטברות של מדינות מתפתחות אינו נמצא בשום מקום קרוב לזה של המפותחות. על פי הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים, ארה"ב ואירופה בסך הכל היו אחראיות ליותר מ 50 אחוז מהפליטות משנת 1850 עד 2011, בעוד שמדינות כמו סין, הודו, ברזיל ומקסיקו היוו כ 16 אחוז.
כמובן, ישנן מספר דרכים להתמודד עם האחריות הלאומית לשינויי אקלים, ואף אחת מהן אינה מספרת את הסיפור המלא בכוחות עצמו. לדוגמה, אתה יכול לכלול פליטות היסטוריות, או סתם פליטות נוכחיות (נאריין טוען נגד האחרון). אתה יכול לכלול או להחריג את טביעת הרגל הפחמנית של צריכה אנושית, כולל סחורות מיובאות, כמו גם את ההשפעות של מיצוי דלקים מאובנים וייעור יערות. כיום, ככל שמשבר האקלים מתעצם, מדגיש נאריין את החשיבות של בחינת פליטות היסטוריות וגם לנפש.
בנובמבר 2015, בכנס שינויי האקלים של האו"ם שהתקיים בפריס, שמטרתו הייתה להגיע להסכם מחייב מבחינה משפטית לקיים את עליית הטמפרטורות העולמית, הצהיר נאריין: "השאלה אינה אם אתה מסכים עם מעלות 1, 5 או 2 מעלות. . איך תשתף את תקציב הפחמן שנותר בין העבר לעתיד. "היא מתעקשת כי מדינות עשירות, בהן היא מתייחסת באופן אירוני כ"קבוצת המטריה", חייבות להפחית את הפליטות שלהן כדי ליצור "מרחב פיתוח" למדינות המתעוררות. .
בדו"ח משנת 2015 שכותרתו Capitan America, העובר דרך תוכנית הפעולה האמריקאית לאקלים לשנת 2013 שהונחה על ידי ממשל אובמה, היא כתבה: "יש מלאי של גזי חממה באטמוספרה שנבנה במשך מאות שנים בתהליך יצירת עושר של מדינות. זהו חוב טבעי שמדינות אלו חייבות לכוכב הלכת. העיקרון צריך להיות: עליהם לצמצם כדי שנוכל לצמוח. "
לנראין יש נטייה למאבקי דוד-גוליית, ולעיתים האבסולוטיזם שלה הוביל לחיכוכים, אפילו בתוך הליגה של מדינות מתפתחות. ההתנגדות העיקשת היא שהודו אינה עוד חלק מאותו מעגל. סיילמול הוק, חוקר אקלים בנגלדש וחברו ותיק של נאריין, אומר כי "נושא ההון במשא ומתן על אקלים הוא רעיון מיושן בעולם בו הדיכוטומיה של המדינות העשירות והענייה נעלמה."
"הודו היא מזהמת, מדינה עשירה שממשלתה מסתתרת מאחורי העניים כדי להימנע מקיצוץ פליטות, " אמר.
* * *
כל מדינה מתפתחת חייבת לאזן בין שני עקרונות מנוגדים לעיתים: ניצול משאבי טבע וצמיחה כלכלית. מאזן ההודו של השניים, לעומת זאת, הוא בעל חשיבות עליונה לשאר העולם, בהתחשב בגודל העצום של המדינה.
כיום, גישה לאנרגיה עבור הודו מהווה אתגר לא פחות מאשר שינויי אקלים. על פי תחזיות רשמיות של האו"ם, הודו תוסיף כ -400 מיליון איש לאוכלוסיית הענק שלה שכבר עד שנת 2050. זה בא על רקע משבר מתמשך: הבנק העולמי מעריך כי כ -300 מיליון איש בהודו עדיין אין גישה לחשמל, בעוד שמעל 800 מיליון משקי בית עדיין משתמשים בדלק מבוסס גללים ובביומסה פולטת פחמן לצורכי בישול. רבע מיליארד אנשים נוספים מקבלים כוח לא אחיד, ומגלים שהוא נגיש במשך שלוש או ארבע שעות ביום.
מיעוט הכוח משפיע על אזורים עירוניים וכפריים באופן שווה, ומעכב את המאמצים להרחיב את ענף הייצור במדינה ולהעלות את רמת החיים. בתוכו טמונה מגיפת האנרגיה של הודו: כדי לשפר את רמת החיים ולהגדיל את הכלכלה, נראה כי למדינה עומדת האופציה היחידה האפשרית להסתמך בכבדות על דלקים מאובנים כמו פחם, שיש בה אחד המאגר הגדול בעולם.
זמן קצר לאחר כניסתו לתפקיד בשנת 2014, ראש הממשלה מודי השיק את פרויקט "הכוח לכולם", תוכנית להובלת חשמל לכל הבתים ההודים עד שנת 2019. כחלק מהאסטרטגיה התחייב להעלות את יכולת האנרגיה המתחדשת הלאומית תוך חמש שנים. . מודי זכתה לעצמה בשם לפיקוח על הקמת הפארק הסולארי הגדול ביותר באסיה בזמן שהיה שר הראשי של מדינת גוג'אראט המערבית, אך מזמתו, שאפתנית ככל שיהיה, מאתגרת ביותר, לא מעט משום ששום מדינה מעולם לא הצליחה לשפר את המתחדש שלה תשתיות אנרגיה בשיעור שהוא צופה.
זמן קצר לאחר שהודיע כי יבקש להרחיב את תפוקת האנרגיה הסולארית במדינה, מודיעין וממשלתו יצאו לתוכנית הבניית היכולת הנועזת ביותר בעולם לייצור אנרגיה נמוכה בפחמן. נכון לעכשיו, עיקר הביקוש לחשמל בהודו נענה על ידי מפעלים מזדקנים, מפוטרים, אשר צורתם הכללית במצב עגום. כדי לעמוד בהבטחותיה, ממשלת הודו תכננה להכפיל את השימוש בפחם מקומי עד 2019 ולבנות 455 תחנות כוח חשמליות פחם חדשות - יותר מכל מדינה אחרת.
על פי דוח של סוכנות האנרגיה הבינלאומית, סוכנות בין ממשלתית בפריס, הודו תהפוך למקום השני בסין רק מבחינת ייצור הפחם וגם ליבואנית הפחם הגדולה ביותר לפני 2020. למרות שזה נשמע מעט סותר, למעשה זה לא לא. בהתחשב בעברה הקולוניאלי, פיתחה הודו עמידות איתנה בפני פגיעה בסדרי עדיפויות פנים, במיוחד על ידי מדינות מתועשות.
באופן אישי, נאריין אינו ספק באשר לצורך להפחית את הפליטות העולמיות. עם זאת היא מודה שרצונה של הודו בהכרח יגדל במהלך השנים הבאות. "בהודו יש - לפחות על הנייר - מעמד הביניים הגדול בעולם", היא ממשיכה. "אבל במדינה יש משמעות למונח זה שונה מאוד מהשימוש בו במערב. בין העשירים העשירים ביותר, למשל, שליש מתגורר במשקי בית שאין להם מקררים. אם אתה מבקש מאנשים עם רמת גישה כזו לאנרגיה לחתוך פינות - זו שאלה גדולה מאוד. "
לדברי נריין, הנושא הקריטי ביותר הוא גישה לאנרגיה עבור העניים במדינה. "הרוב המכריע של העניים בהודו פשוט לא יכולים לשלם עבור אנרגיה. איפה שיש עוני, ואתה לא יכול לשלם עבור חשמל, איזו חברת חשמל הולכת לשם ותספק את הכוח? גם אם אתה מתכוון לייצר אותו, מי הולך לקנות אותו, מי הולך למכור אותו, מי הולך לשלם עבורו? זו בעיניי הנקודה העיקרית, "היא אומרת. "מבחינה זו הודו לא יכולה להסתדר בלי פחם."
ריאליזם מסוג זה מאפיין לא רק את השקפתו של נאריין, אלא גם חלקים אחרים של הוויכוח ההודי סביב הסביבה והאנרגיה, שם התפיסות לפיהן המדינה "זכות לצמיחה" וכי האחריות להפחתת פליטות גלובליות צריכה להיעשות בעיקר על ידי המערב. חוכמה קונבנציונלית. באופן פרדוקסאלי, עצם המשימה שעומדת לפנינו, והוסיפה לעובדה שתהליך המודרניזציה של המדינה עדיין נמצא בשלב מוקדם, היא איכשהו מהווה הפוך.
עם זאת יהיו השפעותיה של החלטות הודו אשר תהיינה, אנו כבר יודעים למי זכויותיהן תעמוד סוניטה נראיין: אלה החלשות ביותר וחסרות ההגנה ביותר.
