נשפכות שמן הן תופעה שכיחה מדי וכל פעם שקורה אנו מתחילים לשאול מה לעשות עם חיות הבר. האם עלינו להקדיש זמן ומאמץ לנקות את בעלי החיים, או שעדיף פשוט לתת להם למות? ביוני האחרון כתבתי:
תוכן קשור
- תפנה דרך לפינגווינים באפריקה
עם זאת, ישנם מדענים שהטילו ספק בערך של מאמץ כה רב להצלת ציפורים כאשר היתרונות אינם ברורים. "זה עשוי לגרום לנו להרגיש טוב יותר לנקות אותם ולשלוח אותם בחזרה", אמר האוניברסיטה בקליפורניה, האורניולוג של דייוויס, דניאל אנדרסון, לניוזוויק . "אבל יש שאלה אמיתית כמה זה עושה בפועל לציפורים, מלבד הארכת סבלן."
בסקר הקוראים 83 אחוז מכם אמרו "עלינו לעשות כל שביכולנו כדי לנקות אותם."
ויכוח מטעם הקוראים (להצלת בעלי החיים) הוא דיאן דה נאפולי, בסרטון ה- TEDxBoston שלמעלה. DeNapoli, מומחה לפינגווינים באקווריום ניו אינגלנד, נקרא לעזור כאשר אוצר ה- MV, הנושא עפרות ברזל מברזיל לסין, שקע מול חופי קייפטאון בדרום אפריקה ב- 23 ביוני 2000. הספינה שפכה מאות של טונות של דלק למים בקרבת בתי האי של פינגווינים אפריקאים, וכ- 20, 000 ציפורים חולצו מהמים המזוהמים. למזלם, לדנאפולי ולמדענים האחרים שנסעו לדרום אפריקה להוביל את המאמץ היו המון מתנדבים שיעזרו להם לנקות ולהאכיל את הציפורים. וכפי שתראו בסרטון, היה להם היתרון של ניסיון, עצוב ככל שיהיה, משפיכת שמן נוספת בשטח הפינגווינים רק שש שנים לפני כן.
בסופו של דבר הם הצילו כ -90 אחוז מהעופות, ואחרי שהשתחררו לטבע, ציפורים אלו המשיכו לחיות כל עוד ציפורים שלא משומנות ולהתרבות כמעט באותה המידה, אומר דנאפולי. האפרוחים הצליחו עוד יותר, וכעת מרכז שיקום ציפור ים מקומית משתמש בטכניקות שנלמדו במהלך שפיכת הנפט כדי לחזק את אוכלוסיית הציפורים בסכנת הכחדה באמצעות הצלה וגידול אפרוחים נטושים. החוקרים גם הבינו כי ניתן להציל ציפורים לפני שהשמן יגיע אליהם - בשלב מסוים בשנת 2000, הם תפסו עוד 20, 000 ציפורים ושחררו אותם במרחק של כמה מאות קילומטרים מבתיהם. כשהם שחו לאי, השמן נעלם.
נראה שאנחנו משתפרים ויותר טובים בניקיון אחרי הבלגן שלנו, נראה. אבל אני עדיין חושב שעדיף לא להתעסק בזה מלכתחילה.
