כאשר רוברט סטילינג, מועמד לדוקטורט באנגלית באוניברסיטת וירג'יניה, החל בקיץ שעבר פרויקט מחקר בנושא המשורר רוברט פרוסט, הוא ציפה, אולי, לסחוט מאמר מונח או שניים מהמחקר שלו - שלא יזרקו תחת תקשורת. אור הזרקורים יותר ממה שרוב החוקרים רואים בחיים.
בעודו מציג את אוסף רוברט פרוסט שנרכש לאחרונה על ידי אוניברסיטת וירג'יניה - אוסף כל כך חדש שרובו טרם קוטלג - הבחין סטילינג בכתובת בחזית העתק של צפון בוסטון שפרוסט שלח לחברו, המו"ל פרדריק מלכר, בשנת 1918. סטילינג קבע כי השיר הכתובת "מחשבות מלחמה בבית" מעולם לא פורסם.
לאחר בחינה מסוימת, סטילינג החליט לפרסם את השיר, יחד עם מאמר קצר, בסקירה הרבעונית של וירג'יניה . VQR זמין ברוב רשתות הספרים הלאומיות, וסטילינג הרגיש שהוא ישיג שם יותר תשומת לב מאשר בכתב עת אקדמי ממוקד יותר.
הוא צדק, מסתבר. נכון מדי. סלבריטאיו של פרוסט, בשילוב עם העיתוי הפוליטי של שיר המלחמה שנחשף ותפקידו של סטילינג כסלוט סטודנט גראד, יצרו את הטענות של "סיפור טוב", אומר סטילינג. "זו הייתה סוג של סערה מושלמת."
במקום להתמקד בשיר, התקשורת הפנתה את תשומת לבה ל- Stilling. כעבור שבועות לאחר שהאוניברסיטה הודיעה על התגלית בספטמבר, סטילינג שידל שיחות טלפון וביקש ראיונות מהניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט, CNN, NPR ואינספור ארגוני חדשות אחרים - נטל בלתי צפוי שלדעתו לא היה כך האם הוא נתקל, למשל, שיר של וואלאס סטיבנס, או אפילו שיר של פרוסט בנושא פחות מהדהד עם מצבה הפוליטי הנוכחי של אמריקה.
עם החופלה הגיעה ביקורת. כרוניקה של ההשכלה הגבוהה ניהלה סיפור שרמז כי התגלית לא הייתה שווה את כל ההמולה. אחרי הכל, עורך ה- VQR, טד ג'נובייס, גילה טיוטה לא שלמה של פסוק Frost רק שבע שנים קודם לכן. רוברט פגגן, חוקר פרוסט בעל שם עולמי, שחיבר לאחרונה כרך בן 800 עמודים שכותרתו The Notebooks of Robert Frost, גילה גם הוא את גילויו של סטילינג - במיוחד בשיטת הצגתו. אף על פי שהשיר פורסם באדיבות אחוזת פרוסט מתוך כוונה להפוך אותו לציבורי, סטילינג חושד שפגגן היה מעדיף לראות את "מחשבות המלחמה" מוצגות בצורה משוכללת יותר בתוך "המנגנון המלומד", ולא, כפי שהיה, עבור קהל כללי.
רוב סטילינג מציב מול אוסף רוברט פרוסט של אוניברסיטת וירג'יניה ופרדריק מלשר. תערוכה קשורה, שסטיל אוצר, בוחנת את היחסים בין שני החברים הקרובים. (וו. אנדרו איוול) 
סטילינג הבחין בכתובת בחזית העתק של צפון בוסטון שפרוסט שלח לחברו, המו"ל פרדריק מלצ'ר, בשנת 1918. (וו. אנדרו איוול) 
"מחשבות מלחמה בבית" הוא רק חלק אחד קטן מפרויקט מחקר גדול בהרבה, אומר סטילינג. (וו. אנדרו איוול) 
הגילוי של "מחשבות מלחמה בבית" הוא משמעותי מכיוון שהוא חושף צד פוליטי של פרוסט שלא נראה לעתים קרובות בשירתו (EO Hoppé / CORBIS) נושא השיר מילא גם תפקיד בהתרגשות, אומר Genoways. "אין לזלזל בכך שנושא המלחמה הוא חלק מהעניין", כתב ב- VQR בסתיו 2006, אותה סוגיה בה הופיע השיר. ייתכן שעבודה בנושא פחות רלוונטי לא הניבה את אותו באז.
נקודה עליה מתעלמים התקשורת היא ש"מחשבות מלחמה בבית "הוא רק חלק אחד קטן מפרויקט מחקר גדול בהרבה, אומר סטילינג. השיר מייצג רק חלק מתערוכת הכפור שהוא אצר בספריית האוספים המיוחדים של אלברט ושירלי באוניברסיטת וירג'יניה, ואולי גם חלק קטן יותר ממחקריו בעתיד.
התערוכה "מה שהסבירה: אוסף רוברט פרוסט ופרדריק ג. מלשר", בוחנת את מערכת היחסים בין שני החברים הקרובים, תוך התמקדות כיצד מלצ'ר, ששימש כמחלקת יחסי ציבור של איש אחד, אסף את פרוסט מהמשורר המצליח והלאומי. אוצר. הגילוי של "מחשבות מלחמה בבית" הוא משמעותי מכיוון שהוא חושף צד פוליטי של פרוסט שלא נראה לעתים קרובות בשירתו המקומית לכאורה - כלומר ניו-אינגלנד-מרכזית - אך סטילינג היה רוצה באותה מידה להדגים כיצד הסלבריטאיות של המשורר האהוב ביותר של אמריקה לא היה במקרה - שלמעשה הוא נוצר בקפידה מתחילתו ועד סופו.
אי אפשר לומר את אותו דבר לגבי המוקד של סטילינג לאור הזרקורים. המלומד הצעיר מכנה את תהילתו האחרונה שלא בכוונה וקצת מעצבנת. להערכתו, טרם נקבע שווי הגילוי ותפקידו בו ויהיה תלוי מאוד במה שהוא ממשיך לעשות במחקריו. במילים פשוטות, הקריירה שלו רק מתחילה, והוא לא מוכן לקטלג בקפדנות "חוקר הכפור".
"חוקר כפור הוא דבר נחמד להיות", אומר סטילינג. "יש לי במקרה מספר אינטרסים אחרים, כמו שרוב 'חוקרי הכפור' בוודאי עושים, וזה עוד מעט מוקדם לדעת למי או על מה אקדיש את זמני לעבוד בשנים הקרובות."
לשאלה "האם יש חסרונות משמעותיים לתהילה הנוכחית שלך?" ולדימיר נבוקוב אמר פעם " לוליטה מפורסמת, לא אני." מבחינת סטילינג, החיסרון היחיד הנראה לעין לתהילה הנוכחית שלו הוא שהוא עשוי להיות מכוסה ביונים כחוקר מחבר יחיד, אבל סטילינג טוען בהכנעה שאכן פרוסט הוא שהוא ותמיד יהיה מפורסם, לא הוא.
