סביר להניח שפלובנדיאמיד אינו נמצא במחסן הגינה שלכם, אך סביר להניח שצרכתם מוצרים שטופלו בחומר ההדברה כמו שקדים, טבק או בוטנים. מאז 2008 משתמשים בו בכדי להרחיק מזיקים כמו תולעי פרי ותולעי בול. אך נראה כי ימיה ספורים, לפחות בארצות הברית: דן צ'רלס של ה- NPR מדווח כי הסוכנות להגנת הסביבה רוצה לחזור בה מהאישור שלה.
תוכן קשור
- ה- FDA נהג לאנשים שאחוז העבודה שלהם היה לטעום תה
זה מהלך לא שגרתי עבור הסוכנות, כותב צ'ארלס - וזה מתרכז סביב הנוהג של ה- EPA באישור מותנה של חומרים כימיים וחומרי הדברה ממתינים למחקרים נוספים. באתר האינטרנט שלה, ה- EPA מסביר כי בנסיבות מסוימות, הוא יאפשר רישום של חומרי הדברה לאחר שקבע כי "השימוש בחומר ההדברה לא יגדיל באופן משמעותי את הסיכון להשפעות שליליות בלתי סבירות על אנשים או על הסביבה במהלך הזמן הדרוש לייצור הנחוץ נתונים. "הנוהג היה קיים מאז סוף שנות השבעים של המאה העשרים, כאשר הקונגרס תיקן את חוק קוטלי החרקים, קוטלי הפטריות והקרבנטינים (FIFRA) הפדרלי כדי לאפשר לחברות לרשום חומרי הדברה כאשר יש צורך במידע נוסף.
זה מה שקרה עם פלובנדיאמיד כאשר ניתן הרשמתו המותנית בשנת 2008. אך מאז, על ההדברה היו מספר הערכות סיכון שמצאו, במילים של דוח EPA, "סיכון כרוני לחסרי חולי מים מתוקים." עם עדויות חדשות לכך הסוכנות הודיעה כי בכוונתה למשוך אותה מהשוק, עלולה להיות מסוכנת לדגים ולסביבה.
אף כי ה- EPA העניקה ליצרניותיה, BayerCropScience, LP ו- Nichino America, Inc. סיכוי למשוך אותה מרצון, החברות סירבו לעשות זאת. כתוצאה מכך, אומר ה- EPA, הסוכנות תשב את רישום ההדברה. טרם הודיעה מה יקרה עם מלאי קיימים של פלובנדיאמיד, אך גידולים כמו פולי סויה, כותנה ועגבניות המטופלים כיום בחומרי ההדברה עדיין חוקיים למכור.
נראה שבאייר לא יירד ללא קטטה. דייוויד שולץ, כתב העת הרגולציה הכימית, כותב כי החברה מתייחסת לניתוח הסיכונים של ה- EPA ומתכוונת לערער על האיסור - רק הפעם השנייה שחברה עושה זאת מאז שנות השמונים. האם היצרן יצליח, או שהמדברה תיסוג? שתו חופן שקדים ותישארו מכוונים.
