מה עלה קודם: הקלדנית או המקלדת? התשובה תלויה במקלדת. מאמר שפורסם לאחרונה בבלוג החדשות של סמית'סוניאן, Smart News, תיאר מערכת מקלדת חדשה וחדשנית, המציעה אלטרנטיבה יעילה יותר למקלדת "האוניברסלית" בכל מקום הידוע ביותר בשם QWERTY - על שם שש האותיות הראשונות בשורת המקשים העליונה. המקלדת החדשה, המכונה KALQ, תוכננה במיוחד להקלדת אגודל בטלפונים החכמים והטאבלטים של ימינו. זה עיצוב מעניין ולכל הדעות, בר קיימא מבחינה מסחרית, שגרם לי לחשוב על הרציונל שמאחורי המקלדת QWERTY. בניגוד ל- KALQ, זה לא יכול היה להיות מתוכנן להתאים לטכניקת הקלדה ספציפית מכיוון שבכן, הרעיון להקליד - הקלדה נגיעה לפחות - טרם הומצא. מסתבר שיש המון מיתוס ומידע שגוי סביב התפתחות QWERTY, אולם נראה כי כל התיאוריות הללו מסכימות כי מתווה ה- QWERTY פותח יחד עם קשרי כתיבה מוקדמים וקושרים בל יינתק.
בשנות ה -60 של המאה העשרים, פוליטיקאי, מדפיס, איש עיתון וממציא חובב במילווקי בשם כריסטופר לתם שולס בילה את זמנו הפנוי בפיתוח מכונות שונות כדי לייעל את עסקיו. אחת ההמצאות כאלו הייתה מכונת כתיבה מוקדמת, אותה פיתח יחד עם סמואל וו. סולו, ג'יימס דנסמור וקרלוס גלידן, והגיש פטנט לראשונה בשנת 1868. מקלדת הכתיבה הקדומה ביותר דמתה לפסנתר ונבנתה בסידור אלפביתי של 28 מקשים. הצוות בוודאי הניח שזה יהיה הסידור היעיל ביותר. אחרי הכל, כל מי שהשתמש במקלדת ידע מיד היכן למצוא כל אות; הציד יופחת, הניקור יוגבר. למה לשנות דברים? זה המקום שמקורו של QWERTY מעט מעורפל.
מכנסי כתיבה ניסיוניים ומכונות כתיבה גלינות בערך 1873 (עולם הכתיבה) התיאוריה הפופולרית קובעת ששולס נאלצה לתכנן מחדש את המקלדת בתגובה לכישלונות המכניים של מכונות הכתיבה המוקדמות, שהיו מעט שונות מהדגמים שנראו לרוב בחנויות חסכונות ובשווקי פשפשים. פסי העמודים המחברים את המפתח ולוחית האותיות היו תלויים במחזור מתחת לנייר. אם משתמש הקליד במהירות רצף של אותיות שסרגלי הסוג שלהם היו זה ליד זה, המכונות העדינות היו נתקעות. אז, נאמר, שולס עיצב מחדש את הסידור כדי להפריד בין רצפי האותיות הנפוצים ביותר כמו "ה" או "הוא". להלכה, מערכת QWERTY צריכה למקסם את ההפרדה של זיווגי אותיות נפוצים. ניתן בקלות לבטל תיאוריה זו מהסיבה הפשוטה ש- "er" הוא זיווג האותיות הרביעי בשכיחותו בשפה האנגלית. עם זאת, לאחד מאבות הטיפוס של מכונת הכתיבה היה מקלדת שונה במקצת שהשתנה רק ברגע האחרון. אם זה היה מופק במאמר זה היה עוסק במקלדת QWE.TY:
אב הטיפוס של 1873 שימש להפגנת הטכנולוגיה בפני רמינגטון (עולם הכתובות) עד שנת 1873 היו למכונת הכתיבה 43 מפתחות וסידור מכתבים נגד אינטואיטיבי בהחלט, שכביכול סייע להבטיח כי המכונות היקרות לא יתקלקלו. הטופס עוקב אחר הפונקציה והמקלדת מכשירה את הקלדן. באותה שנה התקשרו שוליס וחבריו להסכם ייצור עם יצרן האקדחים רמינגטון, חברה מצוידת היטב המכירה בייצור מכונות מדויקות, ובעקבות מלחמת סילוויל, ללא ספק חיפשה להפוך את חרבותיהם למחרשות. עם זאת, ממש לפני שהמכונה שלהם, שכונתה Sholes & Glidden, יצאה לייצור, הגישה שולס פטנט נוסף, שכלל סידור מקלדת חדש. הונפק בשנת 1878, פטנט אמריקאי מס '207, 559 (תמונה עליונה) סימן את המראה המתועד הראשון של מתווה QWERTY. ההתקשרות עם רמינגטון התגלתה כהצלחה אדירה. עד שנת 1890 היו יותר מ 100, 000 רמינגטון מבוסס QWERTY שהפיקו מכונת כתיבה בשימוש ברחבי הארץ. גורלה של המקלדת הוחלט בשנת 1893 כאשר חמש היצרניות הגדולות של מכונת הכתיבה - רמינגטון, קליגרף, יוסט, דנסמור וסמית 'פרמייר - התמזגו להקים את חברת מכונת הכתיבה Union והסכימו לאמץ את QWERTY כתקן דה-פקטו שאנחנו מכירים אהבה היום.
יש תיאוריה קשורה במקצת שמזכה את הטקטיקות העסקיות של רימינגטון לפני המיזוג עם הפופולריות של QWERTY. רמינגטון לא רק הפיק מכונות כתיבה, הם גם העבירו קורסים להכשרה - בתשלום קטן כמובן. קלדנים שלמדו על המערכת הקניינית שלהם יצטרכו להישאר נאמנים למותג, ולכן חברות שרצו להעסיק קלדניות מיומנות נאלצו להמציא את שולחנותיהן במכונות כתיבה של רמינגטון. זו מערכת שעדיין עובדת כיום, כפי שהמחשה האדוקה בעקבות אפל שנבנתה דרך המערכת האקולוגית שנוצרה על ידי iTunes, חנות iTunes ו- iPod.
אמנם לא ניתן לטעון כי ההתמודדות עם רמינגטון סייעה לפופולריות של מערכת QWERTY, אולם התפתחותה כתגובה לשגיאות מכניות, נחקרו על ידי החוקרים מאוניברסיטת קיוטו קואיצ'י יאסוקה ומוטוקו יסואוקה. במאמר משנת 2011 עקבו החוקרים אחר ההתפתחות של מקלדת מכונת הכתיבה לצד תיעוד של המשתמשים המקצועיים המוקדמים שלה. הם מסיקים כי המכניקה של מכונת הכתיבה לא השפיעה על עיצוב המקלדת. במקום זאת, מערכת QWERTY הופיעה כתוצאה מאופן השימוש במכונות הכתיבה הראשונות. מאמצים מוקדמים ובודקי בטא כללו מפעילי טלגרף שהיו צריכים לתמלל הודעות במהירות. עם זאת, המפעילים מצאו שהסידור האלף-ביתי מבלבל ובלתי יעיל לתרגום קוד מורס. בעיתון קיוטו עולה כי המקלדת במכונת הכתיבה התפתחה במשך מספר שנים כתוצאה ישירה מהקלט שמספקים מפעילי הטלגרף הללו. לדוגמה;
"הקוד מייצג את Z כ- · · · · 'אשר מבולבל לעיתים קרובות עם ה- digram SE, המשמש בתדירות גבוהה יותר מ- Z. לפעמים מקבלי מורס בארצות הברית לא יכולים לקבוע אם Z או SE ישים, במיוחד באות / ים הראשונים ) של מילה, לפני שהם מקבלים מכתבים הבאים. לפיכך, S אמורה להיות ממוקמת על ידי Z ו- E על המקלדת עבור מקלטים של מורס כדי להקליד אותם במהירות (מאותה סיבה C צריכה להיות ממוקמת על ידי IE. אך למעשה, C התבלבלה לעיתים קרובות יותר עם S).
בתרחיש זה הקלדן הגיע לפני המקלדת. העיתון בקיוטו מצטט גם את שושלת מורס בכדי לחשוף עוד יותר את התיאוריה לפיה שוליס רצה להגן על מכונה מפני חסימה על ידי סידור מחדש של המקשים מתוך כוונה ספציפית להאט קלדניות:
"המהירות של מקלט מורס צריכה להיות שווה כמובן לשולח מורס. אם Sholes באמת סידר את המקלדת להאט את המפעיל, המפעיל לא הצליח להדביק את שולח המורס. אנחנו לא מאמינים שלשולס הייתה כוונה כל כך שטותית במהלך ההתפתחות שלו לסופרת-סוג. "
בלי קשר לאופן בו פיתח אותו, שולס עצמו לא היה משוכנע ש- QWERTY היא המערכת הטובה ביותר. למרות שמכר את העיצובים שלו לרמינגטון בשלב מוקדם, הוא המשיך להמציא שיפורים וחלופות למכונת הכתיבה כל ימי חייו, כולל כמה פריסות מקשים שהם קבעו להיות יעילים יותר, כמו הפטנט הבא שהגיש שולס בשנת 1889., שנה לפני שהוא נפטר, והוצא לאחר מכן:
הפטנט האמריקאי מספר 568, 630, שהונפק ל- CL Sholes לאחר מותו (פטנטים של גוגל) אבל היריבות הגדולות ביותר שאי פעם התמודדו עם QWERTY הן מקלדת Dvorak Simplified, שפותחה על ידי ד"ר אוגוסט דבוראק בשנות השלושים.
המקלדת הפשוטה של דורבור (ויקיפדיה) משתמשי Dvorak דיווחו על הקלדה מהירה ומדויקת יותר, בין היתר מכיוון שהמערכת מגדילה באופן דרמטי את מספר המילים שניתן להקליד באמצעות שורת המקשים "הביתית" בה האצבעות שלך נחות באופן טבעי - המכונה גם המקשים שאתה מקליד כשאתה רק מנסה למלא מקום. asjdfkal; sdfjkl; asdfjkl; asdfjkl; dkadsf. asdfjklasdfjk. מחקרים עדכניים יותר הובילו את טענותיהם של דבוז'ק יעיל יותר, אך כמעט ולא משנה. אפילו בשנת 1930 כבר היה מאוחר מדי למערכת חדשה להשיג דריסת רגל. בעוד שלדוואראק בהחלט יש את אלופתה, היא מעולם לא צברה מספיק ממצבים כדי להפיל את קינג QWERTY. אחרי הכל, העולם למד להקליד באמצעות המקלדת של רמינגטון.
כאשר הופיע הדור הראשון של מקלדות מחשב, לא הייתה עוד סיבה טכנית להשתמש במערכת - מחשבים לא נתקעו. אך כמובן, קיימת העובדה המינורית שמיליוני אנשים למדו להקליד על מקלדות QWERTY. זה הפך להיות ממש בכל מקום במדינות שהשתמשו באלף-בית הלטיני. לא רק זה, אלא כבר בשנת 1910, המערכת אומצה על ידי Teletype, חברה שתמשיך לייצר מכונות כתיבה אלקטרוניות ומסופי מחשב הנמצאים בשימוש נרחב ברחבי העולם, ובכך הבטיחה את מקומה של QWERTY כתקן טכנולוגי חדש.
כאשר עיצוב תלוי בחידוש קודם שהיה מבודר בזייגה-תרבותית כדי לשנות, זה ידוע כתלות תוואי. וזו הסיבה שההצעה החדשה של KALQ כל כך מעניינת. הוא מנסה לפרוץ מעריצותו של כריסטופר לאתם שולס, שמערכת ה- QWERTY שלה הגיונית עוד יותר במקלדות הווירטואליות של טאבלטים וסמארטפונים מאשר במקלדות מחשב. האם מערכת KALQ החדשה שונה? במובנים מסוימים התשובה היא כמובן כן. הוא תוכנן סביב התנהגות מאוד ספציפית ומודרנית מאוד - הקלדה עם אגודלים. בדומה לתורת QWERTY של מפעיל הטלגרף, המשתמש קובע את מבנה המקלדת. אך עדיין ניתן לטעון שמערכת KALQ, או כל מערכת דומה שעשויה להתפתח בעתיד, היא גם תוצר של תלות בנתיב. מכיוון שלא משנה איך האותיות מסודרות, הם מושגים בסיסיים של אותיות המופרדות בנפרד, המופצות על גבי רשת, מתוארכות לשוליים ושות '. מתעסקים בסדנאות מילווקי שלהם. אבל זה פשוט לא הכרחי בטאבלט. אם היית נותן אייפד למישהו שמעולם לא השתמש במקלדת ואמר להם לפתח מערכת כתיבה, רוב הסיכויים שהם בסופו של דבר ימציאו מערכת מהירה ואינטואיטיבית יותר. אולי מערכת המבוססת על מחוות המבוססת על שורטורדיות? או איזושהי מערכת החלקה לסוג? זה לא אומר שמערכת כזו תהיה טובה יותר, זה רק תצפית שטכנולוגיית התקשורת המדממת ביותר שלנו עדיין מתוארכת ליותר מ -150 שנה לכמה בחורים שמתעסקים במוסך שלהם. באמת, ככל שהדברים משתנים כך הם נשארים אותו דבר.
