לנסות להתאים את כל מחזורי הערימה העדינים, המשפיעים על הארקטי לתמונה אחת, הוא הישג קשה. יש לך את המחזור השנתי שלך, עם הקיץ של הקיץ והקפאת החורף. יש לך גם את השונות הבין-שנתית שלך, שבה מזג האוויר גורם לכמה הקיצים לראות יותר נמסים מאחרים. ויש לך את הווריאציות העשיריות או המאה שלך, שמנחות את קשת המסה הארוכה. זה מה שהופך את הגרפיקה לעיל, של הסטטיסטיקאי גרנט פוסטר, למעניינת כל כך.
אף על פי שאנליסטים ואומני נתונים עושים כמיטב יכולתם, תמונות שמנסות להציג את כל הדברים הללו בו זמנית מופיעות לעתים קרובות כבלגן של קווים מעוותים.
(סוכנות לחקר האווירית והחלל היפנית Arctic Sea-Ice Monitor) אחרים בוחרים לפצל אותו ולהציג רק חלק אחד של הסיפור בכל פעם. מרכז נתוני השלג והקרח הלאומי עושה זאת, עם שתי השקפות שונות על מידת הקרח: תמונת מצב ומגמה לטווח הארוך.
לפוסטר יש גם גרפיקה נוספת למידת קרח הים ונפח קרח הים. הדבר שמבדיל את מידת קרח הים מאזור קרח הים הנשמע דומה הוא שמידת קרח הים משתמשת בערך ניתוק. אז, במקום בו שטח קרח הים מנסה לתפוס את שטח השטח המכוסה על ידי קרח ארקטי, מונים במידה שממחלקים את האוקיאנוס לרשת סופרים את שטח הפנים של ריבועי רשת שיש להם לפחות 15% (או סף אחר) כיסוי קרח.
עוד מ- Smithsonian.com:
כורים, מקדחים דוחפים אל תוך שמאל על ידי התכה של קרח ארקטי
נוף מדהים של ארקטי יכול להיות אחרון מסוגו
מי גילה את הקוטב הצפוני?
