https://frosthead.com

המדע המפוקפק של הכרויות מבוססות גנטיקה

אנו חיים בעידן הזהב של היכרויות מקוונות, בהן אלגוריתמים מורכבים ואפליקציות חדשניות מבטיחות להצביע על ההתאמה הרומנטית המושלמת שלכם תוך זמן קצר. ובכל זאת, הכרויות נשארות מייגעות וכואבות כתמיד. היצע בלתי מוגבל לכאורה של חלקות וכדומה לא הביא לא לזיווג ללא מאמץ, אלא לעייפות כרונית של אפליקציות. נראה כי גם היכרויות ברשת לא מקצרות את הזמן שאנחנו מבלים בחיפוש אחר בני זוג; טינדר מדווחת שמשתמשיה משקיעים עד 90 דקות על החלקה ביום.

אבל מה אם הייתה דרך לנתח את ה- DNA שלך ולהתאים אותך לבן הזוג הגנטי האידיאלי שלך - לאפשר לך לחתוך את קו אינסוף החלקות השמאל והדייטים המביכים? זו ההבטחה של פרמור, סטארט-אפ מבוסס ביוסטון שהוקם על ידי שלושה מדענים שמטרתו לשבש את ההיכרויות באמצעות הביולוגיה שלך. האפליקציה, שתושק בהמשך החודש, מעניקה למשתמשים בדיקת DNA פשוטה על מנת להתאים אותם לבני זוג התואמים גנטית.

הרעיון מגיע בתקופה בה עסק הגנטיקה המותאמת אישית פורח. "חברות כמו 23andMe ו- Ancestry.com הובילו את השוק לגנטיקה בהתאמה אישית", אומרת אסמה מזרע, מנכ"לית ומייסדת משותפת של פרמור. "זה פשוט הופך למשהו שאנשים מכירים יותר אותו."

כך זה עובד: תמורת 15.99 $, פרמור שולח למשתמשים ערכה לסחף את הרוק שלהם, ואז הם שולחים בחזרה לרצף. פרמור מנתח את הירק כדי לזהות 11 גנים שקשורים למערכת החיסון. לאחר מכן החברה מתאימה אותך לאנשים המגוונים מבחינה גנטית. ההנחה היא שאנשים מעדיפים לתארך את אלה שה- DNA שלהם מספיק שונה משל עצמם כי צימוד יביא לצאצאים מגוונים יותר, שיש סיכוי לשרוד. (הדרך בה אנו יכולים לחוש שגיוון ב- DNA הוא באמצעות ריח.)

פרמור אינו מסתכל רק על המגוון הגנטי. כמו כמה אפליקציות היכרויות, זה גם שולף מטא נתונים מטביעת הרגל של המדיה החברתית שלך כדי לזהות תחומי עניין משותפים. כשאתה מחליק דרך האפליקציה, כל כרטיס היכרויות יכלול אחוזי התאמות לתאימות על בסיס אלגוריתם שלוקח בחשבון גם הבדלים גנטיים וגם אינטרסים משותפים משותפים. כדי לעודד את המשתמשים שלהם לשקול אחוזים מעל לנפגעי האניסים, צילומי המשחקים הפוטנציאליים נותרו מטושטשים עד שאתה לוחץ לפרופילים שלהם.

"תמיד הייתי מוטיבציה להביא גנטיקה בהתאמה אישית לאנשים יומיומיים", אומרת בריטני בררטו, קצין הביטחון הראשי ומייסד משותף של פרמור. "אנחנו לא רוצים להיות שומרי סף של הקהילה המדעית. אנו רוצים שאנשים יוכלו לעסוק במדע, אנשים יומיומיים. ותבינו שזה משהו שתוכלו להשתמש בו בכדי לקבל החלטות מושכלות יותר וכי הסוכנות הזו תקבל את ההחלטות הללו. אז אנחנו אומרים, אתה לא תמצא את חבר הנפש שלך אבל כנראה שאתה הולך לדייט ראשון טוב יותר. "

אבל האם מדע המשיכה יכול באמת לפתור את צרות היכרויות שלך?

פרופיל

הגנטיקה של האהבה

פרמור טוען כי "השתמש בגני המשיכה שלך כדי לקבוע למי אתה נמשך ומי נמשך אליך." זה לא לגמרי נכון; אין "גנים משיכה". (או אם יש כאלה, עדיין לא מצאנו אותם.) מה שפרמור למעשה משווה הם 11 גנים של קומפלקס ההיסטוק תאימות העיקרי (MHC), המקודד לחלבונים על פני התאים המסייעים למערכת החיסון לזהות את הפולשים.

הרעיון של קישור גנים של מערכת החיסון למשיכה נובע ממחקר משנת 1976 שפורסם בכתב העת Journal of Experimental Medicine, בו מדענים גילו כי עכברים זכרים נטו לבחור עכברים נקביים עם גנים MHC שונים. העכברים זיהו את הגנים הללו באמצעות ריח. החוקרים שיערו כי הסיבות לבחירה זו נעות בין מניעת גידול רבייה ועד לקידום צאצאים עם מגוון גדול יותר של גנים דומיננטיים ורססיביים. בשנת 1995, מחקר שוויצרי יישם את המושג על בני אדם לראשונה באמצעות "מחקר חולצות הזיעה" המפורסם. המחקר הראה שכמו העכברים, גם הנשים שרחרחו את הבגדים המיוזעים בחרו בחולצות של גברים עם הבדל גנטי גדול יותר.

אבל מומחים מזהירים את המדע שמאחורי התאמתך למישהו שיש לו גנים שונים של מערכת החיסון נותר תיאורטי. האחת היא טריסטראם ד. וויאט, חוקר באוקספורד שכתב מאמר משנת 2015 על חיפוש אחר פרומונים אנושיים שפורסמו בכתב העת Proceedings of the Society. כדוגמה, וויאט מצטט את פרויקט HapMap הבינלאומי, שמיפט תבניות בגרסאות רצף גנטיות מאנשים מכל העולם ורשם את הנתונים הזוגיים שלהם.

"אפשר לצפות שאם זו הייתה השפעה חזקה באמת, שאנשים באמת היו בוחרים את בני הזוג שלהם על בסיס ההבדל הגנטי של הגנים של מערכת החיסון, שתוציא את זה ... מהנתונים, " הוא אומר. " וזה לא הסתדר ככה. קבוצת מחקר אחת מצאה, כן, אנשים היו שונים יותר ממה שהייתם מצפים במקרה. וקבוצת מחקר אחרת שהשתמשה באותם נתונים, אך הנחות וסטטיסטיקות מעט שונות אמרו את ההפך. במילים אחרות : לא הייתה שום השפעה. "

Pheramor אינה אפליקציית ההיכרויות הראשונה שנראית לגנטיקה לצורך היכרויות. עוד בשנת 2008, GenePartner השיקה עם קו התג "אהבה איננה צירוף מקרים", וכן חישבה העדפה של בן זוג על סמך המגוון של שני אנשים בגנים MHC. בשנת 2014 כימיה מיידית נכנסה לשוק עם קונספט מותאם להראות לאנשים שכבר במערכות יחסים עד כמה הם "תואמים" על בסיס המגוון MHC שלהם. באותה השנה הבטיחה SingldOut (שמפנה כעת לרומנטיקה של די.אן.איי) להשתמש גם בבדיקות DNA וגם במידע ברשתות החברתיות של לינקדאין.

למרבה הצער, המדע שמאחורי טענות כל החברות הללו נובע מאותו מחקר עכברים שנעשה בשנות השבעים. "זה רעיון מקסים, " אומר וויאט, "אבל בין אם זה מה שאנשים או לצורך העניין, בעלי חיים אחרים עושים כשהם בוחרים בן זוג עולה באוויר." במילים אחרות: לא, אתה עדיין לא יכול לצמצם אהבה לגנטיקה.

הבעיה עם פרומונים אנושיים

באתר האינטרנט שלה טוען פרמור כי 11 הגנים ה"משיכים "הללו יוצרים פרומונים, או אותות כימיים, שהופכים אותך לא פחות מושך עבור בן / בת זוג פוטנציאליים. החלק המדעי באתר מסביר כי "מדע הפרומונים קיים כבר עשרות שנים" וכי הם "מוכחים כי הם ממלאים תפקיד במשיכה לאורך הדרך, מחרקים לבעלי חיים לבני אדם." הוא ממשיך: "אם פרומונים מדגדגים את המוח שלנו בדיוק כמו שצריך דרך, אנו מכנים אהבה זו ממבט ראשון. "

כל זה לא נכון. "פרומון זו מילה סקסית ומאז שהומצאה, " אומר וויאט. אבל מדע הפרומונים - במיוחד פרומונים אנושיים - עדיין מעונן במקרה הטוב.

פרומונים זוהו לראשונה בשנת 1959, פרומונים הם אותות כימיים בלתי נראים המפעילים התנהגויות מסוימות ומשמשים לתקשורת בבעלי חיים מעש לעכברים לארנבים. מאז, חברות טוענות כי הן משתמשות בפרומונים בכל דבר, החל מסבון לבושם, כדי לעזור לבני אדם למשוך בן זוג. (עובדה מהנה: אם השתמשת במוצר שמתיימר להשתמש בפרומונים, סביר להניח שזה היה פרומונים של חזיר; זיעה של חזיר חולקת כימיקלים המשותפים לזיעה אנושית, אך אין לנו מושג אם יש להם השפעה עלינו, מדווח סיינטיפיק אמריקן. ) בשנת 2010, כותרות החלו לדווח על "מסיבות הפרומון" של ברוקלין, מגמה שתפסה רעיון זה בכך שאנשים מרחרחים זה את חולצות הטריקו של זה בכדי לגלות כביכול גיוון גנטי.

למעשה, מעולם לא מצאנו פרומונים בבני אדם. מדענים עדיין מחפשים את "פרומון המין" האגדי, אך עד כה הם אינם קרובים לשום מקום. להגנתם ישנם כמה אתגרים: ראשית, עליכם לבודד את התרכובת הכימית הנכונה. למשל, יש את בעיית התרנגולת והביצה: אם כימיקל אכן יוצר תגובה התנהגותית, האם זו תגובה מולדת, או שמא משהו נלמד לאורך זמן באמצעות תרבות?

פרמור מצביע על אותו "מחקר חולצות חולצות מיוזעות" המפורסם כעדות תומכת לפרומונים. עם זאת, ניסיונות מאוחרים לבודד ולבדוק פרומונים לכאורה - כמו סטרואידים בזיעה וזרע גברים או בשתן נשי - נכשלו. ובשנת 2015, סקירה על הספרות המדעית בנושא פרומונים מצאה כי מרבית המחקר בנושא היה נתון לפגמים עיצוביים גדולים.

כרגע, ווייאט חושב שההימור הטוב ביותר שלנו לצוד את הפרומון האנושי הראשון הוא בחלב האם. נראה כי תינוקות משתמשים בניחוח כדי למצוא את הפטמות של אמם ולהצמיד אותם, וכמה חוקרים מאמינים כי פרומון יכול להיות אחראי. לבחינת תינוקות ולא למבוגרים יש את היתרון הנוסף להיפטר מבעיית ההסתגלות, מכיוון שרך תינוקות שעדיין לא עוצבו על ידי תרבות.

אך עד שנמצא אותה, הרעיון של פרומון אנושי נותר בהשערה משאלת לב.

.....

בקיצור, האם שווה להחליף אותה לאהבה זה משהו שהקהילה המדעית עדיין לא מוכנה לטעון. "היית צריך הרבה יותר מחקר, הרבה יותר ממה שיש לך כרגע, " אומר וויאט. עם זאת, פרמור יכול למעשה לעזור להרחיב מחקר זה - על ידי הגדלת הנתונים הזמינים למחקר עתידי על בחירת שותפים הקשורים ל- MHC.

הצוות הקים שותפות עם מכון קינסי באוניברסיטת אינדיאנה, מוביל בחקר משיכה אנושית ומיניות, שמתכנן לשכור מסמך פוסט ייעודי כדי לבחון את הנתונים שפראמור אוסף ולפרסם מאמרים על משיכה. ג'סטין גרסיה, מדען מחקר במכון קינסי, אומר שהנתונים שפרמור מצטבר (ביולוגיים וגם מדווחים על עצמם) יציעו תובנה חדשה כיצד האינטרסים המשותפים והגנטיקה מצטלבים. "זו שאלה מחקרית ושאפתנית למדי, אבל אני חושב שהם בשיתוף פעולה עם מדענים כאן ובמקומות אחרים יכולים לענות עליה", הוא אומר.

תחום אחד שהם רוצים להרחיב עליו הוא המחקר על התאמה מבוססת גנטית אצל זוגות לא הטרוסקסואליים. עד כה, מחקר על בחירת שותפים הקשורים ל- MHC נעשה רק בזוגות של מינים מנוגדים - אך פרמור הוא פתוח לכל העדפות מיניות, כלומר החוקרים יכולים לאסוף נתונים חדשים. "הודענו למשתמשים ממש מההתחלה כי המחקר נעשה אצל זוגות הטרוסקסואליים. אז יתכן שהאחוז שאתה רואה אינו מדויק לחלוטין ", אומר מזרע. "אבל הפעילות שלך בפלטפורמה זו תעזור לנו לפרסם מאמרי מחקר על פרופילי האטרקציה אצל אנשים שמזהים אותם כ- LGBTQ."

מעבר להוסיף נתונים למחקר, פרמור יכול לעזור גם בטיפול בחוסר המגוון באפליקציות ההיכרויות. מבחינה סטטיסטית, מציינת מזרע, נשים צבעוניות הן הכי "שהושארו" ו"עברו "באפליקציות היכרויות. בתור פקיסטנית-אמריקאית שהיא גם מוסלמית, היא יודעת באופן אישי עד כמה מתסכל כזה יכול להיות אפליה.

"אז איך נשנה את נקודת המבט הזו אם אנו מאמינים באמת שאנחנו מביאים קשר אותנטי ואמיתי יותר?" היא אומרת. "אחד הדברים שאנחנו עושים זה שאנחנו אומרים 'אתה יודע מה? תן לגנטיקה ותן לנתונים לדבר על עצמם. ' אז אם יש לך 98 אחוז תאימות עם מישהו שאתה בטח לא חושב שתסתדר איתו, מדוע שלא תנסה את זה? "

לעת עתה, הצוות מתמקד בהשגת האפליקציה שלהם, שנמצאת כעת בבדיקת בטא, מוכנה להפעלה. הם מקווים להשיק עם 3, 000 חברים ביוסטון, שלאחריה הם רוצים להתרחב לערים אחרות בארה"ב. "האפליקציה שלנו ממש רומן, היא ממש חדשה ואני לא חושבת שהיא מתאימה לכולם", אומר ברטו. "זה מיועד לאנשים שמבינים לאיזה כיוון העתיד פונה ולאיזה כיוון הולכת טכנולוגיה וכמה מהר היא עוברת. ואני חושב שעם הזמן אנשים ירגישו בנוח יותר עם זה ויבינו את הערך בזה. "

בסופו של דבר, שטיפת ה- DNA שלך כנראה לא תקרב אותך לאהבה. מצד שני, אף אחד מאותם אלגוריתמי היכרויות מהודרים לא יבצע. אז ספוגית: מה יש לך להפסיד?

המדע המפוקפק של הכרויות מבוססות גנטיקה