https://frosthead.com

לינקולן נגד דארווין (חלק 4 מתוך 4)

בבלוג זה התלבטו כמה מצוות המגזין סמית'סוניאן מי היה חשוב יותר, אברהם לינקולן או צ'ארלס דארווין. ת"א פרייל ומארק שטראוס טענו בעד לינקולן ולורה הלמות למען דארווין. ועכשיו תורי.

אני לא מתכוון לקחת את האתגר של מארק ולנסות לטעון שדרווין ינצח במשחק הקיקבוקסינג (לינקולן אולי יש יתרון בגפיים הארוכות שלו, אבל כל מי שהפליג ברחבי העולם בתחילת שנות ה -18 של המאה ה -19 לא יכול היה להיות רע - זה לא היה שייט תענוג). ולמרות לינקולן התקדמה אדירה לקראת שוויון, יש שיאמרו שלא הגענו ליעדינו בשבוע שעבר (ואולי גם לא אז).

ביסודו, ההבדל ביניהם הוא שהגדולה של לינקולן מוגבלת ברובה לארצות הברית. עבדות ושעבוד, למרבה הצער, נמשכים בכל העולם. המילים והרעיונות של לינקולן התפשטו, אך מדינות אחרות עשויות להזדקק ל לינקולנים שלהן כדי להוביל אותן אל מחוץ לחושך ולתוך אור החופש.

דארווין, לעומת זאת, שינה את הדרך בה האנושות חשבה על החיים עצמם. העולם כבר לא היה סטטי, יצוריו לא השתנו מאז שהחל הזמן. דארווין שכנע אנשים - ועדיין עושה מתגיירים חדשים - שהחיים הם ומתפתחים. אלפי שנים של ידע משותף התהפך ברגע כמעט. זו הייתה שינוי כזה של פרדיגמה, עד שכיום אנשים עדיין מוצאים את הרעיון לא רק שנוי במחלוקת, אלא אפילו מסוכן, מסוכן מכדי להכניס לילדים תמימים, בעלי רושם.

זה משאיר את השאלה האם דארווין היה בסיסי להפצת הרעיון הזה, או שמישהו היה מסוגל לפופולרי אותו. אחרים הקדימו את דרווין לרעיונות הדומים לבחירה טבעית, אך הם מעולם לא המשיכו. והרעיונות של דארווין עצמו כשהוצג לראשונה לא עשו הרבה התזות; זה לא קרה עד שפרסם על מקור המינים .

כאן מאיר גדולתו האמיתית של דארווין. הוא לא היה רק ​​מדען גדול, אלא גם מתקשר מדעי מדהים. המוצא, ירידת האדם ורבים מכתביו האחרים ממשיכים לקרוא היום בכל רחבי העולם. כתיבתו הייתה ברורה, נימתו מכבדת וידידותית. הספרים הגיוניים ללא רחם, עשירים בתיאור ונחקרים בקפידה. (קורט וונגוט, בגלפגוס, סיכם זאת בצורה יפה, ותיאר את מקור כ"הכרך המדעי הרחב ביותר שהופק בכל עידן המוח הגדול והגדול. ") ובנוסף להפוך את הבסיס לכל הביולוגיה המודרנית (היינו יכולים להיות התקדמו ככל שיש לנו במדע בלעדיהם?), יצירות אלה השפיעו מאוד על תחומים אחרים, כמו ספרות ודת.

אז, מי מנצח את הוויכוח? ובכן, דרווין, כמובן. (באמת חשבתם שללינקולן יש סיכוי? זה הבלוג שלי. המדע תמיד היה מנצח.)

חושב שאני טועה? הצביעו למטה והעלו את טענותיכם בתגובות.

לינקולן נגד דארווין (חלק 4 מתוך 4)