בעודי מדפדף במחלקת ספורט מיוחדת בגיליון דצמבר של כתב העת הרפואי הבריטי (מקור התפקיד של יום שלישי במועדוני גולף רועשים), שתי מילים תפסו את עיניי: רוגבי האפיפיור.
המילים הללו היו חלק מביטוי גדול יותר (התיאוריות המיוחדות והכלליות של רוגבי האפיפי) שלא הגיוני יותר. אז חזרתי לתחילת העיתון, "רוגבי (הדת בוויילס) והשפעתה על הכנסייה הקתולית: האם האפיפיור בנדיקטוס ה -16 צריך להיות מודאג?" כדי לנסות להיות הגיוניים מתוך אוסף המילים המוזר.
באגדה בוויילס יש אגדה אורבנית שקובעת: "בכל פעם שוויילס זוכה בגראנד סלאם הראגבי, אפיפיור נפטר, פרט לשנת 1978 כשהוויילס הייתה ממש טובה, ושני אפיפיורים מתו." שלושה חוקרים מוויילס התכוונו לבדוק אם העירוניים האגדה הייתה אמיתית (ושכנעה את ה- BMJ להדפיס את תוצאותיהם).
ראשית יש צורך בהסבר מכיוון שרבים מאיתנו - אני כולל - אינם מכירים את הספורט. רוגבי הוא סוג של כדורגל שמקורו באנגליה והוא דומה למעבר בין כדורגל לכדורגל אמריקאי. טרם גדול ברוגבי מושג כאשר כל הקבוצה הזוכה באליפות שש האומות (או קודמתה) עושה זאת על ידי ניצחון בכל משחק.
החוקרים (קנאים רוגבי, אני בטוח) פיתחו שתי תיאוריות. התיאוריה המיוחדת של רוגבי האפיפיור קובעת כי "כאשר וויילס מנצחת סלאם גדול, הסיכוי למוות האפיפיוני עולה באותה השנה." התיאוריה הכללית, בינתיים, אומרת כי "כאשר וויילס מציגה ביצועים טובים במיוחד, המספר הצפוי של מקרי המוות האפיפיים עולה. לאחר מכן, החוקרים התחילו לעקוב אחר אליפויות הרוגבי והקשר שלהם למקרי האפיפיור משנת 1883 ועד ימינו.
המסקנה הראשונה שלהם: האגדה האורבנית (התיאוריה המיוחדת) שגויה למרות צירוף המקרים של שלושת האפיפיורים האחרונים שנפטרו בשנים של גרנדים גדולים של ויילס (המקור הסביר למיתוס). באשר לתיאוריה הכללית, הם מצאו קשר משמעותי גבולי (P = 0.047 לאלו מכם שיודעים מה זה אומר) בין הניצחונות הוולשים (אם כי לא צוותים אחרים) לבין מספר מקרי המוות האפיפיים; שני אפיפיורים מתו בשנה אחת (1978) וזה היה במקרה של סופת הטרנד הגדול בוויילס.
עם זאת, עכשיו כשאנחנו בשנה חדשה, יתכן שיהיה צורך לבצע מחדש את המתמטיקה. החוקרים ייעצו לצוות הרפואי של הוותיקן להישמר עד סוף שנת 2008, מכיוון שוויילס זכתה בשנה האחרונה בגרנד סלאם, אך האפיפיור עדיין חי. האם זה מאבד גם את התיאוריה הכללית של רוגבי האפיפיור?
