שינויי אקלים אינם משפיעים רק על עולם הטבע. חוקרים כבר הבינו זה מכבר כי עלייה ברמת פליטת גזי החממה תהיה גם השלכה מדליקה על הדינמיקה של החברה האנושית, בין אם על ידי אילוץ פליטים לברוח מאזורים עתירי נטייה או לאזורים צחיחים, על ידי גרימת קוצים במחירי גידולי המזון, או על ידי הפחתת התפוקה של פרנסות על בסיס דייג או מרעה באזורים מסוימים.
לאחרונה, מחקרים וחקירות עיתונאיות התמקדו בתוצאה חברתית פוטנציאלית מצמררת במיוחד של שינויי אקלים: תדירות מוגברת של סכסוכים חמושים ברחבי העולם. על ידי בחינת הקשר בין גורמים אקלימיים שונים ושיעורי אלימות היסטורית, החוקרים העריכו כי מגמות האקלים שנחווה במהלך המאה הבאה - טמפרטורות כוללות חמות יותר, דפוסי גשם שגויים יותר וגובה פני הים - עלולים לגרום לסכסוך ולמלחמה יותר. נפוץ בעתיד.
כעת, בניתוח המקיף ביותר של העבודה על שינויי אקלים וסכסוך מזוין עד כה, צוות מצוות UC ברקלי וממקומות אחרים גילה כי מגמות אקלים אלה אכן עשויות להגדיל באופן משמעותי את שכיחות הסכסוך המזוין באופן כללי. המאמר שלהם, שפורסם היום ב- Science, בדק 60 מחקרים המצרפים אוסף של נתונים על אירועים שהתרחשו עד 8000 לפני הספירה ועד היום שבדקו משתני אקלים ושכיחות אלימות בכל אזורים מרכזיים בעולם. לדוגמה, אחד ממסמכי המקור התמקד בשינויי טמפרטורה ופשעים אלימים בארה"ב משנת 1952 עד 2009, בעוד שאחרת בדקה את מספר העימותים באירופה בעשור בין 1400 ל- 1999 כפונקציה של משקעים.
השוואה בין מחקרים אלה לאותן שיטות סטטיסטיות חשפו דפוסים שכאשר הם מוקרנים לעתיד מציעים כי עד שנת 2050 נוכל לראות 50 אחוז יותר מקרים של סכסוך המוני עקב השפעות שינויי האקלים.
הצוות, בראשותו של סולומון הסיאנג, בדק באופן ספציפי את הקשר ההיסטורי בין גורמים אקלימיים (טמפרטורות ותנודות גשמים) לבין שכיחותם של כל מיני סכסוכים שפורטו במחקרי המקור שלהם, אותם הם קיבצו לקטגוריות של פשע אישי (רצח, אלימות במשפחה)., אונס ותקיפה), אלימות בין קבוצות (מלחמות אזרחים, אלימות אתנית ומהומות) והתמוטטות מוסדיות (התמוטטות של גופים שלטוניים או אפילו של תרבויות שלמות כמו אימפריה של המאיה). הם בדקו קשר זה במגוון קשקשים מרחביים, החל ממדינות לאזורים ועד אזורים חמים עוד יותר בתוך מבנה או אצטדיון גדול, ובסולם זמן משתנה, בין חודשים לשנים עד מאות שנים.
כדי לתקן נתונים ממספר אקלים ואזורים רבים ושונים, החוקרים חישבו את מספר סטיות התקן מממוצרי הבסיס שהטמפרטורות ושיעורי הגשמים נעו באזורים שנחקרו על ידי העיתונים הקודמים, בהתבסס על תקופות הזמן שכיסו. סטיית תקן היא כלי סטטיסטי המשמש לבדיקת האופן שבו נתונים מקובצים על ממוצע - ככל שסטיות תקן רחוקות מהממוצע שאתה הולך, כך התצפית המדוברת היא מתווה יותר.
הם גילו שכאשר הטמפרטורות או דפוסי המשקעים באזור סטה מהנורמה, כל שלושת סוגי האלימות נטו לעלות, כאשר הסכסוך הבין-קבוצתי בפרט עלה ביותר בתקופות חמות יותר. באופן ספציפי, אזור שחווה תקופת התחממות שנפלה מעבר לסטיית תקן אחת של תנאים ממוצעים, ראה 4% יותר פשע אישי ו -14% יותר סכסוך בין קבוצות במהלך התקופה שנחקרה. במילים אחרות, בהנחה שהמשתנים נופלים בעקומת פעמון סביב התנאים הממוצעים, החיים הפכו אלימים יותר עבור בערך 32 אחוז מהאזורים שסטו באופן משמעותי מהטמפרטורות הממוצעות ושיעורי המשקעים.
רמת סטייה זו, אם להעמיד אותה בפרספקטיבה, שווה למדינה באפריקה שעוברת שנה שלמה של טמפרטורות בממוצע 0.6 מעלות צלזיוס מהרגיל או למחוז בארה"ב שחווה טמפרטורות ממוצעות של 5 מעלות צלזיוס מהרגיל ב חודש נתון. "אלה שינויים מתונים, אך יש להם השפעה ניכרת על חברות", הסביר מרשל בורק, מחבר המנהיג המשותף של המחקר ומועמד לדוקטורט במחלקה לחקלאות ומשאבי ברקלי של ברקלי.
בשיעור מוחלט לעתיד פירושו ששיעורים אלה הם שאם כדור הארץ כולו יעבור התחממות ממוצעת של 3.6 ° F עד שנת 2050 - מגבלה אופטימית שנקבעה בוועידת קופנהגן ב -2009 - היינו רואים כי פשע אישי עולה ב -16 אחוזים והתנפלויות הסכסוכים בין הקבוצות ב 50 אחוז. גם חלוקת האלימות לא תהיה שווה, מכיוון שמודלים אקלימיים מעידים כי באזורים מסוימים ייפגעו תקופות התחממות שנמצאות מחוץ לשניים, שלוש או אפילו ארבע סטיות תקן של הנורמה (וכך חווים קונפליקט יותר), כפי שמוצג בסעיף המפה למטה:
אזורים כמו מרכז אפריקה, הודו ודרום-מזרח אסיה עשויים לחוות רמות התחממות לא פרופורציונליות, כפי שחזו מודלי האקלים, מה שמכוון אותם לרמות גבוהות יותר של סכסוך בין קבוצות. לחץ להגדלה. (תמונה באמצעות Science / Hsiang et al.) אך אילו מאפיינים של שינויי אקלים אלה - חום וגשמים לא שגרתיים - גורמים לאנשים או מוסדות להפוך לאלימים? המנגנונים המקשרים בין מגמות אקלים לאלימות הם מגוונים ובמקרים רבים לא ברורים.
נתונים סטטיסטיים מראים כי בערים, טמפרטורות חמות יותר מביאות למעצרים רבים יותר בעבירות אלימות, וכמה חוקרים סבורים שתגובת הלחץ הפיזיולוגית הבסיסית שלנו לחום היא להאשים מישהו או משהו בחום - אך לא ברור אם הנתונים מייצגים סיבתיות או מתאם. ברמה הרחבה יותר, ההערכה היא שהפחתות בפריון החקלאי - בעיקר בחברות אגרריות ברובן - יכולות להניע קונפליקט בין קבוצות, וכך גם אירועי מזג אוויר קיצוניים והפחתה במשאבים כמו מים ראויים לשתייה (בגלל גשמים לא שגרתיים) ויבשה לעיבוד יבש (עקב ים עליית מפלס). ככל הנראה כל הגורמים הללו ייכנסו לפעולה ככל שהאקלים ישתנה.
כמובן שיש כמה אזהרות לממצא. ראשית, החוקרים מחליפים נתונים נתונים היסטוריים, ולכן יתכן שלמרות שבני אדם נעשו אלימים יותר עם עליית הטמפרטורות, נוכל להתנהג אחרת בעתיד. בנוסף, לא ניתן לבחון קפדנית את ההשערות הללו במעבדה, כך שאי אפשר לשלול לחלוטין את כל הגורמים המבלבלים ולוודא שמגמות האקלים גורמות ליותר קונפליקט, ולא במקרה המתרחשות במקביל.
החוקרים אומרים כי הם ערכו את הניתוח הקפדני ביותר האפשרי. העובדה שמערכת היחסים בין אלימות לאקלים נמצאה בעקביות בין מגוון רחב של תקופות זמן, תרבויות ואזורים, לטענתם, מצביעה על כך שיש קשר מהותי בין השניים.
אם טמפרטורות חמות יותר ושקעים לא שגרתיים אכן מפעילים אלימות, מה נוכל לעשות? החוקרים אומרים כי עלינו לעסוק במחקר כדי להבין טוב יותר את המנגנונים שבאמצעותם הדבר מתרחש - כך שבסופו של דבר, כמו שנבנה תשתיות כדי לחזות ולהגן מפני סף ההשפעות החמורות ביותר של שינוי האקלים, נוכל גם ליצור חדשני. מוסדות חברתיים ומדיניות העשויים למזער אלימות בעולם מתחמם.
