בקליפורניה, זה כבר לא חוקי לנסות לרפא צעירים מהומוסקסואליות. חוק שנחתם על ידי המושל ג'רי בראון ביום שבת קובע כי ספקי בריאות הנפש אינם יכולים לנסות לשנות את מיניותם של קטינים באמצעות טיפולים, כולל כל דבר שמנסה "לשנות התנהגויות או ביטויים מגדריים, או לחסל או להפחית אטרקציות או רגשות מיניים או רומנטיים כלפי אנשים של אותו מין. "
חולים לשעבר היו בין קולות המפתח באיסור, ותיארו את הקשיים והטראומה הרגשית שהטיפולים היו כרוכים בהם. יחד איתם, רשימה שלמה של אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש תמכו באיסור, כולל המועצה למדעי ההתנהגות בקליפורניה, האיגוד לקליפורניה לנישואין ומטפלי משפחה והאגודה הפסיכולוגית בקליפורניה.
הצעת החוק הייתה בחסות הסנאטור בקליפורניה טד ליו, שטען כי ניסיונות אלה לשנות את הנטייה המינית של בני נוער אינם רק מזיקים אלא גם לא מוסריים ומבוססים על מדע מזויף. "הצעת החוק היא הכרחית מכיוון שילדים עברו התעללות פסיכולוגית על ידי מטפלים משלים שינסו לשנות את הנטייה המינית של הילד. בית רפואה שלם דחה את הטיפול המרה בהומואים. לא רק שזה לא עובד אלא שהוא מזיק. חולים שעוברים את זה עברו אשמה ובושה, וחלקם התאבדו ", אמר ליו ל- NBC News.
מכון הצדק בפסיפיק, קבוצה שמרנית, מתכנן להגיש תביעה נגד קליפורניה בגין הפרת ההגנות החוקתיות כמו זכויות הדיבור החופשי של מטפלים. בראד דאקוס, נשיא המכון, אמר בהצהרה, "מבין כל הצעות החוק להרוג חופש שראינו במחוקק שלנו בשנים האחרונות, זה בין הגרועים ביותר."
קבוצות זכויות הומואים, לעומת זאת, תמכו בהצעת החוק כמגן על ילדים מטיפולים לא מוכחים ועלולים להזיק. בעתירתם לג'רי בראון לטובת הצעת החוק, קמפיין זכויות האדם כתב:
בדו"ח של קמפיין לזכויות האדם נמצא לאחרונה כי הלחץ מספר 1 שעומד בפני צעירים להט"בים הוא פחד לקבלה - וכי 63 אחוז מבני הנוער שמעו הודעות שליליות על היותם להט"בים מנבחרי ציבור.
התמיכה שלך ב- SB 1172 תעביר מסר חזק לבני נוער להט"בים בכל מקום שחייהם הם בעלי ערך והם מושלמים בדיוק כמו שהם.
כמובן, יש אנשים שמאמינים שהם יכולים לשנות זהות מינית של ילדים. האגודה הלאומית למחקר וטיפול בהומוסקסואליות (NARTH) התנגדה להצעת החוק וטענה כי המטפלים שלה אכן יכולים לשנות נטייה מינית מבלי לפגוע במטופל. בהצהרה, הם טענו כי הצעת החוק של ליו התבססה על "חוסר מוחלט של בסיס מדעי." הם טוענים כי מכיוון שקיים מעט או לא מחמיר על הטכניקות המשמשות להמרת ילדים (כפי שנקבע על ידי חיפוש ספרות), היה אין מספיק ראיות לאיסור התרגול. הם כותבים:
ללא כל בסיס בספרות המדעית, טענותיהם של הסנאט ליו ו- SB 1172 על פגיעות נרחבות בקטינים מ- SOCE מייצגות רטוריקה ולא מחקר. חיפוש מסדי הנתונים שלי מציע שזו חקיקה מיותרת מנקודת מבט של פגיעה. כל נזק שעלול להתרחש כתוצאה מהפרקטיקה הלא מקצועית של SOCE על ידי מטפלים מורשים, ניתן וצריך לטפל במסגרת מבני הרגולציה הקיימים על כל מקרה לגופו.
האגודה הבינלאומית לאחיות לבריאות הנפש (ISPN) טוענת, עם זאת, כי טיפולים אלו טיפלו בבעיה שלא הייתה קיימת. ההומוסקסואליות אינה מופיעה עוד במדריך האבחון והסטטיסטי להפרעות נפשיות, ספר היד לאבחון הפרעות פסיכיאטריות. בהצהרת עמדתם כותב ה- ISPN:
מלבד העקרונות האתיים של אוטונומיה, צדק ותועלת שהפרקטיקות הללו מפרות, יש לטיפולים אלה תוצאות מפוקפקות ביחס ליעילות בשינוי בפועל של הנטייה המינית של האדם. למעשה, "טיפולי השבה או גיור" לא תמכו בשינוי אותנטי בנטייה המינית עצמה. במקרים בהם ההתנהגות ההומוסקסואלית השתנתה להתנהגות הטרוסקסואלית, השינויים ההתנהגותיים היו קצרי מועד. הנטייה המינית עצמה לא שונתה מכיוון שמערך האטרקציות והרגשות המורכבים המהווים נטייה מינית לא השתנה (Herek, 1999).
לפחות שני מחקרים שהובאו על ידי ה- ISPN הוחמצו על ידי החיפוש ב- NARTH, כולל אלה שהובאו באותה ציטוט.
קליפורניה היא המדינה הראשונה האוסרת טיפולים כאלה, אך בראון, ליו ואחרים מקווים שמדינות אחרות ילכו בעקבותיהן.
עוד מ- Smithsonian.com:
זכור את פעיל זכויות הגייז פרנק קמני (1925-2011)
יום הולדתו של סמית'סוניאן למהפכות סטונוול
