סאטירה כבר מזמן משמשת לחשיפת פגיעות בזכויות אדם - קח את "ההצעה הצנועה" של ג'ונתן סוויפט, או את המכתב הזה לעיתון שנכתב למעלה ממאה שנה לאחר מכן.
תוכן קשור
- מייסד ASPCA נודע כ"המתווך הגדול "
- כיצד נורמות מגדר ויקטוריאניות עיצבו את הדרך בה אנו חושבים על מין של בעלי חיים
- לבעלי החיים באורגון יש כמה זכויות בסיסיות שבעבר שמורות לבני אדם
"האם נשים חיות?", שאל הכותב שלה, שמכתבו פורסם החודש בשנת 1872 ב"טיימס לונדון ". הסופרת, שעדיין ידועה רק בשם "אישה אנגלית רצינית", שאלה אם נשים - שלא היו באותה תקופה מעמד משפטי שווה במידה ניכרת עם גברים תחת החוק האנגלי - היו אפילו בשל רמת ההגנה החוקית מפני אכזריות שהעניקה לבעלי חיים.
בכך, כותבת הסופרת ג'ואנה בורק ב"מה זה אומר להיות אנושית: הרהורים משנת 1791 ועד היום, האנגלית הקדומה ביותר "מחתה על כך שנשים לא התייחסו אליה כאל אנושיות לחלוטין." היא לא שאלה אם נשים היו בעלי חיים ביולוגית - התשובה לשאלה זו הייתה ברורה - אך היא השתמשה בדוגמה כדי להדגיש את האכזריות כלפי נשים שחשה שהיא לא נענשה לעיתים קרובות במערכת משפטית שנועדה להגן על זכויות הקניין של גברים. בורק כותב:
מי, היא שאלה, זכאית לזכויות החברתיות והפוליטיות המוקצות ל'אנושות '? איך יכול להיות פשוט שבעלי חיים קיבלו זכויות יותר על פי החוק מאשר נשים? היא נשמעה נרגשת. "האם נשים שוות השווה לגברים הועלתה בלי דיון בלי סוף", היא הודתה והוסיפה שזו הייתה "נקודת נקודה" אם נשים אפילו נשמות. אבל, היא התחננה, "האם זה יכול להיות מוגזם לבקש הכרה מוחלטת שהם לפחות בעלי חיים?"
מעמד האישה על פי החוק ישתפר אם היו נחשבים לבעלי חיים, כותב בורק - מכיוון שהן היו כפופות לאיסורים המפורשים על צער בעלי חיים שנכנס לתוקף מוקדם יותר במאה, בזכות החברה המלכותית למניעת צער. חיות.
ה- RSPCA נוסד בשנת 1824, כמעט 50 שנה לפני מכתבה של האישה האנגלית הראשונה. חברי RSPCA דחפו לחוקים נוספים לרווחת בעלי חיים וביקשו לאכוף חוקים קיימים. בכך פירוש הדבר שלבעלי חיים היה תומך פעיל המשגיח לרווחתם - משהו שלא היה לנשים. המכתב של האנגלית הקדומה ביותר, כותב בורק במאמר נפרד, התבקש על ידי אירועים אמיתיים:
זעמו הונע בתיקי בית המשפט האחרונים בהם גבר ש"הכניע בקור רוח "את עינו של פילגשו ואדם אחר שהרג את אשתו נכלאו רק כמה חודשים כל אחד. לעומת זאת, גבר שגנב שעון נענש בחומרה, נידון לא רק לשעבוד עונש של שבע שנים, אלא גם 40 מלקות של "החתול". היא ציינה כי למרות שאנשים מסוימים עשויים להאמין כי שעון הוא "מושא של ערך רב יותר מעין פילגש או מחייה של אשה, "היא ביקשה מהקוראים לזכור ש"השעון הדומם לא סובל." זה חייב לגרום לייסורים חריפים עבור כל "יצור חי, בעל עצבים ושרירים, כדי תסנוור או יימעך למוות. "
אכן, היא כתבה, היא קראה "משפטים כבדים יותר המופעלים בגלל אכזריות כלפי זה - האם אוכל להסתכן לומר?" יצירה נמוכה יותר ", כלומר בעלי חיים.
המכתב, כותב בורק, הוסיף לשיחה המתמשכת על זכויותיהם של יצורים חיים שסייעו לעצב את אנגליה הוויקטוריאנית ואת אמריקה. אכן, שנה לאחר מכן באמריקה, הועלה התיק הראשון המצליח נגד אכזרי ילדים - על ידי החברה האמריקאית למניעת צער בעלי חיים.
