במאה האחרונה לערך, קסדות הכדורגל עברו דרך ארוכה, והן מתפתחות מ"עורות עור "גסות שיצרו סנדלרים וכלה בהיברידיות מפלסטיק וגומי הניתנים להתאמה אישית להתאמה לראשו של שחקן ולמכונות רדיו מובנות.
עם זאת, הספורט עומד כיום בפני בעיה קשה וגוברת: פגיעות מוחיות. מחקרים הראו כי שחקני NFL לשעבר נוטים למות פי שלוש ממחלות אלצהיימר, פרקינסון ולו גרי כמו האוכלוסייה הכללית, כתוצאה מהמספר המדאיג של זעזוע מוח שהם חווים במהלך הקריירה שלהם. ה- NFL הגיב על ידי שינוי כלליו כדי למזער את השפעות הראש, הנהיג הנחיות מחמירות יותר לשחקנים מוחזרים שחוזרים למשחקים ושופכים כסף לניסיונות לפתח קסדות בטוחות יותר.
אך יש מבקרים שטוענים כי לא משנה כמה מחקר אנו מבצעים, פשוט אין דרך ליצור קסדה חסינת זעזוע מוח - שום טכנולוגיה אינה יכולה למנוע משחק אלים מיסודו להסב נזק. למעשה, מחקר שנערך בשנת 2011 מצא כי עם סוגים רבים של פגיעות, הקסדות המודרניות לא היו טובות יותר מאלה מעור בציר בהגנה על ראשי השחקנים.
אולם כעת, מעריצים שמוצאים את רצונם למשחק בטוח שלא בקנה אחד עם אהבתם אליו יכולים להתנחם במחקר חדש, שפורסם היום בכתב העת Journal of Neurosurgery, שקובע אחרת: לעומת "ראש עור", קסדות חדשות הן אכן הרבה יעיל יותר בהגנה על הראש האנושי. חוקרים מבית וירג'יניה טק גילו את הממצא באמצעות מערכת הדמיית פגיעות ראש אוטומטית כדי לבדוק את יעילותם של זוג קסדות עור Hatch 18 וינטאג 'משנות השלושים מול 10 קסדות פלסטי הנמצאות כיום בשימוש, ומצאו כי בהתאם לכוח כתוצאה מההשפעה, קסדות מודרניות הפחיתו את סיכון הזעזוע מוח בכל מקום בין 45 ל 96 אחוז.
מערכת ההשפעה ששימשה במחקר המדמה פגיעה חזיתית (A) ופגיעה בצד (B). (תמונה דרך Journal of Neurosurgery, Rowson et al.) הצוות השתמש במערכת כדי למדוד ארבעה סוגים שונים של פגיעות ראש (בחלק הקדמי, בצד, בחלק האחורי ובראש הראש), והפיל את הראש ממגוון גבהים (12, 24, 36, 48 ו 60 אינץ ') עם על כל קסדה כדי לדמות השפעות במשחק של מגוון עוצמות. חיישנים בתוך הראש שימשו למדידת הכוח של כל סוג פגיעה. סוג זה של בדיקות, שפותח על ידי צוות וירג'יניה טק, נעשה שימוש נרחב בכדי לסווג את הבטיחות של קסדות מודרניות בסולם 1 עד 5 כוכבים.
החוקרים גילו כי היה הבדל מסוים בביצועים של הקסדות המודרניות - אך כפי שבטח הייתם מצפים רק מלהסתכל עליהם, קסדות עור הבציר ביצעו בצורה גרועה יותר באופן משמעותי מכל אחת מהפלסטיות. בפגיעות בעוצמה הנמוכה ביותר (מגובה ירידה של 12 אינץ '), הקסדות המודרניות הקטינו את הפגיעה על הראש ב 59-63 אחוז, ובפגיעות בעוצמה בינונית (מ- 36 אינץ') הן סיפקו 67 עד 73 אחוז. צמצום. החוקרים אפילו לא ניסו להפיל את הראש עם קסדות העור בגודל 48 או 60 אינץ 'מחשש לפגוע בהם.
יחד עם זאת, ראוי לציין כי קסדות הבציר שנבדקו היו בנות 80 לערך, כך שהגיל שלהן עשוי היה להיות סיבי עור חלשים יותר מאשר אם נבדקו ראש עור בתולי. בנוסף, קסדות העור גרמו לכאורה מכות מסוימות במהלך שנות השימוש בהן, בעוד שהפלסטיקות לא היו בשימוש לפני שהוטל עליהן, מה שעלול היה להטות עוד יותר את התוצאות.
ובכל זאת, שני הגורמים הללו נכללו גם בממצא הקודם ב -2011 שקסדות עור היו יעילות באותה מידה כמו אלה המודרניות - אז מה אחראי לעובדה שהניסוי הזה סתר זאת בצורה כל כך יסודית? מחברי המחקר הזה טוענים כי מערך הניסוי ששימש בקודמו - בו שני ראשי קסדה נופצו זה בזה, האחד עם קסדה מודרנית והשני עם מודרני או עור - עיוותו את הממצאים וסיוו את ההבדלים בין קסדה סוגים. חלק מההשפעה, לטענתם, נקלטה למעשה בריפוד בקסדת הפלסטיק המודרנית גם כשנבדקה עור העור.
כמובן, בהתחשב במספרים המציקים על זעזועי הלחימה שסבלו שחקני כדורגל אפילו עם הקסדות האחרונות, בדיקות מסוג זה לא אמורות לרמוז שהמטרה של תכנון הילוך ראש בטוח יותר הושגה. אבל זה אמור לתת לנו קצת תקווה להראות כי 100 שנות עיצוב קסדה סיפקו כמה יתרונות - ומאמצים עתידיים ליצור ובחינה קפדנית של טכנולוגיות קסדה חדשות עשויים להיות מסוגלים לקצץ בזעזוע מוח לטווח הארוך.
