אולי אתה זוכר מתי מדענים הושפעו מהומאופתיה בשנת 2002. או 2010. או 2014. או עכשיו, אולם מחקר אוסטרלי גדול שניתח יותר מ -1, 800 מאמרים הראה שהומאופתיה, הטיפול האלטרנטיבי הנשען על חומרים מדוללים-על ועל העיקרון של "כמו מרפא כמו" אינו יעיל לחלוטין.
לאחר שערכה יותר מ -1, 800 מחקרים בנושא הומאופתיה, המועצה הלאומית לבריאות ורפואה של אוסטרליה הצליחה למצוא רק 225 שהיו מספיק קפדניים כדי לנתח. וסקירה שיטתית של מחקרים אלה העלתה כי "אין הוכחות באיכות טובה שתומכות בטענה כי ההומאופתיה אפקטיבית בטיפול במצבים בריאותיים."
המחקר האוסטרלי, המהווה הצהרת העמדה הראשונה שנשען על סקירה כה נרחבת של הספרות הרפואית, מכה את המכה האחרונה בטיפול אלטרנטיבי בן 200 שנה שפותח על ידי רופא גרמני ללא "שום עניין בפתולוגיה מפורטת, ואף אחד מהם לא קונבנציונאלי אבחון וטיפול. " הוושינגטון פוסט מדווח כי מחברי המחקר חוששים כי אנשים הממשיכים לבחור בתרופות הומאופתיות על פני רפואה מוכחת מתמודדים עם סיכונים בריאותיים אמיתיים - כולל כמעט 4 מיליון אמריקאים המשתמשים ב"תרופות הומיאופתיות".
ראש המועצה הלאומית לחקר הבריאות והרפואה אמר ל- Guardian כי הוא מקווה שהממצאים יובילו לשינויים במערכות ביטוח הבריאות והמרקחת באוסטרליה. אבל הוא גם אמר כי "יהיה זנב של אנשים שלא יגיבו לדו"ח הזה, ויגידו שהכל קנוניה של הממסד."
חדשות המחקר האוסטרלי עולה על העקבים של נתוני סקר ראיונות הבריאות הלאומיים שפורסמו לאחרונה ומראים עלייה "קטנה אך משמעותית" בשימוש בהומאופתיה במהלך 2012. ובאחרונה, קולג 'הומיאופתי קנדי עלה תחת אש בגלל נקיטת עמדה נגד חיסון. וקידום "nosodes" הומיאופתיים כחלופה לחיסונים.
אך האם החדשות הלא כל כך חדשות שההומאופתיה אינה יעילה מונעות מהצרכנים לבזבז את כספם בטיפול המשלים? אם התעשייה ההומיאופתית הצומחת היא אינדיקציה כלשהי, כנראה שהתשובה היא לא.
