וודרו וילסון, ארכיביסט חרוץ שהיה, ככל הנראה היה שמח לשמוע על הדיגיטציה האחרונה של ספריית הקונגרס של מסמכי הנשיא שלו. בנוסף לכיוונו של רפורמות חקיקה משמעותיות והכנסת ארצות הברית למלחמת העולם, כתב נשיא התקופה הפרוגרסיבית באופן קפדני לאורך שמונה שנות כהונתו. כעת, הודות לעבודה של ארכיוני ספריית הקונגרס, כמעט 300, 000 המסמכים בעיתונים הרשמיים שלו זמינים כעת ברשת. עם המשך ויכוחים חדשים על מורשת וילסון, מקווים חוקרים כי פרויקט הדיגיטציה הזה יעודד דורות חדשים ללמוד עוד על הנשיא ה -28.
תוכן קשור
- כיצד נאום המלחמה של וודרו ווילסון לקונגרס שינה אותו - ואת האומה
- בית המשפחה של וודרו וילסון נפתח בקולומביה
הדיגיטציה מגיעה בזמן של מחלוקת מחודשת והתעניינות בוילסון. דמוקרט שהיה גם חלק מהתנועה הפרוגרסיבית של ראשית המאה העשרים, וילסון וממשלו פיקחו על הרחבות משמעותיות של הממשלה הפדרלית, עם אישור מס הכנסה, הקמת הפדרל ריזרב, ומעבר לרפורמות עבודה שונות. . בשילוב עם הקמפיין שלו העוקב אחר עולם ללא מלחמה, וילסון היה לכאורה בשל למעמד הגיבור בקרב הליברלים המודרניים. אולם השקפותיו המטרידות על הגזע הביאו לגינויים מצד השמאל ונסיונות להרחיק את ה"פרוגרסיביזם "שלהם מתנועת המאה העשרים, שנשאו היום על קיומם של עליונות לבנה. מימין, מורשתו הממשלתית הגדולה עוררה ביקורת מצד שמרנים כמו גלן בק, שכינה את אמונותיו הפוליטיות "צמאון בלתי יודע שובע לשליטה."
דייוויד גרינברג, היסטוריון לנשיאות מאוניברסיטת רוטגרס, אומר שעכשיו זה "רגע כשר להעביר את הארכיונים האלה לדיגיטציה."
למרות שמסמכי וילסון היו נגישים להיסטוריונים במשך שנים, עדיין ניתן לכרות אותם בגלל גילויים חדשים, אומר גרינברג. הקשרים בין עידן וילסון להיום, כאשר האמריקאים עדיין נאבקים בפתרון יחסי גזע, יכולים להוביל את אלה המחפשים תשובות לתיעוד היסטורי. "ארכיונים חשובים במתן מידע, אך הם עושים זאת רק כשאתה בא אליהם ושואל שאלות חדשות, " הוא אומר.
העיתוי של הדיגיטציה של העיתונים עם תחיית האינטרס של וודרו ווילסון היה מועיל, אם אם במקרה. כפי שמסביר ראיין רפט, היסטוריון עם הספרייה, עבודותיו של ווילסון היו מבחינה טכנית תחת זכויות יוצרים של עצמו לאחר 70 שנה לאחר מותו בשנת 1924. אף על פי תקן זה, היו העיתונים זמינים מוקדם יותר, האוסף מכיל התכתבויות של אנשים אשר שרדו את הנשיא ועל כן זכויות היוצרים שלו הסתיימו לאחרונה.
"אנחנו רק מגיעים לשלב בו נוכל להתחיל לבצע דיגיטציה של אוספים של המאה העשרים בלי לדאוג לכמה מהנושאים המשפטיים האלה", אומר רפט. הוא מסביר כי הדיגיטציה של מאמרי וילסון הגיעה לצד השלמתו האחרונה של ספריית הקונגרס של אוספי הדיגיטל תיאודור רוזוולט וויליאם הווארד טאף, שלדבריו פועלים לתמיכה במלגה ההיסטורית שתביא הנגישות החדשה של מאמרי וילסון.
"כששלושתם יחד אתם מקבלים את שלושת הנשיאים הפרוגרסיביים ברשת, שיכולים רק לעזור למלומדים, " הוא אומר. "הפרוגרסיביזם הוא מטריה כה גדולה, המייצגת השקפה רחבה יותר ממה שאנשים מבינים. עם שלושתם אתה מקבל תפיסה קוהרנטית הרבה יותר עד כמה התנועה הייתה מגוונת - וגם חופפת - מבחינת מנהיגות פוליטית. "
על פי רפט, האוסף הדיגיטלי של ווילסון ימלא תפקיד אינטגרלי בהשראת הדור הבא של מחקרי ההיסטוריה.
"בוא בשנה הבאה, כאשר [המורים] מדברים על דיבור חופשי במלחמת העולם הראשונה או על ההשפעה של אמנת ורסאי, הם יכולים למעשה להעלות מסמכים בשורטורו של ווילסון עצמו." למרות שווילסון השתמש בקיצורים בעיתונים שלעתים בלתי ניתן לפענוח. אפילו להיסטוריונים, רפט מדגיש את הערך החינוכי של מקורות ראשוניים כאלה. "גם אם התלמידים לא יכולים לקרוא את זה, זה שותל את הזרע בראשם - אתה גורם להם לחבר את הוויזואלי עם הצד החשוב יותר בו", הוא אומר.
ספריית הקונגרס השתמשה זה מכבר בארכיונים שלהם כדי לסייע למחנכים לעסוק את תלמידיהם, ומציעה מענקים לבתי ספר באמצעות תוכנית הוראתם עם מקורות ראשוניים. מקורות ראשוניים הפכו למפתח בחינוך K-12, מכיוון שגוף ספרות הולך וגדל מצביע על כך שקריאת מקורות ראשוניים מסייעת במחקר ההיסטורי וכישורי הביקורת של התלמידים. בזכות עבודות הדיגיטציה של הארכיונים, עיתוני וילסון יכולים כעת להיות חלק ממסורת ה- LOC ההיא.
Reft מדגיש את החשיבות הנוכחית של שימוש במקורות ראשוניים בחינוך לאור הסיכון המינימלי שלהם להטיה. "במיוחד בעידן בו לא ברור מאיפה מקורות ומידע מגיעים, זה יתרון שיש את היכולת הזו לתעד בבירור עובדות על היסטוריה, על וילסון, על תנועות בהיסטוריה, " הוא אומר. "זה מבסס יכולת לזהות מה נכון, לפחות מבחינת עדויות היסטוריות."
העיתונים הוכיחו כי הם עתירי עבודה ויקרים במיוחד לדיגיטציה, לאור המידה בה כתב לאורך כל נשיאותו. האוסף הנשיאותי הוא אחד הגדולים בספריית הקונגרס, ובו כ -280, 000 מסמכים.
גרינברג אומר כי גודל האוסף של ווילסון משקף את הרקע הארודיטי והספרותי של הנשיא שהביא לבית הלבן כנשיא אקדמי ונשיא לשעבר של אוניברסיטת פרינסטון. "וילסון היה איש מכתבים - אחרון ענקי הספרות של הנשיאים. הוא כתב את הנאומים שלו והיה לו מכונת כתיבה בשולחן העבודה, "הוא אומר. מכיוון שממשל וילסון קודם להקדים את הופעתם של כותבי הנאומים ומשרדי העיתונות לנשיאות, גרינברג אומר כי בעיתונים שלו "אתה עדיין באמת מקבל את המילים והרעיונות של ווילסון עצמו בדף באופן ישיר ולכן חושף."
לא רק וילסון היה סופר פורה, אלא שהוא גם היה שיטתי מאוד בשמירת רשומותיו שלו. הוא ארגן את התיקים שלו לפי נושאים, במקום רק באופן כרונולוגי: מהלך יוצא דופן שלפי ההיסטוריונים מועיל להפליא בחקר הממשל שלו. "בין אם זה ועידת השלום ורסאי, גזע, זכות בחירות נשים: אתה יכול לקבל רוחב מלא במהלך שמונה שנות ניהולו על ידי שימוש בתיקי הנושא, אומר אריק ילין, מחבר הגזענות בשירות האומה: עובדי ממשלה וקו הצבעים. באמריקה של וודרו וילסון, שעבד רבות בתיקים של ווילסון לפני הדיגיטציה שלהם.
מחקריו של ילין התרכזו בתיק נושא וילסון שכותרתו "עניינים צבעוניים", וחושף את מאבקו של השלטון בן שמונה שנים עם פעילי זכויות אזרח שדרשו ווילסון לבסס שוויון צבאי לאפרו-אמריקנים במהלך המלחמה ולהרכיב מחדש את כוח העבודה הפדרלי. ילין אומרת כי בקריאת דיווחים כרונולוגיים על נשיאותו של ווילסון נושא הגזע יכול להיסחף הצידה, אולם קריאת תיק הנושא מראה את האינטנסיביות המטרידה של דעותיו ההפרדה של וילסון.
אמונתו הבלתי מעורערת של ווילסון בהפרדה גזעית עוררה בדיקה רבה יותר בשנים האחרונות, שכן סטודנטים בפרינסטון דרשו (ללא הועיל) להסיר את שמו מבית הספר שלהם למדיניות חוץ. ובחוגים אקדמיים, היסטוריונים מודרניים רבים - כולל ילין - פתחו מחדש את הדיון סביב מורשת הצדק החברתי של הנשיא.
"בעיתונים אתה יכול לראות את הרגעים שבהם ווילסון קם לדמוקרטיה, תומך בעבודה ומשנה את דעתו על זכות הבחירה של הנשים. אבל אתה רואה גם את הרגעים שבהם ווילסון לא היה אכפת מאפריקאים-אמריקאים ולא היה להם שום אינטרס לתמוך בזכויותיהם כאזרחים, "אומר ילין. "העיתונים מאפשרים לראות את שני אלה, ומאלצים אותנו כאמריקנים להתמודד עם המורשת הזו שהיא אמריקאית מאוד: דו משמעית ולא קלה לבלוע במונחים שמרניים-ליברלים פשוטים."
יש עוד שאלות שההיסטוריונים ממשיכים להתמודד איתן. השאלה מדוע וילסון החליט להיכנס למלחמת העולם הראשונה בשנת 1917, למשל, ממשיכה לעורר את הדיון. רצונו של ווילסון למקד את נשיאותו בענייני פנים ואת אמונתו ארוכת השנים בנייטרליות גרמו להחלטתו להיכנס לאחת המלחמות העקובות מדם בעולם, ורבים עדיין מחפשים חלון היסטורי בתהליך המחשבה שלו.
"היסטוריונים עוברים הלוך ושוב מדוע וילסון החליט להכריז מלחמה, אבל אין שום דחף מרכזי מוסכם לכך", אומר רפט. "אם העיתונים יעזרו ובין אם לא, זה תלוי. אני די בספק אם הם היו שם הרבה זמן, אבל מי יודע? "
סהר קונווי-לנץ, היסטוריון הספרייה של הקונגרס, שפיקח על פרויקט הדיגיטציה, אומר כי השאלה המתמשכת הזו לגבי וילסון משקפת פער משמעותי באוסף הנרחב אחרת של הנשיא: המוזיקה הפנימית של וילסון וקולו האישי. "וילסון באמת החזיק את הקלפים שלו קרוב לחזהו ולא הניח הרבה מהפרספקטיבה האישית שלו על הנייר, " הוא אומר. "כמעט כל המסמכים [של ווילסון] היו בפני ציבור - חלק ניכר מכתיבתו ניסח את נאומיו וניסח מסמכים ציבוריים. הוא לא עשה הרבה הסברים בכתיבת עצמו. "
קונווי-לנץ מסביר כי פרטיות זו משקפת את אישיותו השמירה של ווילסון ומומחיותו בניווט בעין הציבורית. "אבל זה יכול להיות גם המוכשר הפוליטי שלו. וילסון למד פוליטיקה במשך שנים לפני שהתחיל בקריירה פוליטית, כך שהוא הבין את הסכנות בהנחת דברים על הנייר. "
בזכות נקודת המבט של וילסון, ההיסטוריונים לעולם לא יסכימו על התשובות לכמה מהשאלות המתמשכות הללו בנוגע לנשיאותו. עם זאת, דיונים על מורשתו הנרחבת - שהוחלפו בארכיון העיתונים העמוק - רחוקים מלהסתיים וככל הנראה יתעצמו גם בשנים הבאות.
