בכל פעם שמתרחש ירי המוני, הוויכוח על בקרת אקדח וניצוץ זכויות אקדח שוב בארצות הברית. מספרים מראים שיש יותר אקדחים בחוץ מאי פעם, אם כי פחות אנשים באמת מחזיקים בהם. במרכז הוויכוח עומדת השאלה אם להחזיק אקדח הופך אנשים לבטוחים יותר או לא. בדרך כלל, על מנת לענות על שאלות בנושא בטיחות, אנשים עשויים לפנות למדע, שם החוקרים יוכלו ללמוד מקרים של אלימות אקדח ובעלות על אקדחים כדי לקבוע אם הם הופכים את האדם לבטוח יותר. זו שאלה לא קלה לענות עליה, אך בשל מגבלות חוקיות, מרבית המדענים אפילו לא מנסים לנסות.
תוכן קשור
- שש מדינות אמריקאיות מחזיקות ברובים רשמיים
- מדענים שכפלו 100 מחקרי פסיכולוגיה, ופחות מחציתם השיגו תוצאות זהות
במשך כמעט 20 שנה מרכז לבקרת מחלות ומניעת מחלות (CDC) כפוף למה שחלק מכנים איסור מימון לחקר אלימות אקדחים. במקור, כולל הצעת חוק הקצבות משנת 1996 כרוכב שהציע נציג ארקנסו ג'יי דיקי, התיקון אינו אוסר במפורש על מחקר אקדח. במקום זאת נכתב כי "אף אחד מהכספים המועמדים למניעה ובקרה של פציעות במרכזים לבקרת מחלות ומניעה אינם יכולים לשמש לקידום או לקידום שליטת אקדחים", מדווח כריסטין ג'מיסון במסגרת סדר היום למדע פסיכולוגי של האיגוד הפסיכולוגי האמריקני. היא מוסיפה:
עם זאת, הקונגרס הוציא גם תקציב של CDC 2.6 מיליון דולר - הסכום שהשקיעה ה- CDC במחקר פגיעות נשק בשנה הקודמת - ומיועד את הכספים למניעה של פגיעה מוחית טראומטית.
ערפול הנוסח של תיקון התיקייה מנע מ- CDC לממן חוקרים שעשויים לחקור אלימות ברובה מחשש שייענשו כלכלית. המפיק טוד צוויליך והעורך טי.ג'ה רפאל מדווחים על The Takeaway :
יש מחקר אחר שמתרחש ב- CDC שאכן קשור לתותחים. קיימת מערכת דיווח על מוות לאלימות אלימות, אשר רושמת את הגורמים לכל מקרי המוות האלימים, כולל התעללות במשפחה, אלימות בקרב בני נוער והתעללות בילדים. אם אקדח הוא הגורם, זה מוקלט - זה לא כאילו שהם מתעלמים ממנו לחלוטין. אולם מקרי מוות אקדחים ופגיעות אקדח כנושא לבריאות הציבור, כפי שאמר [פרד ריבארה, פרופסור מאוניברסיטת וושינגטון ואפידמיולוג בבית החולים לילדים באוניברסיטת סיאטל], הם עדיין בעיקרה מחמת מחלה בקרב חוקרי CDC וכל מי שמקבל מימון CDC, אשר זה פוטנציאל של מיליוני דולרים.
ריבארה הייתה חלק מצוות שחקר בשנות התשעים אלימות ברובה. הם גילו כי להחזיק אקדח בבית מגדילה את הסיכוי שתושב באותו בית ייפצע. מחקרים כאלה מובילים לקונגרס השדולה של איגוד הרובה הלאומי, והאשים חוקרי CDC בקידום שליטת אקדחים באמצעות קרנות פדרליות.
לאחר הירי בסנדי הוק היסודי בניוטון, קונטיקט, הנשיא אובמה הורה ל- CDC לחקור את הסיבות לאלימות אקדחים. אולם ה- CDC בכל זאת התקרב, תוך ציטוט בקושי להשיג מימון ייעודי, דיווח טוד סי פרנקל ל"וושינגטון פוסט " בינואר 2015. רוכב הדיקי עדיין היה במקום. כפי שהוא היום.
ב -24 ביוני השנה, שבוע בלבד לאחר הירי הקטלני בצ'רלסטון, דרום קרוליינה, שהרג תשעה בני אדם, ועדת הקצבת הבית הצביעה להמשיך את הרוכב.
עדיין נותרו שאלות בסיסיות רבות בנושא אלימות אקדחים. ישנם מחקרים שעדיין מתרחשים - לאחרונה הגיעו החוקרים למסקנה כי יריות והרג המונים באמת מדבקים - אך ה- CDC כמקור מימון עיקרי (כזה העומד לרשות מחקרים אחרים בתחום בריאות הציבור) חסר.
כרגע, ללא נתונים טובים על הבטוח יותר, סקר מחקר Pew שנערך בדצמבר 2014 הראה כי דעת הקהל מעדיפה זכויות אקדח על שליטת האקדח.
