כמו יונת הנוסעים, שנכחדה לפני מאה שנה, צדפות היו פעם כה שופעות שנראו בלתי נדלות. עבור הקולוניסטים האירופאים, שוניות הצדפות של מפרץ צ'סאפק הפכו את ניווט הספינות למסוכן. אולם לא לזמן רב. יבול יתר, זיהום ומחלות גבו מחיר כבד, והפחיתו את המספרים לפחות מ- 15 אחוז ממה שהיו פעם. וכמוהו הצדפה, כך גם האוקיאנוס, או כך נאמר לנו.
אבל האם זה כל הסיפור? האם האוקיאנוס נעלם מכדי לתקן? מרבית ההודעות צייצו ב 8 ביוני, ביום אוקיינוסים העולמי, סיפרו על איומים מדאיגים על האוקיאנוס והודו אותנו לעשות משהו, או הזכירו לנו מה ההימור. אבל אחרים שסומנו כ- #Ocean האופטימיות קיבלה נימה אחרת והגישו סיפורים מבטיחים על הצלחות בשימור האוקיאנוס.
צדפות הן דוגמא טובה לריבוי זכוכית-חצי-ריק /-חצי-מלא. בעוד ששוניות הצדפות של מפרץ צ'סאפק עדיין רחוקות מתפארתן לשעבר ומאויימות על ידי החמצת האוקיאנוס, אנו רואים סוף סוף תוצאות מבטיחות ממאמצי מדענים, דייגים וקהילות מקומיות להחזיר צדפות.
רום ליפציוס, מדען במכון וירג'יניה למדעי הים, הראה לפני מספר שנים כי מפתח להצלחה הוא להחזיר מיטות בסדר גודל הנכון. כמה צדפות הנטועות בבוץ נוטות להיקבר, אך בניית ערימת צדפות גדולה (הדרך בה נהגו לגדול) מאפשרת לאלה שצמחים לשגשג. מאמצי שיקום הצדפות הולכים ומתרבים ברחבי הארץ, שתוצאותיהם לא רק חינניות את צלחותינו, אלא עוזרות לנקות את המים שלנו ולהגן על קווי החוף שלנו, כמו גם לספק מקומות עבודה ולהחיות קהילות.
צדפות אינן סיפור ההצלחה היחיד. בין אם מדובר בהצלת מינים, הגנה על חללים, שיקום בתי גידול, הפחתת זיהום או קציר בתבונה, אזרחים מסורים ברחבי העולם ראו שיפורים גדולים ממאמציהם.
במקסיקו התאחדו תושבי כפר חוף סביב הקמת אזור מוגן ימי, שמניב כעת יותר דגים וגם יותר תיירים תומכי עבודה. בצ'ילה, הקמת קואופרטיבים דייגיים לקטיף "abalone" הצ'יליאני הטעים הביאו למלאי מלאות ותשואות גבוהות יותר. בקליפורניה, איסור על גלילים ליד החוף והפחתה בזיהום עודדו את חזרתם של טורפים מובילים למערכת האקולוגית. בפיליפינים, קהילות שזכו לאיסוף רשתות דיג שהושלכו והפכו אותן לשטיחים בעלי ערך גבוה. בניקרגואה הפכו שוחרי ביצי צב ים לשעבר למגיני חוף, והגנו על צבי עור עור בסכנת הכחדה ועל ביציהם היקרות. זו רק דוגמה זעירה של דוגמאות להצלחה בשימור האוקיאנוס.
עם זאת, רוב האנשים (ואפילו מספר לא מבוטל של אנשי מקצוע העובדים בשימור האוקיינוס) נותרו ברובם לא מודעים להצלחות אלה. מדוע אנו מתקשים לדבר על הצלחה בכל הקשור לשימור האוקיינוס?
נראה כי אין לנו אותם קומפונקציות בכל הקשור לרפואה. רק בשבוע שעבר, העמוד הראשון של הניו יורק טיימס חיסל את ההצלחה בשימוש ברצף גנטי לאבחון פתוגן נדיר - הפעם הראשונה שבה השתמשה בטכנולוגיה כזו במצב חירום רפואי. כשמדובר בבריאות גופנו אנו מדברים לא רק על בעיות אלא גם על פתרונות, גם אם הם חדשים וניסיוניים. מדוע, כשמדובר בבריאות האוקיינוס, אנו תקועים על אבדון וקדרות?
אולי זה בגלל שכאשר האוקיאנוס הוא המטופל, קשה להגדיר את ההצלחה, מורכבת להוכחה ואי אפשר להבטיח לטווח הארוך. תהיה הסיבה אשר תהיה, המצעד הבלתי פוסק של סיפורי אבדון וקדרות גרם לכך שיותר מדי אנשים חשים חסרי אונים ובכך מתנתקים. עברנו מהמחשבה שהאוקיינוס היה גדול מכדי לפגוע, לחשוב שהאוקיאנוס גדול מדי וחולה מכדי לעזור. סיפורים מפחידים ללא פתרונות גורמים לאנשים להתכוונן, לא להתברר.
ההכרה הזו מתחילה לשקוע. פתיחת דיונים בשבוע האוקיאנוס בגבעת הקפיטול השבוע הדגישה את החשיבות של סיפורי סיפורי הצלחה, ובשבוע הבא כנס אוקיינוס שלנו, בהנחיית משרד החוץ האמריקני, יציג את הפתרונות בצורה בולטת. זה הקישור החיוני שמניע אנשים לחוש שגם הם יכולים לעשות את ההבדל. גרפים וטבלאות מתעדים את ההצלחה, אך סיפור על ניצחונות האנשים שמאחורי הסטטיסטיקה חשוב לא פחות. סיפוריהם של אנשים המונעים לפעולה תמיד חוזרים על עצמם, כך שאיננו שוכחים שיכולים להיות לנו השפעה.
למרות שאנו מכירים בכך שצריך לעשות הרבה יותר, בפוסט שלי כאן במכון סמיתסוניאן אנו עושים את חלקנו לבניית #OceanOptimism. בפורטל האוקיאנו אנו מדברים לא רק על האתגרים הגדולים אלא גם חולקים סיפורי פתרונות, ואנו מברכים על קוראינו לשתף את הדוגמאות שלהם.
