https://frosthead.com

מדוע הם כל כך מצליחים?

מה משותף לצלם מלחמה זוכה פרס פוליצר עם אגדת טניס? או מה דעתך על דיוות אופרה מפורסמת ועורך דין לזכויות אזרח בלוס אנג'לס? מה משותף לאלק בולדווין עם יוגי ברה?

הרבה, אומרת העיתונאית קמיל סוויני, שראתה, יחד עם הסופרת המשותפת ג'וש גוספילד, עשרות גברים ונשים מוכשרים במיוחד לספר חדש, "אמנות העשייה: איך סופרצ'יירים עושים את מה שהם עושים ואיך הם עושים זאת כל כך טוב ." בין אם מישהו מתכוון ליצור את אחד הבלוגים הפופולריים ביותר באינטרנט, כפי שעשה מארק Frauenfelder עם BoingBoing, או לזכות בסכום שיא של כסף על "Jeopardy!", אנשים שמצליחים להשיג דברים מדהימים מסתמכים על אוסף אסטרטגיות מסוים כדי להגיע לראש - ורבים מהם אינם מה שהיית מצפה.

מיהו סופר-שיאן?

מישהו בראש מלאכה. קן ג'נינגס, למשל, הוא לא סתם זכה ב"ג'יפארדי! ", הוא היה המתמודד המנצח ביותר אי פעם ב"ג'יפארדי!" - הוא ניצח 74 פעמים. זה האדם שהוא מעבר להצלחה.

האם אתה חושב שהאנשים שראיינת לספר שונים באופן מהותי משארנו?

לא! זה מעניין. אני חושב שכשהתחלנו אולי חשבתי את זה. אבל אחרי שדיברתי איתם ובאמת חשבתי על חייהם, אני לא חושב שהם שונים זה מזה. כשהגיעו למה שחשבו שהם הולכים לעשות, הם פשוט המשיכו בזה. הם המשיכו לאנרגיה. וכשכל הספקנים והשונאים אמרו "זה לא יעבוד" הם לא הקשיבו. כשהרגישו שהם יכולים ללמוד משהו, הם לקחו את מה שהם יכולים. זה נתן לי תקווה שאם אתה שם את דעתך למשהו, אתה יכול להיות סופר-שומר. זה לוקח הרבה עבודה, והעבודה לא מפסיקה. האנשים האלה די 24/7 לגבי מה שהם עושים.

הספר שלך כולל פרופילים של מגוון רחב של אנשים - גורואים עסקיים, מדענים, שחקנים, מוזיקאים, סופרים וספורטאים. איך החלטת למי לכלול?

תמיד חשבנו על צוות הדמויות שלנו כעל ארוחת הערב המדהימה ביותר שאפשר ללכת אליה. בכל מקום בו תוכלו לשבת, תקבלו מידע מאנשים לא שונים כמו אמנית החוטים פיליפ פטי, לוחשת הכלבים סזאר מילן או דיוות האופרה אנה נטרבקו.

זו קבוצה אקלקטית, אבל גילית שכולם חולקים כמה אסטרטגיות מפתח ותכונות אישיות. מהם כמה מן החוטים הנפוצים?

כנראה שהגדולה ביותר היא מודעות עצמית - היכולת להטיל ספק. אני אוהבת לדבר על מרטינה נברטילובה. היא בחרה טניס כילדה צעירה ושיחקה טוב מאוד, יותר מ- 99.9 אחוז מהאנשים ברחבי העולם אי פעם שיחקו טניס. עם זאת, היא הייתה מאוד לא עקבית. הייתה לה ההבנה הזו כאשר [הטניס האמריקני נהדר] כריס אברט היכה אותה, רק סם, שכל הדרך היא שיחקה על סמך ההנחה שכישרון ואינסטינקט לבדם מספיקים בכדי להביא אותה לפסגה ולהשאיר אותה שם. היא הבינה שהיא כמעט לא במצב שהיא תצטרך להיות מסוגלת לשחק בעקביות, ולכן היא התחילה לשחק ארבע שעות בכל יום. היא הפכה את עצמה למכונת משחק. באמצעות תהליך זה של הערכה עצמית, היא הצליחה להתקדם כל כך הרבה מכפי שהייתה יכולה לולא. היא רק דוגמא אחת, אבל המשכנו לראות זאת שוב ושוב.

אנשי-על עשויים להיראות כמו מתבודדים - בראש ההר, לבדם. אבל כולם מצאו דרכים לחבר את עצמם לאנשים שיתמכו בחלומותיהם ובמטרות שלהם. לכולם הייתה מיומנות זו של הקשבה פעילה, כשאתה לוקח את מה שאומר אדם אחר ומעבד את זה, מקשיב למידע שאתה הולך להוציא לפועל. זה דבר שמפתיע עבור אנשים מצליחים מאוד - תארו לעצמכם שהם לא רוצים שיספרו להם (מה לעשות), מכיוון שהם יודעים הכל. לא הייתם חושבים שטוני הסיה, מנכ"ל Zappos.com, או מרטינה נברטילובה, צריך להקשיב, אבל זה מה שהם עושים.

דבר נוסף המשותף לאנשים אלה היה סבלנות - לא משהו שבדרך כלל הייתם מקשרים עם אדם טעון ומוצלח. קיימנו שיחה ממש טובה עם הליו קסטרונבס, נהג מכוניות המירוץ אינדי 500. כשהיה ילד צעיר, אביו הכניס אותו לגאטינג. הוא היה נכנס לשם והוא היה מרגיש שהוא יצטרך להוביל בכל הברכיים וללכת כמה שיותר מהר ולהגיע עד הסוף. אביו המשיך ואמר, "השתמש בראש שלך." בכך הוא התכוון, "יש לך את התשוקה ויש לך את השאיפה, אבל תתאמץ בכך שאתה יודע מתי לעשות את הצעד הנכון." אז, בפרט אחד במירוץ, הוא ממש התאפק והניח לקרטינג אחר ללכת לפניו כדי שיוכל להשתמש בכל האנרגיה שהייתה לו במהלך ההקפה האחרונה. בום, הוא ניצח במירוץ. זו הייתה קריאת השכמה שהוא לא צריך לזכות בכל הברכיים.

Smithsonian.com ראיין לאחרונה פסיכולוג שטען כי אנשים מצליחים לרוב נהנים מנטיות פסיכופתיות. האם גילית פסיכופתים כלשהם בקרב הנבדקים שלך?

ובכן, אני לא מדען. אבל אני חושב שהמעניין הוא [איך פסיכופתים] מנהלים רגשות. להיות מיומן באמת בניהול הרגשות שלך פירושו שאתה מסוגל להפריד את עצמך ולבחון את הרגשות האלה, להרגיש אותם כאשר הם עומדים להתרחש, וליצור דרך להם לקרות, אך לא להפסיק אותך. האנשים האלה שדיברתי איתם, הם ממש מיומנים להשתמש ברגשות שלהם. הם מסוגלים להשתמש בתסכול שלהם ובכעס שלהם כדי להניע אותם, לתדלק פעולה.

דבר שנראה נעדר באופן בולט מהרשימה שלך היה הכישרון הטבעי. כמה חשוב לדעתך זה להצלחה?

אני חושב שזה חשוב, אבל אני חושב שאתה יכול להיות אמן מוכשר באמת שלעולם לא מרים עט ומצייר. בהחלט, האנשים שדיברנו איתם הראו כישרון מוקדם. אבל אני חושב שזה מה שאתה עושה עם הכישרון הזה שעושה את כל ההבדל. אחד הראיונות האהובים עליי היה עם ג'סיקה ווטסון, הנערה שהתעקפה את העולם לבדה [בסירת מפרש] בשנת 2010. זה היה רעיון שהיה לה כשהייתה בת 11. לא היה לה רקע מפרש. לא היה כישרון שהיא רדפה אחריה. אבל בגיל 11 ג'סיקה קיבלה את הרעיון הזה שהיא יכולה לעשות את זה. אז הכישרון האמיתי שלה הפך לאחיזה בחלום ההוא.

האם יש חסרונות בלהיות מצליח-על? האם אנשים אלו נאלצו להקריב קרבנות כדי להשיג את יעדיהם?

אני חושב שאחד הדברים עם אנשי-העל הוא שהם מאוד אופקים, מאוד ממוקדים. הם מעצבים את חייהם סביב חלומותיהם או מטרותיהם, ולא להפך. אבל לי, כל עוד אתה שומר על המטרה ומכיר את כל הקורבנות שהמטרה הולכת לקחת, אז לא הייתי אומר שיש חיסרון.

גם אם איננו מצליחים-על, האם אנשים קבועים יכולים להשתמש בטכניקות ואסטרטגיות אלה בחיינו שלנו?

בהחלט. יש תהליך של לעשות הכל. ההישג העל עשוי להיראות כמו גוש ההצלחה הבלתי חדיר הזה, הרעיון הכמעט מאיים הזה. אבל כשאתה מפרק את זה לדברים קטנים מאוד, או דפוסים לאופן שבו מישהו עושה משהו, אתה יכול לתפוס אותו ולקלוט אותו היישר לחייך. יש הזדמנות מרגשת זו עבור אנשים להתחיל לראות את העולם דרך העדשה השונה הזו, בין אם אתה מסתכל על האנשים שבחרנו או אנשים בחייך.

פגשת כל כך הרבה אנשים לפרויקט הזה - מי הכי כיף לראיין?

פיליפ פטיט, האמן הגבוה-חוט שהלך בין מגדלי מרכז הסחר העולמי. הוא מלא כעס ואומץ לב. יש לו רעיונות כיצד אתה צריך לעבור ישר לכאוס כדי ליצור אמנות, תוך סיכון חייו בכך שהוא נמצא על הכבל הגבוה. יש לו הרבה טכניקות ואסטרטגיות מעניינות. האחד הוא שהוא קופץ סלע בערוצי נחל. אם זה חלקלק וערובי, הוא יכול ליפול ולהכות בראשו, כך שבכל פעם שהוא עובר לסלע הבא, יש לו תהליך שלם של קבלת החלטות שהוא צריך לעשות מאוד מאוד מהר.

יש הרבה עצות טובות בספר הזה, אבל זה כנראה דבר אחד שאסור לנו לנסות בבית.

בדיוק. לא!

מדוע הם כל כך מצליחים?