https://frosthead.com

דמיינו שנה של מזג אוויר קיצוני

ארצות הברית אולי לא ראתה השנה כמו הוריקן קתרינה, אבל בכל זאת הייתה שנה רעה לאירועי מזג אוויר קיצוניים. חום גבוה, בצורת ושרפות בר בטקסס. שיטפון במערב התיכון ובצפון מזרח. טורנדו קטלני. מועצת ההגנה על משאבי הטבע מצאה כמעט 3, 000 רשומות מזג אוויר שבורות ברחבי ארצות הברית, והספירה הזו עברה רק בסוף אוקטובר. מפה המאגדת את מיקומם של אירועים אלה נמצאת למעלה; גרסה אינטראקטיבית המאפשרת לך לדמיין את האירועים לאורך זמן ניתן למצוא באתר NRDC.

מדענים אינם ששים לומר כי כל אירוע מזג אוויר ספציפי הוא תוצאה של שינויי אקלים (מזג אוויר ואקלים הם, בסופו של דבר, לא ניתנים להחלפה). אך הם מסכימים במידה רבה כי אירועי מזג אוויר קיצוניים, כמו אלה שראינו השנה, יהפכו נפוצים יותר ויותר בגלל שינויי האקלים.

והאירועים האלה מגיעים עם מחיר. NRDC סיפק הערכה של 53 מיליארד דולר הקשורים לאירועים במערכת הקבוצה - אם שינויי האקלים תרמו אפילו חלק קטן לאירועים אלה, אנו בוחנים מיליארדי דולרים שאבדו. ומדינה המטפסת ממיתון יכולה ללא ספק להשתמש בכסף הזה במקום אחר.

מה המין האנושי יעשה בקשר לזה? ובכן, 15, 000 צירים נפגשים בימים אלו בדרבן בדרום אפריקה כדי לדון בדיוק בזה, אך מעט צפוי לצאת מהפגישה. כריסטי אשוונדן במילה האחרונה על כלום חושבת שחלק מהסיבה לחוסר מעש הנוכחי היא איך אנו מסתכלים על כל המצב:

הבעיה יכולה להיראות בלתי עבירה, ויכול להיות שהיא - לא מכיוון שאין פיתרון, אלא משום שאיננו מסוגלים לבחור בה. יש פיתרון של מילה אחת לבעיית האקלים (והאנרגיה) הבהה בנו בפנים - איפוק. פשוט צורכת פחות. מאוחר מדי לדבר על פליטת פחמן. כשאוכלוסייה מתמודדת עם תשעה מיליארד ומעלה, הגיע הזמן להתמקד במחדלים של פחמן.

איפוק הוא לא הפיתרון הקל, ללא צורך לשנות דבר, שאנשים ממשיכים להעמיד פנים שנמצא. אבל זה פיתרון מבוסס מציאות שיקרה בין אם נרצה או לא. אנו יכולים לתכנן את זה ולעשות את הבחירות הקשות בעצמנו, או לחכות שהם יכפו עלינו. השימוש בפחות אינו בהכרח אומר להוריד את חיינו, זה אומר להגדיר מחדש את האופן בו אנו מודדים את רווחתנו.

אני לא בטוח ש"איפוק "יהיה מסר קל יותר למכור לאוכלוסייה גלובלית, ובמיוחד לאוכלוסייה בארה"ב, מאשר" הפחתת פליטת פחמן ", אבל זו דרך מעניינת לבדוק את הבעיה. אם הרעיונות הישנים אינם עובדים, אנו זקוקים לחדשים.

אז הנה האתגר: כיצד עלינו להתמודד עם שינויי אקלים? האם הסכמים גלובליים שווים את הזמן, האנרגיה ופליטת הפחמן שנדרש כדי להפוך אותם? האם שינויים קטנים שבוצעו בביתכם משלמים כל שינוי? אם היית אחראי, מה היית עושה? אני באמת מקווה שלאחד מכם יש תשובה טובה (ספרו לנו בתגובות למטה), מכיוון שאירועי מזג האוויר הקיצוניים האלה גובים מחיר ובני אדם צריכים לעשות משהו כדי למנוע את הגרוע ביותר.

דמיינו שנה של מזג אוויר קיצוני