https://frosthead.com

ראיית כוכבים על מקרנים תקורה

גיסט, אינו מונע תצפית או שתיים על אופן המדע במאבק בקמפיין זה. אבל כמי שעדיין זוכר ביקורים בפלנטריום בכיתה ו ', שם חילצתי את צווארי על מושבי התיאטרון בכדי לראות את הכוכבים שוהים ליד, אני מרגיש אחריות לדבר על מקרה של פלנטריום מתבאס לאחרונה. אני לא מדבר על הצגתו של ג'ון מקיין בוויכוח השני של מקרן שמיים עדכני כמקרן תקורה של 3 מיליון דולר. את האפיון ההוא הצביע כמעט כמעט מייד על ידי שיקגו טריביון, וושינגטון פוסט, סקיי וטלסקופ, Wired Science, אסטרונומיה רעה, שונות קוסמית, בוינג בוינג וגיזמודו, בין היתר. מה שמבקש ממני לפרסם על כך כעת זו החלטתו של מקיין לחזור על התקלות בדיון הנשיאות השלישי, אמש. הרתיעה של מקיין מחביות חזיר וסימני האוזן היא ראויה לשבח, וברבים מהם כל כך מסתובבים בתקציב הפדרלי, אני פשוט לא מבין את נחישותו לזרוק על הפלנטריומים חסרי ההגנה והחביב של העולם. כשביקור בפלנטריום המקומי שלך יאשר (נסה את פלנטריום איינשטיין של סמית'סוניאן אם אתה בבירה), המתקן הכדורי משובץ העדשות שמקרין נאמנה את שמי הלילה על התקרה הוא רחוק מהקרקע המקורה שכיתה י"א שלך המורה להיסטוריה העביר את השחזור עם סמנים כחולים מסריחים. אמנם, תמורת 28 דולר אתה יכול להזמין פלנטריום ביתי שלם עם תשעה כוכבי לכת מסתובבים שפועל על סוללות AA - אבל משהו אומר לי שהנורה עליו לא ממש מסתיימת. כמה אלפים נוספים יכולים להביא לך פלנטריום מתנפח גאוני, אבל זה יוצא לכל הפחות עם פחות מהאוטובוס של בית ספר מלא ילדים. להפעיל פלנטריום ברמה עולמית שמביא את תעלומות החלל למיליוני מבקרים, יום אחרי ועשור - כמו בפלנטריום אדלר בן ה -78 של שיקגו, אני חושב שההליכה עם מותג שם נחשבת לבזבוז כסף. עכשיו, אם נוכל רק להשאיר את אנשי החינוך למדעים מחוץ למלחמות האסימון, אולי נוכל להתרכז במה שהמועמדים אומרים על שאר 699, 997, 000, 000 $ שכל כך מודאגת המדינה? (תמונה: גוגל אדמה / נאס"א; זהו כתם של שמיים היישר מעל הגיסט ומת ללא רוח חיים במרכז הכוכב ליאו. זה מהפנט להתרחק עמוק יותר ויותר אל החלל בתוכנית זו - הכוכבים פשוט ממשיכים להגיע. אתה צריך נסה את זה בפלנטריום.)

Deen

ראיית כוכבים על מקרנים תקורה