קווי הנזקה, סדרה של גיאוגליפים עצומים שנחצבו במתחם של כ- 200 מ"ר של המדבר הפרואני, איתרו מדענים ארוכים. אמנות האדמה המוקדמת, שנוצרה על ידי אנשי טרום האינקה בין המאה הרביעית לפני הספירה והמאה העשירית לספירה, כוללת קווים ישרים באורך של עד 30 מיילים, צורות גיאומטריות, החל משולשים ועד טרפזואידים וספירלות, וסביבות 70 תיאורים של צמחים ובעלי חיים.
מאז סוף שנות העשרים והשלושים של המאה העשרים, החוקרים העלו מגוון של הסברים פוטנציאליים לקיומם. פול קוסוק ומריה ריישה, חוקרים שהיו מהראשונים שחקרו את הסצינה לעומק, העלו על דעתם כי הגליפים משמשים מטרה אסטרונומית וקלנדרית, ואילו ג'ון ריינהרד, מחבר "קווי נאסקה: פרספקטיבה חדשה על מקורם ומשמעותם" הציעו כי הקווים "הובילו למקומות בהם נערכו טקסים להשגת מים ופוריות של יבולים."
אולם מחקר חדש שפורסם בכתב העת Journal of Archaeological Science: דו"חות מציג גורם מסבך לתיאוריות האלה: כשלישית של חוקרים יפנים - מסאקי אדה ממוזיאון אוניברסיטת הוקאידו, טאקאשי ימאסאקי ממכון יאשינה לאורתניקולוגיה, ומסאטו סקאי מאוניברסיטת יאמאטה - כתבים בעיתון, ניתוח אורניתולוגי של גליפי העופות של שורות הנזקה מגלה שרבים מהעופות המדוברים הוגדרו בעבר לא נכון.
בהודעה לעיתונות, Eda מסבירה, "עד עכשיו, הציפורים ברישומים אלה זוהו על סמך רשמים כללים או כמה תכונות מורפולוגיות שנמצאות בכל דמות."
החוקרים לא הצליחו לזהות באופן סופי את הגליף הזה, המסווג בדרך כלל כקונדור (דייגו דלסו באמצעות ויקישיתוף תחת CC BY-SA 4.0) כדי לאמוד טוב יותר את זהות הציפורים, עדה ועמיתיו התבוננו מקרוב בתכונות המורפולוגיות של כל דמות, כולל מקורים, ראשים, צווארים, גופות, כנפיים, זנבות וכפות רגליים. לאחר מכן, דיווחה שרה סלואט ב- Inverse, הצוות השווה בין תצפיות אלה ליותר מ -2, 000 רישומים מדעיים של מיני ציפורים פרואיות ילידיות.
בסופו של דבר החוקרים סיווגו מחדש שלושה מתוך 16 הגליפים שנחקרו. על פי סטפני פפאס של " Live Science ", תחריט שזוהה בעבר כמדהה מציג למעשה נזיר, תת-קבוצה של יונק הדבש שידוע כי הוא חי באזורים המיוערים של צפון ומזרח פרו ולא במדבר הדרומי בו נמצאים הקווים. על פי קיונה נ. סמית 'של פר ארס טכניקה, הנזיר הוכר על בסיס שלוש אצבעות הרגליים המחודדות שלו; מקור ארוך ודק; ונוצות זנב מוארכות. באופן יחסי, לרוב ציפורי הזנבונים יש זנבות מזלגיים או בצורת מניפה.
הגליף השני שזוהה לאחרונה, שתואר בעבר בפשטות כ"ציפור ", מתאר שקנאי שוכן בחוף. השלישית, בינתיים, סברה בעבר כמייצגת ציפור גואנו - עוף ים חוף גדול הסועד על אנשובי ומייצר קקי המשמש כדישון יקר ערך - אך גם היה נחוש בדעתו להראות שקנאי.
סמית 'כותב כי החוקרים לא הצליחו לזהות את כל 16 הציפורים, מכיוון שלחלקן היו תסמונת מורפולוגית כאבימה הן לסיווגם הקודם (למשל, קונדורים ולהבות) והן של כל מין חי יליד פרו. ייתכן אפוא שחלק מהציורים מייצגים שושלות נכחדות או שהם פשוט לא מדויקים.
קווי הנזקה מתארים גם יצורים לא-עופות כמו קוף זה (דייגו דלסו דרך ויקימדיה Commons תחת CC BY-SA 4.0) באורח מכריע, מסבירה עדה בהודעה לעיתונות, רבים מהעופות שנראו בקווי נאסקה נמצאים באזורים רחוקים ממשפולי המדבר של פרו. יתכן, לדבריו, יוצרי הרישומים נתקלו בציפורים האקזוטיות הללו בזמן שהם אוספים אוכל בחוף.
"אם ציפורים אקזוטיות / לא מקומיות לא היו משמעותיות עבור תושבי נאסקה, לא הייתה שום סיבה לצייר את הגיאוגליף שלהם", אומרת אדה לחנה אוסבורן של ניוזוויק . "אם כן, קיומם צריך להיות קשור באופן הדוק למטרה של תחריט גאוגליפים. אבל הסיבה קשה לענות. "
אף על פי שמדענים נותרים לא בטוחים באשר למטרתם המדויקת של קווי הנזקה, מכניקת הייצור שלהם די פשוטה. כפי שמציין History.com, אנשי טרום האינקה יצרו את הגיאוגליפים על ידי הסרת סלע של 12 עד 15 אינץ 'וחשיפת החול בצבע בהיר יותר שהוחבא מתחת. בעוד שרוב התחריטים שורדים כמתארים מסוגים שונים, כמה מהם נעשו על ידי הסרת סלעים מבפנים של הצורה הרצויה ולא על ידי הסרת בלוקים חיצוניים לבניית גבול.
במהלך התקדמות החוקרים מתכננים להשוות בין הגליפים לציפורים "שצוירו על כלי חרס, עוצבו ככלי ומשמשים בפעילות דתית." על ידי זיהוי חברים נוספים בקבוצת העופות, או אולי הבנה ברורה יותר של הסיבה שהמינים המוצגים היו כל כך חשוב לנזקה, הצוות מקווה לחשוף עוד יותר את סודות קווי הנזקה שעדיין מסתוריים.
