ביום זה בשנת 1998, ביל קלינטון הודחה. האישום: לשכב בשבועה בפני חבר השופטים הגדול הפדרלי ושיבוש צדק. בסופו של דבר הסנאט זיכה אותו והוא סיים את כהונתו.
תוכן קשור
- כיצד הובילה רצח הנשיא ויליאם מקינלי לשירות החשאי המודרני
- הסיפור האמיתי של מדינת פרנקלין קצרת החיים
- ההדחה משנת 1797 מעולם לא נפתרה לגמרי
- לפני 1929 איש לא חשב שהנשיא זקוק לטלפון במשרדו
- האיש שקורע את קברו של JFK, פעמיים
- לארה"ב סוף סוף יש אנדרטה לאומית שמכבדת את תולדות הנשים
- אוסף המטא נתונים של NSA אינו חוקתי, אומר השופט
- האלפבית הפונטי של בנג'מין פרנקלין
ההיסטוריה של ההדחה בארצות הברית חשובה להבנת הסאגה של ביל קלינטון. האבות המייסדים רשמו הזמנה - במקור מוסד פוליטי רומי - לחוקה לצורך סילוקו של פקיד ש"הפך את עצמו למגעיל ", במילותיו של בנימין פרנקלין. ללא דחייה, טען פרנקלין, הפנייה היחידה של האזרחים הייתה התנקשות, שתשאיר את הגורם הפוליטי "לא רק מקופח מחייו אלא את ההזדמנות להצדיק את אופיו."
מוטב היה, טען פרנקלין, "לספק את החוקה לעונש הרגיל של ההנהלה כאשר ראוי להתנהלותו הבלתי הולמת, ולזיכויו הנכבד כאשר יש להאשים אותו בצדק."
ההדחה הייתה נושא לוויכוח רב בוועידה החוקתית מ -1787 בפילדלפיה. הידיעה הזו שאליה הגיע הסנאט בבואו להחליט האם צריך להדביק רשמית את קלינטון ולהוציא אותו מתפקידו (שהוא בסופו של דבר סוג של התנקשות פוליטית) או לזכות בו ולאפשר לו לסיים את כהונתו כנשיא יושב.
ההדחה כמוסד היא בעלת שורשיה ברומא העתיקה, הוא כותב, ורומא שאבותיהם המייסדים חשבו עליהם כשנכתב לחוקה. ברומא העתיקה אפשר היה להדוף סנטורים בלבד - הקיסר לא יכול היה, מה שהוביל למספר התנקשויות פוליטיות בביצוע כאוס. הרעיון להדביק את המנהיג היה דומה ל"הפסקה מכרעת עם התרגול האנגלי ", כתב ג'וש חפץ בסקירת החוק של מינסוטה . פרנקלין ואחרים כמו אלכסנדר המילטון הקדישו תשומת לב מיוחדת להדחה מכיוון שלפוליטיקה הבריטית לא היה מבנה להדחת המנהיג. הכתר הבריטי - המלך או המלכה - ממש לא ניתן להשגה. והאבות המייסדים לא חשבו שההדחה צריכה לקרות מכל סיבה שהיא. לדוגמה, המילטון כתב בעיתונים הפדרליסטים כי עילה להדחה צריכה להיות
אותן עבירות הנובעות מהתנהגות בלתי הולמת של גברים ציבוריים, או במילים אחרות, מהתעללות או הפרה של אמון ציבור כלשהו. הם בעלי אופי שעלול להיות נקוב בפוליטיקה באופן נאות, שכן הם מתייחסים בעיקר לפגיעות שנגרמו מייד לחברה עצמה.
המייסדים התלבטו גם בקריטריונים להדחה, התיישבות בבגידה, שוחד ופשעים גדולים ומעשי עוולה נגד המדינה. "פשעים גדולים ומעשי עוולה" היה מונח נוסף שמקורו בחוק הבריטי, כותב חפץ. בסופו של דבר, הוא כותב, ההדחה על רקע אלה הייתה טובה יותר למדינה מאשר רצח. "נהלי ההדחה של החוקה הופכים את סילוקו של שופט השלום לאלימים פחות, משבש פחות ופחות מועדים לטעות מאשר התנקשות."
במקרה של ביל קלינטון, חפץ טוען כי מחשבות המייסדים על הקשר בין ההדחה וההתנקשות הפכו את ההדחה שלו לבלתי אפשרית. "אם אנו מתייחסים ברצינות לקשר בין ההדחה וההתנקשות, " הוא כותב, "עלינו להשתמש בחיסול כמדד להדחה. בהשקפה זו, דווקא העובדה שלא היה ניתן להעלות על הדעת להצדיק את התנקשותו של קלינטון, בהתחשב בהתנהלותו, הפכה אותו לא מתאים להדחה. "
לאחר שעיין בראיות, כותב חפץ, חוקר המשפטים המוערך ריצ'רד פוזנר אמר כי הסיק מעבר לכל ספק סביר "כי קלינטון ביצע פשעים פדרליים שבדרך כלל יניחו עונש של שלושים עד שלושים ושבעה חודשים." אבל, כמובן, האם מעשיו של קלינטון ביצעו פשעים פדרליים. היה ניתן להעלות על הדעת היה עניין אחר.
הערת העורך: מאמר זה במקור כתיב לא נכון את שמו של ג'וש חפץ. השגיאה תוקנה.
