הכנת תשבץ אינה דבר קל: מקבלי תשבצים, או אנשי צלבנים, צריכים לפעול על פי כללים נוקשים בבניית טיזרים מוחיים שלהם. למותר לציין כי העתקת הפאזל של אדם אחר היא טאבו רציני. כעת, הודות לעבודות בלש ומסד נתונים הכולל עשרות שנים של תשבצים, קבוצה של יוצרי פאזלים טוענת כי אחד מעורכי התשבצים הבולטים במדינה עשוי היה למצוא תשובות ונושאים מגובשים ביותר מ -1, 500 חידות בעשרים השנים האחרונות.
תוכן קשור
- מדוע חידות תשבצים עדיין נכתבות בעיקר על ידי בני אדם
- אסטרונום משפטי פותר חידות לאמנויות יפות
יצרנית הפאזלים במרכז הסיפור היא טימותי פרקר, שעורך תשבצים עבור יוניברסל אוליק, חברה המייצרת פאזלים למאות עיתונים ומגזינים ברחבי הארץ, כולל USA Today ומגזין Smithsonian . כפי שמדווח אוליבר רודר של FiveThirtyEight, ניתוח של מסד תשבצים מאסיבי שהוחזק על ידי מהנדס תוכנה העלה כי 1, 537 חידות שפרקר ערך עבור יוניברסל וארה"ב היום דומות לפחות 75 אחוז לחידות שפורסמו בעבר, ויותר מ 60 אלמנטים שהועתקו מחוברות התשבצים של ניו יורק טיימס .
"הפאזלים המדוברים חזרו על נושאים, תשובות, רשתות ורמזים מפאזלי טיימס שפורסמו שנים קודם לכן", כותב רודר. "מאות יותר מהחידות שערך פרקר הן כמעט עותקים מילוליים של חידות קודמות שגם פארקר ערך. רובם פורסמו תחת שמות מחברים מזויפים. "
שערורייה זו מעוררת סערה בקרב יצרני תשבצים ומעריצים כאחד, שרבים מהם רואים בעיצוב תמוה צורת אמנות. בעוד שעורך התשבצים של ניו יורק טיימס משכבר הימים, וויל קורץ, אומר שהוא מצפה לחוברות תשבצים לפעמים לשתף נושאים ותשובות, הוא הופתע מכמות הדמיון בין חידות שפרקר ערך.
"כשאותן תשובות נושא מופיעות באותו סדר מפרסום לפרסום, זה גורם לך להיראות מקרוב יותר", אומר שורטס לאלי רוזנברג ל"ניו יורק טיימס " . "כשהם מופיעים עם אותם רמזים זה נראה חשוד. וכשזה קורה שוב ושוב, אתה יודע שזו פלגיאט. "
לרוב, תשבצים המתפרסמים בעיתונים מוגשים על ידי הקוראים ונבחרים על ידי העורכים. כדי להתפרסם, ישנם כללים מסוימים שעל פאזל לבצע: מילים חייבות לכלול לפחות שלוש תווים, הרשת צריכה להתאים לגודל סטנדרטי של 15 על 15 (או 21 על 21 עבור חידות יום ראשון), הרשתות צריכות להיות סימטריות. לאורך האלכסון וכל מילה צריכה להיות חלק מרמז אופקי ואנכי כאחד, כותבת ג'סי גיא-ראיין עבור אטלס אובסקורה .
זו לא הפעם הראשונה שהעתקת תשבצים עולה לכותרות. בשנת 2009 כתב יוצר התשבצים המקצועי מאט גפני מאמר עבור Slate כדי להסביר מדוע פירסם באתר האינטרנט שלו פאזל שהשתמש בכמה מאותן תשובות כמו תשבץ של אדם אחר. ביצירה שלו הוא אמר שהוא לא ראה את הפאזל האחר לפני כן, ואכן יש סיבות רבות לכך שבוני תשבצים יוכלו להגיש ערכי נושא דומים. בעוד שגפני טרח לכתוב כי פלגיאט בעולם הפאזל הוא ממש חטא לא פחות מאשר בספרות או בעיתונות, פרקר מחק זאת כצירוף מקרים שהתפוצץ מכל פרופורציה.
"הייתי משווה את זה לסיטקום כשאתה שומע בדיחה שעשויה להיות דומה לסיטקום אחר", אומר פארקר לרודר. "היי, אם זו בדיחה טובה, עשינו את זה קצת אחרת. לא אכפת לי שהנושא יופעל במקום אחר, אם זה נושא טוב לקהל שלי. אני מכיר את הקהל שלי, ואני יודע מה אנחנו מנהלים. אז אני לא ממש מודאג אם זה יופעל במקום אחר. "
אתמול (שני) כתב הנשיא ומנהל המערכת של יוניברסל אוליק, ג'ון גליק מכתב, ואמר כי פארקר הכחיש בהעתקה העתקה של כל חידות. "טים הבטיח לנו שלעולם לא היה יודע ביודעין להעתיק את עבודתם של אחרים וכי כל חפיפה הייתה בלתי מכוונת לחלוטין", כתב גלין, כפי שמדווח הניו יורק פוסט .
פרקר ייתרחק זמנית מתפקידו העריכה כאשר יוניברסל אוליק יבצע "חקירה קפדנית" בנושא, כך מדווח FiveThirtyEight .
עדכון, 11 במרץ, 2016: היצירה הזו עודכנה כדי להבהיר כי היצירה של מאט גפני בשכונה נועדה לשמש הסבר, ולא התנצלות, על תשבץו שהופך בסימן שאלה.
