נניח שאתה מתמודד עם זומבי. (אחרי הכל, זה ליל כל הקדושים.) אתה יכול לברוח, או שאתה יכול להרוג את הזומבי. מה הבחירה הנכונה, מבחינה מוסרית?
פיט אטצ'לס ב"גרדיאן "מעלה את השאלה:
המפלצת שלפניך הייתה פעם אדם חי ונושם עם תקוות, פחדים וחלומות. האם עדיין יש להם את הזכרונות האלה? יש להניח כי הפיכת זומבי כרוכה בסוג נזק מוחי נרחב ושיטתי בו משתלטים אינסטינקטים של הישרדות בסיסית, ואזורים מוטוריים ושפה נפגעים, אך זה לא אומר בהכרח שהזומבי לא זוכר .
בקופ ביו-אתיקה, קייל מונקיטריק עוקב אחר קו מחשבה אחר. הוא רוצה לדעת מה מצב הזיהום ואפשרות להחלמה או לרפא:
ההחלטה היא שמי שיודע שהם נגועים, דיון כנה באשר לאופן בו הם רוצים למות לפני שהזיהום יתחיל. אבלים, פרידות ובחירת המתת חסד מותר ככל שהמצב מאפשר (אנו מניחים כאן אידיאל, לא תחת תקיפה מתמדת על ידי מטמון מדשדש). במקרה זה, כמות הכאבים הנגרמים על ידי המעבר הופכת את "מתים" להחלטה בלתי מוסרית ובלתי ניתנת להעלאה, וכך "הרג פעיל" הופך לפעולה המוסרית.
אבל תשאל מישהו מ- CDC על הרג זומבים - כמו שעשה ב- I9 בשנה שעברה - אתה מקבל תשובה מפתיעה: לעולם אל תרצח את הזומבי.
לא, אני לא יכול לחשוב על שום תרחיש בו תיעשה המלצה זו, שבירת מעגל ההעברה היא המפתח ואם אנו מסתכלים על SARS, H1N1 אנו רואים מגיפות שבריאות הציבור נאבקה באחת ללא vax ואחת שבה פותח vax מאוחר יותר טכניקות בריאות הציבור של הסגר, בידוד, שינוי התנהגויות (יותר שטיפת ידיים, התרחקות חברתית, הימנעות ממפגשים המוניים וכו ').
לעולם לא היינו מאחלים לך כלכלה מוסרית ומדעית כזו - אבל אולי הגיע הזמן להוסיף אתיקה לאימוני ההכנות שלך לזומבים.
עוד מ- Smithsonian.com:
העולם המוזר של מדע הזומבים
זומבי זחל
