בשנים 1990 עד 2000, דייגים שחיפשו דגי חרב מול חופי קליפורניה תפסו והרגו בטעות למעלה ממאה צבי ים של עור גב וצבי ים, ופצעו רבים נוספים.
בשנת 2001 הקימה הממשלה הפדרלית את אזור שימור הפסיפיק Leatherback, אזור של 250, 000 מ"ר מול חופי קליפורניה, אשר מחוץ לתחום לסירות דייג מאוגוסט עד נובמבר.
מאז צנחה מספר הצבים שנהרגו כמצטבר, אך קומץ של בעלי חיים עדיין מתים מהסבכה ברשתות דיג כל שנה - יותר מדי, טוענים תומכי הסביבה. ובמקביל, סגירתו של אזור האוקיאנוס הענק פירושה שתעשיית דג החרב שפעם הייתה 15 מיליון דולר הפכה לתעשייה של 2 מיליון דולר, ומספר הסירות שעומדות על המים פחת משמעותית.
מדענים וחסידי אוקיינוס מקווים למצוא דרך להגן גם על צבי ים וגם על מינים מאוימים אחרים ולעזור לדייגים להתפרנס. לשם כך, רבים בוחנים ניהול דינמי של האוקיאנוס, אסטרטגיה המשתמשת בהתקדמות באיסוף נתונים בזמן אמת כדי לסייע לספינות דייג לפגוש דגים במקומם - ולהימנע מכל תוספת אחר.
מספר הצבים שנהרגו בתפוסים מצטלמים צנח, אך קומץ של בעלי חיים עדיין מתים מהסתבכות בגרורות מול חופי קליפורניה בכל שנה. (קרייג הברר) העיתון הראשון שהציע כי יש לשמור על דגים פלגיים - הדגים החיים באוקיאנוס הפתוח ולעתים קרובות נודדים בצורה מרשימה - באזורי הגנה נוזלים ומשתנים תמיד, לעומת אלה הסטטיים, יצא בשנת 2000. לארי קראודר, פרופסור לאקולוגיה ימית ושימור בתחנת הופקינס הימית, חלק מאוניברסיטת סטנפורד, זוכר שקרא אותו וחשב, "רעיון מגניב, אבל זה לעולם לא יעבוד." בשנת 2000, למדעים לא היה יכולת מחשב לבדוק בזול מודלים סטטיסטיים או עיבוד נתוני לוויין בכל מראית מהירות. גם לא היו להם מספיק מעקב אחר נתונים על דגים או לוויין על תנאי האוקיאנוס. זה הכל השתנה.
כעת מדענים יכולים להוריד אוקיינוסים של נתוני לוויין תוך דקות, והתפתחותם של תגי ארכיון לווייניים קופצים, אותם מחברים החוקרים לדגים כדי לעקוב אחר תנועותיהם, אפשרה לחקור בעלי חיים ימיים גדולים כמו טונה, דג חרב וצבי ים. בשילוב, מדובר במהפכה טכנולוגית המאפשרת למדענים ומנהלי הדייג יכולות חסרות תקדים לחזות היכן יהיה דגים - והיכן לא יהיה כמות המלל.
על קצה המזלג זה עובד כך: מדענים אוספים תחילה נתונים על היכן ניתן למצוא דג או "סוג יעד" אחר, על ידי תיוג המין, איסוף דוחות מסירות דייג או שיטות מעקב אחרות. אז הם משווים נתונים אלה לתנאי מזג האוויר, לשעה בשנה וכל נתונים אחרים שניתן לחוש בהם מרחוק. "אם יש קשר סטטיסטי טוב ... שתואם את המקומות שבהם בעלי החיים האלה עשויים להיות, אתה יכול להשתמש בנתונים אוקיאנוגרפיים עם חישה מרחוק כדי לחזות היכן הם עשויים להיות, " אומר Crowder.
לדוגמא, אריות הים בקליפורניה מעדיפים מים קרירים יותר בסמוך לחוף, ואילו צבי עור אחורי מתאספים בסמוך למה שמכונה חזית עוטפת, שבה שתי מסות מים שונות מתכנסות ומקרבות חומרים מזינים אל פני השטח. שני אריות ים וגם גב גב עור נפגעים כאשר הם נתפסים כמלכודת עילית על ידי סירות דייג המכוונות לדגי חרב, המסתובבות לאורך כל קליפורניה.
"איננו יכולים להגן על בעלי חיים אלה מפני בני אדם באמצעות אזורים מוגנים [סטטיים], " מוסיף Crowder. "אם סגרת את האזורים אליהם ידועים צבי עץ לוגרים, היית סוגר את כל האוקיאנוס השקט." אבל אם אתה משתמש בנתוני מזג אוויר ובמודלים סטטיסטיים כדי להראות שראשי עצים מעדיפים טמפרטורות מים מסוימות, אתה יכול פשוט לסגור אזורים באוקיאנוס שהם טמפרטורות אלה, לשנות את זה מיום ליום.
עורכי הדעות ועמיתיהם במינהל האוקיאנוס האטמוספרי הלאומי השתמשו בנתונים שנאספו במשך יותר משני עשורים כדי לפתח כלי שנקרא EcoCast, המציג לדייגים מפה יומית בה יש יותר דגי חרב מאשר לתפוס אחר. מודלים סטטיסטיים הראו כי אם הדייגים היו משתמשים ב- EcoCast בעונות הדייג של 2012 ו 2015 (שנים שנבחרו בגלל ממוצעותם וחמימותם יוצאת הדופן, בהתאמה), הם היו יכולים לדוג לפחות 125, 000 מיילים רבועים יותר ממה שהיו פתוחים בפניהם, ללא סיכון משמעותי של כואבים לצבים. לגרום לדייגי חרב להשתמש בכלי זו ממש שאלה נוספת - עד כה הנתונים שלה הם בלבד. אבל האינטרס של אף אחד לא לאלץ את הדייג להיסגר בגלל אינטראקציות רבות מדי עם מינים בסכנת הכחדה, אומר Crowder.
מפת EcoCast ל- 11 באפריל 2019 (EcoCast) כלים דומים מפותחים כדי להגן על מינים אחרים. חוקרים מאוניברסיטת דלאוואר יצרו כלי מיפוי ומודלים שיעזור לדייגים המכוונים לדגים מסחריים קטנים יותר כמו קרוקר ובס להימנע מהציד האטלנטי בסכנת הכחדה - ניצחון, מאחר והדגים המסיביים, בממוצע 300 פאונד, יהרסו רשתות שנבנו עבור טרף קטן יותר. בצפון מערב האוקיאנוס השקט, העמותה אוקיינה עובדת על מערכת שתסגור באופן זמני דיג סרטן של דונגנס - או תאסור סוגים מסוימים של ציוד - על פי דיווחים על תנועות לווייתנים מציי לוויתן.
יש הטוענים שניהול דינמי של אוקיינוס אינו תרופה לכול. ג'וף שסטר, מנהל הקמפיין והמדען הבכיר בקליפורניה ב- Oceana, אומר שהבעיה האמיתית עם דיג דג החרב השקט היא השימוש בדייגים. בדייג זה, סירות דייג הציבו רשתות לאורך קילומטר. אותם "גלילי סחף" צפים בחופשיות באוקיאנוס עד שספינות הדייג חוזרות לאחזר את הרשתות למחרת בבוקר. זה "לא בררני מדי", אומר שסטר. על פי הערכות, דייגים משליכים 60 אחוז ממה שהם תופסים ברשת סחיפה, מוסיף שסטר. היינו הדייגים להשתמש במודל חזוי כדי לעזור להימנע מצבי ים, "עכשיו פשוט דחפנו [אותם] לתפוסות עלייה [רמות] גבוהות יותר למינים נדירים אחרים שאכפת לנו מהם", הוא אומר. "אין זרם בקליפורניה בשום מקום שהוא לא נקודה חמה למשהו." (Crowder אומר כי עבודתו של צוותו "התייחסה למין העיקרי של הדאגה", אם כי הוא מסכים כי בעלי חיים "רק בטוחים ממלכודת עיקרית אם תבטל את הדייג.")
במקום אחר, הטקטיקות של ניהול האוקיינוס הדינמיות זוכות להצלחה רבה יותר. מרכז הדייגים של האיים הפסיפיים של NOAA מספק מפת יומית, הנקראת TurtleWatch, כדי לעזור לתעשיית דגי החרב להימנע מצבים מצפון לאיי הוואי מזה כעשור. מהנתונים שנאספו על ידי NOAA נמצא כי מחצית מכל "האינטראקציות" של הצבים - כאשר צב נודד על קו דיג או נתפס ברשת - מתרחשים בתוך פס מים צר בו הטמפרטורה נע בין 63.5 ל- 65.5 מעלות פרנהייט. NOAA מפרסם את המפה בערך כל יום כהנחיה לעזור לספינות דייג לדעת לאן לכוון את הסירות שלהם.
טוד ג'ונס, מדען מוביל בתוכנית הביולוגיה וההערכה של הצבים הימיים של NOAA Fisheries, אומר "זה מוצר ייחודי באמת שעוזר לדייגים להימנע מתפוס מינים צבים." TurtleWatch, בשילוב עם תקנות חדשות בנושא סוגי ציוד הדייג, סייעו לצמצם את האינטראקציות בין הצבים באזור 400, 000 מ"ר-ימיים מ -400 לשנה ל -10.
אבל TurtleWatch הוא חלקית קורבן להצלחה שלה. ככל שהאינטראקציות בין הצבים ירדו, הדייגים הפסיקו לדאוג לגבי הסבירות לתפוס צב - וכך גם דיג בלהקות הטמפרטורה בהן סביר להניח שצבים. המשמעות היא שהדייג פגע בכובע הקשיח של אינטראקציות הצבים שנתיים ברציפות - כשזה קורה, הדייג נסגר מיד למשך שארית השנה.
צוותו של Crowder מצרף תגית לדגי מפרש מול חופי קוסטה ריקה, בשלבים הראשונים של פרויקט ניהול האוקיינוס הדינמי הבא שלהם. (רובי שאלרט) שוב בקליפורניה, זה לא תמונות לוויין שבסופו של דבר יחסכו צבים, לפחות לטענת שסטר - זהו איסור על גריני סחף שנכנס לתוקף במלואו בשנת 2023, שנדחף בחלקו הגדול על ידי אוקנה. (אז-גוב. ג'רי בראון חתם על הצעד לחוק ב- 27 בספטמבר 2018.)
אבל גם האיסור הזה הוא סוג של ניהול דינמי בים. שסטר אומר שהדייג של רשת גריז הסחף של המדינה צפוי לעבור לסוג ציוד שנקרא הילוך מצוף עמוק, שם נופל קרס פיתיון מעל אלף רגל לאוקיאנוס.
"במהלך היום דגי חרב שוחים בעומק זה, בעיקר בעצמם", אומר שסטר. "אז בעצם הילוך מצוף עמוק הוא סגירה דינאמית." אם נדרשו ספינות דייג להשתמש בציוד שצלל 1, 200 רגל מתחת לים, זה שווה, לדבריו, לסגירה דינאמית של פני הים. "וזה מבוסס על תנועות החיות האלה."
שסטר אומר שאתה יכול לחשוב על ניהול דינמי של אוקיינוס כספקטרום של אפשרויות. אתה יכול לקבל ציוד דיג ללא הבחנה, המשמש בזמן מסוים, מקום או עונה ספציפיים, כאשר רק סוג אחד של דגים נמצא בסביבה. או שתוכלו להשתמש בהילוך ממוקד מאוד בזמנים חסרי הבחנה. "עלינו להפסיק לחשוב בשני ממדים כשאנחנו מדברים על אזורים מוגנים. אתה יכול להיכנס לשלושה ממדים, כי עומק הוא גורם כה חשוב. הגיע הזמן, זה שטח וזה עומק."
"זו לא תרופת פלא", הוא מוסיף. אבל "מה שניהול דינמי של האוקיינוס יעשה זה לפתוח מערך שלם של הזדמנויות להתמודד סוף סוף עם בעיות תפוסות במלכודת תוך הצלת דייגים. זה סוף סוף ייתן לנו כלים לפתור את הבעיות הללו באמצעות טכנולוגיה."
Crowder מוסיף: "המפתח הוא שיש הזדמנות למצוא מקומות נטולי סיכון יחסית לדיג מסחרי שיוכלו לפעול. אולי [אנו] יכולים להגיע למצב של win-win שבו אתה מגן על מינים מעניינים ומקיים את הדייג. "
