https://frosthead.com

הדיון הגדול על טריצרטופס נמשך

מה זה Nedoceratops hatcheri ? זה תלוי את מי שואלים.

במשך למעלה מ 120 שנה הוקפצה הגולגולת הבעייתית של דינוזאור קרניים זה סביב הספרות תחת שמות וייחוסים שונים. אמנם במקור הוא תואר כסוג מובהק, Diceratops, חלק מהפליאונטולוגים גיששו אותו אחר כך תחת Triceratops, לפחות עד שעבודות עדכניות העלו את האפשרות שמדובר באמת בדינוזאור ייחודי. ואז הייתה הבעיה של איך לקרוא לזה. שמו המקורי של הדינוזאור נכבש על ידי צרעה, ושני פרסומים שונים הציעו שני שמות מחליפים שונים, כאשר Nedoceratops בדיוק הכה את השם המוצע Diceratus .

ואז הגיע העיתון השנוי במחלוקת בשנה שעברה שהשערה כי הדינוזאור טורוזאורוס היה באמת שלב הבוגרים של הטריצרטופס . בסדרת הצמיחה הזו, שהציעו מוזיאון הרוקיז הפליאונטולוגים ג'ון סקנלה וג'ק הורנר, Nedoceratops ייצגו שלב מעבר בין שלבי הבוגר הצעיר ( טריצרטופס ) למבוגרים זקנים ( טורוזאורוס ), כלומר, באמת צריך לכנות גם נדוצרטופים . אולם המומחה הטרטאי, אנדי פארק, ממוזיאון ריימונד אלף לפליאונטולוגיה, לא מסכים. במאמר שפורסם לאחרונה ב- PLoS One, סוף סוף פרק העביר לנדוצרטופס תיאור מפורט ומצא שהוא נפרד מדינוזאורים קרניים אחרים.

קביעת זהותם של נדוצרטופס חשובה בכדי להבין כמה סוגים של דינוזאורים קרניים היו בסוף הקרטיקון, כמו גם לבחינת רעיונות לגבי גידול הטריקרטופים . הבעיה הייתה שמעט מאוד נכתב למעשה על הדינוזאור הזה. "אף אחד מעולם לא פרסם תיאור מדעי מלא של הגולגולת, " הסביר פארק באמצעות הדואר האלקטרוני, "אז זו הייתה הזדמנות בשלה לביצוע."

מה שמייחד את Nedoceratops - והפך אותו לכל כך מתסכל להקצות אותו - הוא פסיפס של תכונות בגולגולתו. לדינוזאור זה חסר קרן אף, יש קרני מצח שנדבקות כמעט אנכית, ופתחים דמויי חריץ בסליל. בגולגולת Nedoceratops הידועה היחידה יש ​​גם פתחים לא אחידים על עצמותיו הטרומיות המרכיבות את צידי הסלסול אשר תמהו מדענים במשך שנים.

"אף אחד לא הצליח להחליט אם התכונות הללו הן רק תוצאות של פגיעה, חריגות, שונות בודדת או הבדלים אמיתיים בין מינים", אומר פארק, אך הוא מבהיר מקרה משכנע כי שלוש התכונות הראשונות עשויות להיות אינדיקציות לכך שנדוצרטופס היה ייחודי . נראה שהם לא חופפים לדגימות ידועות של טריצרטופס או טורוזאורוס . הפתחים בעצמות הקשקש הם עניין אחר. כפי שפירש פרקה:

המחשבה הישנה הייתה שחורים אלה היו תוצאה של "גורינגים" מקריים במהלך קרב קרן לקרן בין דינוזאורים יריבים. אבל, דארן טנקי ואני צייננו לאחרונה שרוב ההיבטים של הגדר טוענים נגדם כי הם תוצאה של פציעה. במקום זאת, אנו חושבים שהם ככל הנראה היו תוצאה של ספיגת עצם באזור הסלסול שהיה רזה כבר מלכתחילה. לא נדרשים דחיפות קרניים.

בנוסף, נראה כי מרקם העצם ומידת האיחוי בין חלקי הגולגולת מעידים כי גולגולת Nedoceratops זו מייצגת אינדיביד ישן. זה לא סביר שזה מייצג שלב צמיחה מעבר של Triceratops .

אם Nedoceratops אינו באמת Triceratops פתולוגי או צעיר, מה זה אומר על השערת "Toroceratops" שעדיין נדונו בה? ובכן, דבר אחד, טריצרטופס המוצע - רצף טורוזאורוס יאבד את שלב הביניים שלו. עם זאת, יותר מכך, פרק מציין כי מידת השינויים הנדרשים להפיכת גולגולת טריצרטופס לגולגולת טורוזאורוס אינם ידועים בכל דינוזאור קרניים אחר, ובמיוחד התוספת של ידיות גרוניות סביב קצה המשטח (אפיוסיפיקציות) והפתח של חורים בעצמות ההקלה של הסלסול בסוף החיים. אם שינויים אלה התרחשו בפועל, ל- Triceratops הייתה סדרת גידול יוצאת דופן ביותר. פרט מזכיר את הדובדבן שבקצפת כי ייתכן שטורוזאורוס צעיר התחבא לעין במשך עשרות שנים בדגימה בשם YPM 1831. בתנאי שמחקר נוסף יאשר זיהוי זה, הוא יתמוך ברעיון כי טריצרטופס, טורוזאורוס ונדוצרטופס באמת היו דינוזאורים שונים.

קיומם של שלושה דינוזאורים קרניים שונים במערב אמריקה הצפונית בו זמנית היה חשוב לחקירות על האקולוגיה וההיסטוריה האבולוציונית של הדינוזאורים רגע לפני ההכחדה ההמונית שחיסלה אותם. לשאלה האם זה מעיד על כך שדינוזאורים עדיין התחזקו בסוף הקרטיקון או שכבר הידרדר, השיב פארק:

הייתי מציע שדינוזאורים עדיין התחזקו, אבל כמובן שהשקפתנו מוטה מאוד לכיוון מערב אמריקה הצפונית (שם התגוררו הדינוזאורים הקרניים האלה). אנו יודעים כמעט דבר על המתרחש עם דינוזאורים במקומות אחרים בעולם באותה תקופה! אפילו בצפון אמריקה, הרבה דגימות דינוזאור חשובות מסוף המזוזואיק (כולל זה של נדוצרטופס ) לא נאספו עם נתונים גיאולוגיים מלאים. פרוטוקולי שדה טובים יותר משנים זאת (במיוחד באמצעות עבודה מתמשכת במוזיאון הרוקי), אך יש לנו עוד דרך ארוכה.

לא כולם מתכוונים להסכים עם מסקנות העיתון החדש, כמובן, אבל פארק לא בדיוק נועל קרניים עם עמיתיו בעניין זה. לא היו רעשים במפגש השנתי של האגודה לפליאונטולוגיה של החוליות, באוקטובר האחרון, וכפי שתעדה פארקה בבלוג שלו, המאמר החדש של Nedoceratops שופר למעשה באמצעות שיחות עם סקנלה והורנר.

זה לא אומר שמדענים אלה מסכימים. כשנשאלה האם יש להפריד בין Nedoceratops לבין Triceratops, ענתה סקנלה:

ההשערה כי הדגימה היחידה של 'Nedoceratops ' מייצגת מין מובהק של דינוזאור קרניים, מבוססת על ציין כיצד הוא שונה מדגימות אחרות. אם אתה מחפש הבדלים בין דגימות, קל למצוא אותם - אך ההבדלים אינם יכולים לספר לנו דבר על מערכות יחסים; רק קווי דמיון יכולים לעשות זאת. לא הובאו ראיות המצביעות על כך ש"נדוצרטופס "היה בוגר יותר מכל טריצרטופס מבוגר צעיר אחר והפסטרה הקטורתית הקטנטלית שלו היא מה שהיית מצפה לו היה זה בתהליך פיתוח גדרות ' טורוזאורוס ' גדולות.

יתרה מזאת, יתכנו עדויות נוספות לכך שנדוצרטופס באמת נופל בטווח השונות שנראה בקרב טריצרטופס . במהלך העשור האחרון חקר מוזיאון הרוקי מספר דגימות של טריקרטופים מתצורת המפלגה המפורסמת של הליק, ומספק לפליאונטולוגים דרך לקבוע עד כמה אנשים שונים זה מזה. על פי סקנלה, "ישנם מספר רב של דגימות של טריצרטופס החופפות בתכונות אנטומיות עם ' Nedoceratops ', " למרות שדגימות אלה טרם תוארו במלואן.

שאלתי את סקנלה גם לגבי נקודה קשורה אחרת. כאשר המחלוקת הציבורית סביב השערת טורוצרטופס התפוצצה בשנה שעברה, מבקרים רבים באינטרנט הצהירו כי טריצרטופס היה גדול יותר מטורוזאורוס, ולכן דגימות הטורוזאורוס לא יכולות להיות צורות מבוגרים של טריצרטופס . ביקשתי מסקנלה להגיב לנקודה זו:

אני הרבה יותר גבוה מאבא שלי, אבל זה לא גורם לי להיות מבוגר יותר. כשיש לך גודל מדגם עצום, כמו שעכשיו אנו משתמשים ב- Triceratops, ניתן לראות כמה וריאציה קיימת. אחד הדברים שמשתנים זה הגודל. יש טריצרטופים צעירים שהם גדולים מאוד וישנם בוגרים יותר שהם די קטנים. המקורות לווריאציה זו עשויים לכלול דברים כמו וריאציה אונטוגנטית, וריאציה סטרטיגרפית, וריאציה מינית, וריאציה פרטנית - ולכן יש הרבה מה לקחת בחשבון.

הוויכוח על גורלם של נדוצרטופס וטורוזאורוס לא הסתיים. לא נורה על ידי ארוך. אף מאמר אחד לא עומד לעשות את כל ההבדל כאן. כל מאמר אקדמי הוא חלק אחר מהדיון המתמשך על אופן זיהוי מיני הדינוזאורים וההשלכות שעלולות להיות לארגון מחדש. מכיוון שהעיתון של פארק הוא אחד הראשונים - אך בוודאי שלא אחד האחרונים - המשיב בוויכוח הזה, אתן לו את המילה האחרונה:

אין ספק, לפליאונטולוגים רבים אחרים יהיה מה לומר על הנושאים הללו. חלקם יסכימו, חלקם לא יסכימו, חלקם יראו שחלק מהעבודה שלי אינם נכונים, ואחרים יציגו נתונים תומכים יותר (לפחות אני מקווה, בכל הספירות). אני חושד שבשנים הבאות יופיע דיון הרבה יותר הרבה על הדינוזאורים הקרניים המרתקים האלה!

(פארק תיאר את התהליך של כתיבת המאמר Nedoceratops בסדרה בת שלושה חלקים ב"פליאונטולוג בקוד הפתוח ": חלק א, חלק ב ', חלק ג'.)

הפניות:

פארקה, א '(2011). אנטומיה ומצב טקסונומי של Chasmosaurine Ceratopsid Nedoceratops hatcheri מתצורת הרוממות העליונה של וויומינג, ארה"ב PLoS ONE, 6 (1) DOI: 10.1371 / journal.pone.0016196

Scannella, J., & Horner, J. (2010). Torosaurus Marsh, 1891, הוא Triceratops Marsh, 1889 (Ceratopsidae: Chasmosaurinae): שם נרדף באמצעות אונטוגני Journal of Vertebrate Paleontology, 30 (4), 1157-1168 DOI: 10.1080 / 02724634.2010.483632

הדיון הגדול על טריצרטופס נמשך