אתמול הציג יו"ר נציבות התקשורת הפדרלית אג'יט פאי הצעה לביטול תקנות המגנות על נייטרליות רשת, הרעיון שכל ספקי האינטרנט חייבים להתייחס באופן שווה לנתוני האינטרנט.
התקנות הוחלפו בשנת 2015, והעלו על דגלה "אינטרנט פתוח", אולם פאי, מינויו של יו"ר ה- FCC, של הנשיא דונלד טראמפ, היה זה מכבר מבקר של כללי נייטרליות נטו.
ה- FCC יחליט ב -14 בדצמבר האם לבטל את נייטרליות הרשת על פי הצעתו של פאי, המכונה "השבת צו חופש האינטרנט". היפוך של נייטרליות נטו לא רק ישפיע על ספקי אינטרנט כמו AT&T אלא גם צפוי להיות לה השלכות רחבות היקף על צרכנים ועסקים.
להלן פירוט של נייטרליות נטו ומה המשמעות של ביטול.
התקנות לשנת 2015 הפכו את האינטרנט לתועלת ציבורית
כללי נייטרליות הרשת מסווגים מחדש את האינטרנט ככלי עזר ציבורי, כך דיווחה רבקה רויז בעיתון "ניו יורק טיימס" לאחר שהתקנות התקבלו בשנת 2015. המשמעות היא שהאינטרנט המהיר נחשב כיום לטלקומוניקציה ולא לשירות מידע, ולכן ספקים חייבים לבצע הוראות הקובעות שאומרות כי ספקיות אינן יכולות לבצע "אפליה בלתי צודקת או בלתי סבירה בהאשמות, פרקטיקות, סיווגים, תקנות, מתקנים או שירותים", על פי The Daily Dot.
ביטול ניטרליות נטו ישנה את החוויה המקוונת
מכיוון שהאינטרנט מנוהל על ידי תקנות טלקומוניקציה, ספקי האינטרנט או ספקי האינטרנט חייבים לחייב את כל ספקי התוכן באופן שווה ולספק רוחב פס זהה לכל האתרים. עם זאת, הפיכה של כללים אלה יכולה להשפיע על החוויה המקוונת של הצרכנים, כך מדווחת איימי פיצ'י ל- MoneyWatch של CBS News.
"למשל, ספק שירותי אינטרנט יכול לדרוש עמלות גבוהות יותר מחברות תוכן כמו נטפליקס תמורת טיפול מועדף", כותב פיקצ'י, נוהג המכונה עדיפות בתשלום. זה יכול פשוט להאט את נטפליקס, יוטיוב או מתחרה אחר, ולהפוך את השירותים הללו ללא ניתנים לצפייה.
אם ספק שירותי אינטרנט גובה את Netflix או אתר אחר יותר, עלויות נוספות אלה יכולות להיות מועברות לצרכן. פאי מציע כי ההיפוך יניע את התחרות בשוק, כלומר ספקים יכולים להציע חבילות חסכוניות יותר עם אפשרויות מחיר ושירות שונות. כך או כך, צרכנים עשויים לראות חוויה חדשה אם יבוטלו תקנות ניטרליות נטו.
אם ההצעה תעבור, נייטרליות נטו עשויה להפוך לרצון
אף כי טרם פורסמה תוכנית מפורטת של צו החזרת האינטרנט לחופש האינטרנט של פאי, דיווחים חדשותיים רק קבעו כי ספקי שירותי האינטרנט צפויים להסדיר את עצמם. כפי שדיווח ג'יג'י סון ב- The Verge מוקדם יותר השנה, ספקי שירותי האינטרנט יתבקשו להתחייב לעקרונות דמויי נייטרליות נטו בתנאי השירות שלהם - בעיקרם שהם לא יפלילו או יחסמו ספקי תוכן מסוימים ושהם לא יתאמנו עדיפות בתשלום "מזיק".
עם זאת, Comcast ו- AT&T כבר יצאו בעד תעדוף בתשלום כלשהו, על פי Recode, ואמרו כי איסור מוחלט על פרקטיקות אלה מזיק ל"יישומים רגישים לאחור "כמו מכוניות בנהיגה עצמית.
לפני תקנות ניטרליות נטו, נציבות הסחר הפדרלית הייתה בעלת סמכות לספקי אינטרנט. אם יאושר היפוך, ה- FTC יחדש את התפקיד הזה אך רק הפרות המשטרה של תנאי השירות, במקום לנקוט בפעולות מקדימות, מדווח אלינה סליוך ב- NPR.
רוב ספקי התוכן והצרכנים בעד נייטרליות נטו
למרות שמוצרי האינטרנט תומכים ברובם בתכנית ה- FTC לבטל תקנות נייטרליות נטו, רוב ספקי התוכן מסכימים כי התקנות חשובות. אמזון, גוגל, פייסבוק, נטפליקס ורדיט מתנגדים כולם לביטול, מדווח הגרדיאן .
מרבית הצרכנים האמריקנים תומכים גם בנטרליות נטו, כפי שמראה סקר דוחות צרכנים שפורסם לאחרונה. רק 16 אחוז מהנסקרים מתנגדים לניטרליות נטו, ו -27 אחוזים לא אמרו דעה.
האם יש אפשרויות אחרות?
מדינות וערים מסוימות יכלו לנסות לכפות גרסאות משלהן לניטרליות נטו, אך מומחים מצפים שפאי ינסה לחסום את המאמצים הללו, מדווח מרגרט הרדינג מקגיל מפוליטיקו . עם זאת, היא כותבת, החלטת ה- 14 בדצמבר עשויה להסתיים בקרב נוסף בבית המשפט.