כלבים נחשבים לכמה מבעלי החיים האינטליגנטים ביותר על פני כדור הארץ. הודות למערכת יחסים עם בני אדם שנמשכים עשרות אלפי שנים, כלבים יכולים להגיב לרגשות, להכיר מילים רבות ולהתאמן למלא אחר פקודות.
תוכן קשור
- המדע מאחורי ברכות דביליות של כלבים
- כלבים יכולים לדעת אם אתה עושה פנים שמחות או מטורפות
יש לציין, כי ההישגים החכמים לכאורה, כולם תלויים בשותפות בין שני המינים שלנו. אולם, כעת, בדיקות של כישורי פיתרון בעיות כלבים מצביעות על כך שכלבים סומכים על בני אדם עד כדי כך שלמעשה נראה שאנחנו מטמטמים אותם.
מרבית המחקרים החוקרים אינטליגנציה של כלבים מניחים כי אינטראקציות מסוימות עם בני אדם מעידות על תפקוד קוגניטיבי גבוה יותר. באחד הניסויים, למשל, הוצגה לכלבים ולזאבים חברתיים-אנושיים גרסת כלב של הקובאשי מארו - קופסה בלתי ניתנת לפתיחה שהכילה אוכל.
כאשר מתמודדים עם משימה קשה, כלבים פונים אלינו לעיתים קרובות - אדוניהם האנושיים - לקבלת הדרכה, מה שמצביע על תמהונם עם זין הראש והעיניים שנראים כאילו מפצירים בעזרה. ואכן, הכלבים במחקר מיהרו להתייאש ופשוט בהו באדם הקרוב ביותר. הזאבים, לעומת זאת, לא חיפשו עזרה כזו והתמידו בניסיון לפתור בעצמם את הפאזל הבלתי אפשרי.
החוקרים בדרך כלל מפרשים ממצאים כאלה כסימן לאינטליגנציה של כלבים; הזאבים המשיכו לנסות ולנצח את התרחיש ללא ניצחון, בעוד הכלבים ידעו שבני אדם יוכלו לעזור במשימות שהם עצמם לא יכלו לפתור.
אבל תלוי בבני אדם לעזרה אינו בהכרח נכס קוגניטיבי, מציין מוניק אודל, פרופסור למדעי בעלי החיים והמדעים באוניברסיטת אורגון סטייט.
אם כלבים פונים רק לבני אדם כשמוצגת עליהם משימה בלתי אפשרית - לא משימה ניתנת לפיתרון - התנהגות "מבט לאחור" אכן תהיה יתרון. מצד שני, אם הם פשוט משליכים את כפותיהם ברמז הקל ביותר לאתגר קוגניטיבי, זה יכול להעיד על "עיכוב מותנה של התנהגות פותרת בעיות", כדברי אודל. כמו ילד שהוריו מוסרים תמיד את התשובות לשיעורי הבית, כלבים עשויים להסתמך עלינו יתר על המידה, היא שיערה.
כדי לבחון השערה זו, אודל הציג עשרה כלבי חיות מחמד ועשרה זאבים חברתיים-אנושיים עם חידה פתירה. נקניק הונח בתוך גיגית פלסטיק אטומה עם מכסה שכלל מעט חבל. עם קצת כפות ופה מתמזגות, אפשר היה לפתוח את המכסה.
כמו כן, היא כללה עשרה כלבי מקלט במחקר, מכיוון שמחקרים שנעשו בעבר הראו כי כלבי מחסה מגיבים בתחילה פחות לבני אדם לעומת חיות מחמד שהוקמו. בעלי חיים אלה פעלו כמעין מתווך בין כלבים היפר-חברתיים לזאבים.
חכם מטורף, כמו זאב. (קפוטו / iStock) אודל הציג את הכלבים עם תיבת הפאזל הן בנוכחות בני אדם - בעלים, מטפל או אדם מוכר - ובלי שום אדם בסביבה. בכל פעם היו לבעלי החיים שתי דקות להבין איך להגיע אל הנקניק. נבדקים שנכשלו בשני הניסויים קיבלו ניסיון שלישי וסופי בו קיבלו גם עידוד מילולי מחברם האנושי.
ממצאיו של אודל, שדווחו היום בכתב העת Biology Letters, היו מספרים. בנוכחות בני אדם, רק כלב מחמד אחד ואף אחד מכלבי המחסה לא הצליח לפתוח את התיבה. שמונה מתוך עשרה זאבים, לעומת זאת, הצליחו ליהנות מפינוק הנקניקיות בפנים.
זאבים גם הקדישו זמן רב יותר לגזירת הבעיה ויותר זמן להביט בתיבה, כאילו הם עובדים כיצד לפתוח אותה. לעומת זאת, כלבי המחמד והמחסה, לעומת זאת, עשו את ההפך - הם ויתרו מהר יותר ובהו בבני אדם במקום התיבה, כביכול ביקשו עזרה.
כשבני אדם לא היו בסביבה, הממצאים היו דומים - כמעט כל הזאבים הבינו כיצד לפתוח את התיבה, בעוד שרק כלב מחסה אחד וכלבי חיות מחמד לא הצליחו. בניסוי השלישי והאחרון, כלבים שנכשלו בשתי הבדיקות הקודמות ביצעו מעט יותר טוב כאשר בני האדם עודדו אותם.
עם מעט מעודדות אנושיות, ארבע מתוך תשעה חיות מחסה ואחד משמונה כלבי חיות מחמד פתחו את התיבה, וכולם בילו זמן רב יותר בניסיון לפתוח את הקופסה ולהסתכל על הקופסה מכפי שהם היו לבדם או כשחבריהם האנושיים שתקו .
תוצאותיו של אודל מצביעות על כך כי נראה כי כלבים תלויים בנו יתר על המידה בהשוואה לקרובי משפחתם הפרועים, אם כי עדיין יש לפענח את הגורם לכך - בין אם זה ביולוגי, סביבתי או שניהם.
למזלם של פרחי חיות מחמד, עם זאת, אנו בני האדם נהיה ללא ספק תמיד שם כדי לעזור להם לנווט בכל מיכלי הפלסטיק המסובכים של החיים.
