צלב כפול: סיפורם האמיתי של מרגלים ה- D-Day
מאת בן מקינטייר
כשאנחנו חושבים על D-Day אנו חושבים על גברים המתפזרים במים הקצוצים, פצצות נשרו מהשמיים, דיונות ספוגות בדם. אך לפני שהתחילה ההתקפה האמפיבית המאסיבית, המודיעין הבריטי היה עסוק בהערמת הגרמנים לחשוב שההתקפה תתרחש במקום אחר. לשם כך זה הסתמך על רשת של סוכנים כפולים - מרגלים שהביעו נאמנות לגרמניה אך למעשה עבדו עבור הבריטים. לפי הערכתו של מקינטייר, שכנוע הגרמנים כי בעלות הברית יעלו לחוף בקאלה ולא בנורמנדי היה חיוני להצלחת הפלישה. הוא בחברה טובה. "אני לא יכול להדגיש יותר מדי את החשיבות של שמירה על כל אימת אנושית על האיום של בעלות הברית על אזור פס דה קאלה", כתב אייזנהאואר לאחר תחילת הקרב.
דאבל קרוס היא ביוגרפיה קבוצתית מרתקת של הדמויות המכריעות המעורבות בהונאה זו: המרגלים, אהוביהם, מטפליהם הבריטי, קציני המודיעין הגרמנים שנשאבו, פליז MI5. כמות המחקרים בספר זה מדהימה, אך היא אינה מציגה אף אחת ממאמצי הבנייה, מדלגת יחד עם הנאה ניכרת מתעלומות שהוא מתגלה. מקינטייר, היסטוריון ובעל טור בעיתונים, שספריו הקודמים על ריגול היו מבצע "מינצ'מeat" והסוכן זיגזג, הוא בעל תחושת תזמון ואווירה הראויים לאותו נואר הטוב ביותר. הוא מספר את סיפורי דמויותיו כאילו הוא עצמו הקיש על חדרי השינה והברים בהם התנהלו שיחות חשאיות. מרגל אחד כמעט שפג את הפעולה כולה משום שהיא הייתה מרירה על התעללות כלב שלה; אחד דרש מקדמה של 150, 000 דולר ממעסיקיו הגרמנים ל"מודיעין "(מידע לא מדויק, מטעה) שיעביר במועד מאוחר יותר; אחר ניסה לגייס את אשתו של PG וודהאוס לסוכן כפול.
אנטארקטיקה אבודה: הרפתקאות בארץ נעלמת
מאת ג'יימס מקלינטוק
האם תהית אי פעם איך זה לצלול ליד הקוטב הדרומי, מתחת לשכבה של שישה מטרים של קרח ים? סבלנות, רובם מניחים. לא לג'יימס מקלינטוק, ביולוג ימי באוניברסיטת אלבמה, בירמינגהם, שהשתתף ב -14 משלחות מחקר לאנטארקטיקה בשלושת העשורים האחרונים. במהלך צלילה אחת במים "מצמררים העצמות", הוא "איבד את כל מסלול הזמן" והזכיר לו שהוא הגיע למגבלת 30 הדקות שלו רק על ידי "קצות אצבעותיו והפועם הכואבות עד כאב." אולי אינך חולק את אהבתו. של אקלים אקראי, אבל ההתלהבות שלו מהתחום הקפוא הזה היא מדבקת. "אומדני הראות במים האנטארקטיים נעים בין חמש מאות עד אלף רגל, סדר גודל גדול יותר מזה שנרשם אפילו בים טרופיים, " הוא כותב. "יכולתי לראות לנצח." ואילו דברים מדהימים הוא רואה: אלמוגים בצבע אפרסק, תולעים ימיות ענקיות, קיפודי ים אדומים בהירים, "פרפרי ים כתומים זעירים." ביבשה הוא צופה בפינגווינים, כלבי ים וסרטן קינג קוצני. מבט מקרוב על חייו של מדען בשממה מוזרה במשך חודשים בכל פעם, ובחינה חושפת של חיות הבר הייחודיות של האזור, יש לספר תנופה נואשת יותר: שינויי אקלים והשפעותיו הרסניות. טמפרטורות האוויר באמצע החורף על חצי האי המערבי של מרכז אנטארקטיקה עלו בכשתי מעלות פרנהייט בעשור במהלך 60 השנים האחרונות, ותורמות להפחתה דרסטית של הקרח העונתי שמכפיל את גודל אנטארקטיקה בכל חורף. אם הקרח המכסה את מערב אנטארקטיקה נמס לחלוטין, "הוא יעלה את פני הים העולמי בגובה של מטר וחצי", כותב מקלינטוק. "מנהטן תהיה מתחת למים ופלורידה תהיה היסטוריה." מינים מסוימים כבר נראים בירידה. מחקרים קושרים בין אוכלוסיית הפינגווינים המידלדלת במהירות במקומות מסוימים למספר הצומח של קריל - תוצאה של הימים החמים יותר. מקלינטוק הוא מדריך נחוש ואחיד לשינויים שהוא רואה, לא תומך במדיניות או איש איכות הסביבה. ובכל זאת, אין להכחיש שהוא דואג מאוד לעתיד היבשת הבתולית.
אוכלים עפר: יערות עמוקים, עץ גדול וחיים עם שבט נטיעת העצים
מאת שרלוט גיל
מעולם לא קראתי ספר כל כך יפה עם הנחת יסוד כה עמומה: איך זה לשתול שתילי עצים בעקבות הרס חברות כריתת עצים. חפור חור, הכנס עץ, חזור. גיל מעריכה שהיא ביצעה את התמרון מיליון פעם. היא כותבת סיפורים קצרים בקנדה, היא מביאה תחושה עמוקה של היסטוריה, מדע ושירה לעבודותיה השוברות והלאות אתיות. "נטיעת עצים היא שטר חוב ליער", היא כותבת. "מכיוון שאנו שותלים עצים, חברות כריתת עצים יכולות לחתוך היום יותר." אבל ז'יל לא קודר. היא אוהבת את היצירה "מכיוון שהיא כל כך מלאה בדברים ... אתה פשוט לא יכול להאמין לכל הדברים שראית או לכל היצורים החיים שזחזו על פני עורך." לאכול עפר שובר באופן דומה בתחושה ותיאור מדהים - " ממחטות ערפל "נסחפות בין" עצים בקילומטראז ', כמו לווייתנים גדולים וישנים עם נבלות תקועות באגדיהם, "והיא וחבריה עובדים" נופלים מהמשאיות שלנו כמו בגדים ממייבש. "ג'יל הופך נושא שעלול להיראות צר. והוגבל במאמר לירי על עבודה ומנוחה, ריקבון וצמיחה. והמדיטציה הזיכרון-בהצטיינות הסביבתית הזו ניצלת מיקרות על ידי הנחרח העדין שלה: "בכל האמצעים, בבקשה, לכסח את כדור הארץ. עולם, כיסינו אותך. "
האות והרעש: מדוע כל כך הרבה תחזיות נכשלות - אך חלקן לא
מאת נייט סילבר
אני מעריץ של נייט סילבר, שבלוגו של ניו יורק טיימס, "FiveThirtyEight" (על שם מספר החברים במכללת הבחירות), מנתח בקפדנות אינדיקטורים פוליטיים. אבל לא היה לי חשק מעט להתעמק בעשבים השברירים של האמנות היבשה שלו - מדע ההסתברות. תשאיר לו את זה, הנחתי. הסטטיסטיקה לא גורמת לי להתנדנד. עם זאת, לספרו החדש של סילבר יש קסם התגנבות. בין התחומים שהוא מכסה: פונדטריה פוליטית, בייסבול, מטאורולוגיה, אסונות סביבתיים והימורים. נושאים מסוימים, כמובן, סקסיים יותר מאחרים. הדיווח על ימיו כשחקן פוקר מקצועי מושך יותר מהראיונות המפורטים שלו עם חזאי מזג האוויר (למרות ההתלהבות הילדותית שלו מהנקודות היפות יותר במדע הענן). ניגשתי לקטע שכותרתו "המתמטיקה הפשוטה של משפט Bayes" באותה אימה שפעם ניגשתי לשיעורי בית במתמטיקה, אבל הייתי מכה בתוך כמה משפטים. ניתן להשתמש במשפט זה כדי להבין אם המאהב שלך בוגד בך. (הגיוני כשסילבר מסביר זאת.) על כל האובססיה שלו לפרטים, הוא מציע כמה אמירות לא מדויקות כשהוא מתרחק מהמספרים. הטרגדיה של יוליוס קיסר "של שייקספיר" היא "הכל על גורל וניבוי", הוא כותב. נכון? אני לא חושב שאף אחד מהמחזות של שייקספיר "כל העניין" הוא דבר אחד. אולי המקרים שבהם סילבר מאבד פוקוס בולטים מכיוון ששאר הספר חד לייזר. באופן מפתיע, הסטטיסטיקה שבידי סילבר אינה בלי כיף.
