אם לעזאזל אנשים אחרים, כפי שהציע ז'אן-פול סארטר, אז ללכת למשחק בייסבול צפוף צריך להיות הסבל הגרוע ביותר. השורה של סארטר מוציאה לעתים קרובות מהקשרם - הוא לא היה מיזנטרופי - אך הדעה שאנשים נעשים חסרי תרבות, חסרי דעת או טיפשים כאשר הם מתאספים בכמויות גדולות עדיין קיימת רחבה.
תוכן קשור
- האם המונים יכולים לחזות את העתיד?
נראה שאירועי ספורט מחזקים את הסטראוטיפ הזה. לאחר הניצחון של סדרת העולמות של הענקים בשנה שעברה, חלקים מסן פרנסיסקו דמו לאזור קרב כאשר אלפי מעריצים ערבים הדליקו מדורות רחוב, הציגו זיקוקים והטילו בקבוקים לעבר המשטרה. בהתחשב באירועים מסוג זה, האינסטינקט של ממשלות וארגוני אכיפת החוק הוא בדרך כלל לנסות לשלוט בהמונים - גם אם הם כינוסים שלווים - שמא הם יעשו משהו מסוכן. אולם לעיתים קרובות עדיף לאפשר לאנשים לווסת את עצמם ולהסתגל לסביבתם, על פי גוף ההולך וגדל של עדויות על האינטליגנציה של ההמונים.
ניתן לראות חניכי קהל בפעולה רק על ידי צפייה בהולכי רגל בקניון, בתחנת רכבת עמוסה או בהליכה ברחוב צפוף. מהדי מוסאייד, חוקר התנהגות קולקטיבית במכון מקס פלאנק להתפתחות אנושית בברלין, בילה שעות מחקר רבות בכך. מהר מאוד גילה שמודלים של קהל מסורתיים, המניחים שאנחנו נעים באופן אקראי כמו חלקיקים בגז או בנוזל, הם רחוקים מהסימן. במקום זאת, אנשים בהמונים מציגים אסטרטגיות הסתגלות מורכבות ונראה שהם מפעילים אינטליגנציה קולקטיבית.
לדוגמה, במחקר אחד מצא הצוות שלו שקבוצות של שלושה הולכי רגל או יותר העוברים בקהל לרוב מאמצים תצורת V-reverse כאשר הקהל מגיע לצפיפות מסוימת, "מכיוון שזו הדרך היחידה של כל אחד מהקבוצה לראות את כל שלו חברים עם תנועת ראש פשוטה ", אומר מוסייד. הוא מצא גם שכדי להימנע מלהיתקל זה בזה, הולכי הרגל עוברים זה את זה באינסטינקט באותו צד - או שכולם מפנים ימינה או שמאלה.
אם נראה שהם עוברים לימין או לשמאל נראה תלוי באיזו מדינה הם נמצאים. ברוב מדינות אירופה זה מצד ימין; ביפן, משמאל. זה מצביע על כך ש"העדפת צד ", כפי שמוסייד מכנה זאת, מתאימה לחוקי הנהיגה - אבל זה לא תמיד המקרה. במרכז לונדון, בה נהגים נהגים משמאל, אנשים נוטים לסנן ימינה כאשר הם משתמשים במדרגות לתחנות הרכבת התחתית. יתכן שהחלק הגבוה של התיירים הזרים במרכז העיר קובע את הכלל, אם כי ברחובות ברחבי העיר ההעדפה הצדדית היא גם לימין. שאר בריטניה נראית ללא הכרעה, בעוד שנראה כי ארה"ב שונה מעיר לעיר.
כוחם של אחרים: לחץ עמיתים, מחשבה קבוצתית וכיצד האנשים סביבנו מעצבים את כל מה שאנחנו עושים
כוחם של אחרים: לחץ עמיתים, מחשבה קבוצתית וכיצד האנשים סביבנו מעצבים את כל מה שאנחנו עושים [מייקל בונד] באתר Amazon.com. * משלוח * חינם על הצעות מתאימות. קריאה מבדרת, אינפורמטיבית. - ביקורות על קירקוס גלה כיצד כמעט בכל תחומי חיינו
קנהכיצד נקבעים נורמות ההליכה הללו? זוהי התיאוריה של מוסייד: "הם נובעים בעיקר מתהליך למידה. זה תהליך אקראי בהתחלה. בהתחלה, לאנשים אין העדפה צדדית ונמנעים באותה מידה מצד שמאל או ימין, תלוי במצב. עם זאת, במהלך אינטראקציות חוזרות ונשנות, הולכי הרגל נוטים לשחזר את מה שחוו במפגשים קודמים. לדוגמה, אם אני פוגש שלושה אנשים שנמנעים בצד ימין, אני אמנע באופן ספונטני מהאדם הרביעי באותו הצד. מכיוון שכל הולך רגל לומד באותה צורה, הנורמה תתפשט מאדם אחד למשנהו, ובסופו של דבר תוביל לקונצנזוס קולקטיבי עבור אותו צד. "
זהו המחשה טובה כיצד התנהגות התארגנות עצמית ספונטנית יכולה לגרום למערכת יעילה ביותר. על שבילים צפופים מאוד, אנשים מסתננים לשני נתיבים מנוגדים, כמו כביש מהיר להולכי רגל - חשבו על השדרה החמישית או רחוב אוקספורד בשבת אחר הצהריים. אלה זורמים יחסית ללא הפרעה עד שמישהו משתעמם מהקצב האיטי ומנסה לעקוף, ובשלב זה נתיבים במהירות לרטבים סבוכים והסדר נשבר. זה מרמז כי סטייה מנורמות ההתנהגות של קהל יכולה להיות רעיון רע: המונים הם אינטליגנטים, כל עוד הם מגובשים.
