"שטר כסף! שטר כסף! שטר כסף! שטר כסף! שטר כסף! שטר כסף!"
תוכן קשור
- ביל ניי על הסיכונים של אי הדיון עם יוצרי הבריאה
הסרט התיעודי החדש של ביל ניי נפתח באותה צורה שבה עשה תוכנית הטלוויזיה שלהיט בשנות ה 90: עם הזמרת האייקונית. בביל ניי, מדע הבחור, המלה הזו פירושה שמדען זועף בעניבת פרפר יגיע בקרוב לבמה כדי להסביר בהתלהבות את המדע הסובב אותנו כל יום - כוח משיכה, תרמודינמיקה, חיכוך, כוח צנטריפוגלי. בניחוז משנות ה -90 של המאה ה -90 הוסיפה נושאים מורכבים במונחים קלים להבנה, והשאירו קהלים צעירים להוט ללמוד עוד.
בסרט התיעודי החדש ביל ניי: Science Guy שנפתח בבתי הקולנוע הנבחרים השבוע, הדברים קצת אחרים. הנה, הזמרה באה מאודיטוריום של אמריקאים בכל הגילאים, שבאו לא לשמוע את Nye מדבר על התהילה והפלא של מדע בסיסי, אלא כדי להסביר את החשיבות הקריטית של המדע בחברה. הסצנה מתרחשת במהלך אחת מסדרות שיחות לאומיות שניהל לאחרונה על ידי ניי בהתמחות בחינוך מדעי, חקר החלל ומדעי האקלים.
הסצינה נותנת את הטון לסרט שמטרתו להאיר זרקור יותר מחייו של בדרן ומתקשר מדעי. ככל שהצופים מגלים במהירות, יש עוד הרבה מה לדעת על "האיש שמאחורי המגרש, כולל פרטים אישיים ידועים מעט כמו אובדן הוריו, המחלה הגנטית שגורמת לחוסן משרירי אחיו ואחותו, בעיותיו עם הכרויות ו ההחלטה לא להביא ילדים לעולם. אבל הנושא המנחה אותו הוא המעבר המדהים שלו - מ" ביל ניי, איש המדע, לילדים, למדינאי המדע ", כפי שמגדיר זאת ניל הגרש טייסון בסרט.
בימויו של דייוויד אלווארדו וג'ייסון סוסברג, הסרט התיעודי עוקב אחר דרכו של Nye לתהילה על המסך וההופעה האחרונה שלו כציבור המדע - ולעתים קרובות פוליטי - של המדע. לאחרונה נמתחה ביקורת על Nye כי השתמש במצב הפוליטי הנוכחי כדי לקדם את תהילתו האישית, וכן דיבר בפומבי כמומחה מחוץ לתחומי מומחיותו. הסרט שואף לשים את הביקורת בהקשר ולתת תובנות מה מניע את ני במאמצי ההצלחה הבלתי נלאים שלו. "אנו מקווים שאנשים שרואים את הסרט הזה ירצו להחזיר את המדע למקומו החוקי בחברה", הם כותבים בהצהרה.
ניי שוחח עם Smithsonian.com על מחשבותיו על הסרט התיעודי הקרוב והמחלוקת המתערבל סביב הופעתו כדובר המדע.
ראית לראשונה את הסרט התיעודי בהקרנה בפסטיבל SXSW במארס. אילו מחשבות עברו בראשך כשצפית בו?
שני דברים: זה כל כך רציני. ואתה יודע, אני בחור רציני אבל אני גם מצחיק ועליז בהזיות. ואז הדבר האחר הוא שיש חלק באמצע בו מטפלים בחיים האישיים שלי וזה פשוט, אתה יודע, אני רוצה להרוג את עצמי.
חתמתי על הסכם שלא תהיה לי שליטה יצירתית בדבר הזה. ואני די בטוח שאם נושא הסרט התיעודי לא עושה זאת, הוא מאבד את האותנטיות שלו והקהל יכול לדעת. החלטתי לסמוך על החבר'ה והגאלים האלה ואני חושב שזו הייתה ההחלטה הנכונה.
היית חלק בלתי נפרד מחיי כה רבים של ילדים, ובגלל זה, אנשים רבים חושבים שהם מכירים אותך כאדם. אבל התיעודי הזה מראה כמה עוד יש לדעת. מה דבר אחד שאתה מרגיש לעיתים קרובות לא מובן?
הברכה והקללה - האשמה - של ביל ניי היא: מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל. אני באמת נלהב ממדע ואני באמת אדם רגיל. אני לא יכול להיות "דולק" כמו שהבחור בתוכנית " גיא מדע " כל הזמן. אתה לא יכול להקרין אנרגיה כזו כל היום.
יחד עם זאת, אם אכנס לחנות מכולת, אתה יכול להניח שנכנסתי לחנות מכולת לחתום על שקיות מכולת - ככה זה יכול להיראות לפטרוני. אבל הרבה זמן, הסיבה שאני נכנס למכולת היא לקנות מצרכים.
אבל אנשים, האוהדים שלי, הם הלחם והחמאה שלי. אני מבין ש.
ביל המשיך את מורשתו של המנטור שלו קרל סגן, נכנס לתפקיד מנכ"ל החברה הפלנטרית - העמותה של סאגן המקדמת חקר חלל. (לינדזי מאן / סרטי מבנה, PBS)אתה זכה לשבח על התגברותך כפרצוף הציבורי של המדע ומוביל למען פעולות בנושא שינויי אקלים. אבל אחרים האשימו אותך שניצלת את המצב הפוליטי כדי לבנות מותג אישי משלך. מה תגובתך לביקורת זו?
אני אפסיק לדבר על שינויי אקלים כשנתחיל לעשות משהו בנושא שינויי אקלים. אבל כשיש לנו מנהיגים ברשות המבצעת בממשל ובמינהל ה- EPA שמכחישים בתוקף את שינויי האקלים ומכחישים בתוקף את תפקידו של האדם בו, אני לא רוצה לשתוק ולשבת.
אני צריך להכפיל את המאמץ שלי!
אבל האם אי פעם אתה חושש שהשלטון הזה יכול למנוע ממך להגיע לאנשים שדעותיהם שונות משלך?
זה איזון. אני עושה כמיטב יכולתי להיות עם ראש פתוח ומוכן לקבל רעיונות אחרים. אבל הרעיון שבני אדם אינם גורמים לשינויי אקלים או שהאבולוציה אינה הרעיון החשוב או המשמעותי ביותר בכל מדעי החיים - שבמקום זאת כדור הארץ נוצר עם חשיבה קסומה לפני 6, 000 שנה - אני לא מתכוון לומר: "טוב בואו נהיה חברים. "
בתור מחנך למדעים, מה היית מצפה מאדם כמוני? תהיה ביקורת באותה מידה על כך שלא היו נוקשים מספיק. אתה יודע למה אני מתכוון, ג'לי?
כן, הבנתי.
הסרט התיעודי באמת מתחפר ברעיון זה, ומציג את המאמצים שלך לדון בספקנים המשפיעים על שינויי אקלים ובריאתנים. זה מדגיש במיוחד את דיון האבולוציה הנרחב שלך - ובו נמתח ביקורת רחבה - בשנת 2014 עם קן חם הבולט. האם אתה דואג מההשלכות הבלתי מכוונות של מתן ספקנים לשינויי אקלים או לבריאתנים במה לדבר?
(הערה: חם הוא מייסד הארגון הפרטי Answers in Genesis, משרד אפולוגטיקה נוצרי שמתנגד למדע האבולוציה ומשתמש בתשובות מקראיות כדי להפריך ממצאים מדעיים. הקבוצה אחראית גם על מוזיאון היצירה למטרות רווח בקנטקי שנפתח ב 2007. בעת הדיון, הארגון סבל ממאבקים כלכליים במאבקם ליצור את מפגש התיבות - העתק בגודל טבעי של ארון נח המקראי. אך חאם טען בפני כלי תקשורת שדיברו על ניי עורר זרם של מימון לפארק השעשועים בסך 73 מיליון דולר , שנפתח בסופו של דבר בקיץ 2016.)
קחו בחשבון שקודם כל, ההשפעות לטווח הארוך של הדיון הזה טרם מומשו. למרות שאולי אני טועה - אני הראשון שאומר שאני טועה - בוא נראה מה קורה בעוד עשר שנים. לוויכוח היו כמעט 6.5 מיליון צפיות ברשת, וההבנה שלי היא שרוב אותם צופים היו על הגדר, אנשים מנסים להבין איך הם מרגישים לגבי הבריאתנות, עידן כדור הארץ ועוד טענות יוצאות דופן שמר חאם וחסידיו עשה. אז בואו נראה מה קורה.
במבט לאחור, מה הכי מפריע לך לאיך שהתברר הוויכוח?
השאלה האחרונה של הדיון הגיעה מטרייסי מודי, מחברת הבלוג ידידותי אתאיסט : מה, אם בכלל, אי פעם ישנה את דעתך? הוא לא אומר דבר; שום דבר לא ישנה את דעתו.
החיסרון האמיתי הוא שהאם מגדל דור של ילדים באזור ההוא בעמק נהר אוהיו, שאינם מאמינים בחושם שלהם. הכחשה, התעלמות או הפסקת השיטה המדעית אינה מעניינת אף אחד, במיוחד לא לילדים שהולכים להפעיל את ההצגה בעוד מספר שנים.
הסרט התיעודי נוגע במספר פעמים אחרות שניסית לעסוק בספקנים לגבי שינויי אקלים בוויכוחים. האם אתה חושב שהמעקב אחר משפיעים בודדים הוא הדרך הטובה ביותר?
הוויכוח הוא כלי בארגז הכלים. אין תרופת פלא אין כדור רובידיום (משחק מילים מיועד). אין פיתרון אחד לגידול [חם] לגור דור שלם של ילדים שלא יכולים לחשוב בעצמם. אבל הוויכוח, רק שאתה שואל אותי על כך, נראה לי כדאי. זה העלה את המודעות לדעותיהם הבלתי רגילות של הבחורים והגברים האלה שמשפיעים על מספר עצום של ילדי בית הספר.
רבים ביקרו אתכם כי דיברתם כמומחה לנושאים מחוץ לתחום ההתמחות שלכם. מה תגובתך לביקורת זו?
אתה לא צריך להיות מומחה לשינויי אקלים כדי לראות שזה קורה. אין לי תואר שלישי במדעי האקלים - כנראה שלא אשיג מחקר. אבל אני יכול לקרוא גרף; אני מאוד מיומן בזה. ביליתי שנים בעשייה כזו. הנדסת מכונות היא פיזיקה יישומית. זה כל מה שזה. פיזיקה, פיזיקה, פיזיקה, אנשים!
למרות שאני מהנדס מכונות נמוך עם רישיון אחרי שש סמסטרים של חשבון - למרות שזה כל מה שאני - אני יכול לקרוא את הגרף ולהגיד לך שהעולם מתחמם יותר ובני אדם גורמים לו.
אתה אחד מקומץ מדענים שרבים אמריקאים יכולים לקרוא לו. עם זאת, קיימת קבוצה מגוונת של חוקרים שלא זוכים לתשומת לב כזו, שרבים מהם דיברו באמצעות ה- hashtag #BillMeetsScienceTwitter מוקדם יותר השנה. שקלת לבקש שמדענים יופיעו איתך במקומות חדשות בטלוויזיה או בהופעות אחרות שביצעת כדי לדבר על אבולוציה או שינויי אקלים?
לא. יש לך מעט מאוד שליטה על זה. הם לא משלמים לך. והם בהחלט לא יגידו לך מי הולך להיות בצד השני.
[השאלות] עדיין מפתיעות אותי. לדוגמה, זה יעבור הכל בסדר, ואז דון לימון [מ- CNN] או קרייג מלווין [מ- NBC ו- MSNBC] יקראו את הציטוט המטורף הזה: "ארדווק סמארדווארק מאוניברסיטת נווארסוויל אומר ששינוי אקלים אינו אמיתי, מה אתה אומר לו? "
יש להם עדיין מסורת זו בחדשות טלוויזיה על הצגת שני הצדדים, על הצגת שני הצדדים. אבל זה מתגלה כלא הולם כשמדובר בשינויי אקלים. זה פשוט לא בסדר.
באקלים פוליטי נוכחי זה, בו הציבור מתחלק יותר ויותר על טיקים כמו שינויי אקלים והגנה על הסביבה. אתה רואה דרך קדימה?
מכחישי אקלים הם, ככלל, מבוגרים יותר. הם בני הדור שלי ומעלה. כשאנחנו מפסיקים להצביע ונתחיל למות, יופיעו צעירים שיוכלו לעבוד על זה. הם יחבקו את המדע ואנחנו נעבוד למען שינוי האקלים ואיכות חייהם של מיליארדי אנשים ברחבי העולם.
בכל מקרה, זה היה כיף גדול. בואו נלך - בואו נשנה את העולם.