המופע הזה מאגד את עבודתם של אמנים שונים - מה בלט עבורך?
אני חושב שהציור שעשוי להפריד הוא ג'ון זינגר סרגנט, בגני לוקסמבורג [1879]. ממש כמו כל העבודות של סרגנט, זה מושלם מאוד, אבל זה לוכד את הדמדומים היפים הזה. נראה לי שהשתמש במזרן שאנו מקשרים יותר לוויסלר, כל הצבעים הקפוזיקליים האלה, אבל בטכניקה של אימפרסיוניזם. אני לא יודע, זה פשוט נהדר, זה ציור מאוד מאוד יפה. מאוד התעניינתי לגלות את הצייר הזה דניס מילר בונקר, שלא ידעתי עליו דבר.
תוכן קשור
- אמריקאים בפריס
ביקרת פעמים רבות בפריס. האם נשארה איזו אווירה אמנותית? האם העיר ניתנת לזיהוי לאומנים אלה מהמאה ה -19?
אני חושב שהעיר שאותם אמנים ראו שלמה להפליא. גני לוקסמבורג לא השתנו הרבה, למשל, או הטווילרים. רבים מאותם אפיקים רחבים זהים. פריז היא עיר שמורה להפליא. אבל אני חושב שהפיתוי של העיר עבור אותם אמנים היה משהו אחר מזה שהוא עכשיו. באותה תקופה באמת הייתה פריז בירת האמנות של העולם, מקום שהיה לך בו הזדמנות להוראה שלא הייתה קיימת ברמה כזו בשום מקום אחר. במקביל, גדולי הציירים בעולם פעלו בפריס או בסמוך להם - מאנה, מונה, דגה, רנואר. וזה הכל נעלם. הייתי אומר שאין כיום אף בירת אמנות אחת באופן שהיה לפני מאה שנה בפריס.
מה הפתיע אותך בתערוכה הזו?
מגלה אנשים שלא הכרתי, כמו בונקר. ואלן דיי הייל - גם אני לא ידעתי עליה כלום. כמו כן, יש מבחר טוב מאוד מהיצירה של מרי קסאט. היא מעולם לא הייתה ציירת שעניינה אותי מאוד, אבל היא מאוד מרשימה בתכנית הזו. הדבר המצחיק הוא שבונקר הוא צייר שלדברינו מת צעיר מדי, אבל כמה ציירים, כמו מרי קסאט ואפילו סרגנט, אולי חיו יותר מדי זמן. הרבה קסאט המנוח לא מאוד מושך, זה נהיה רגשני וזה חוזר על דברים שהיא עשתה טוב יותר מוקדם יותר. אבל לראות אותה כאן נפתח בעיניי. אני גם לא ממש ידעתי, או שלא חשבתי על זה, כמה זה משחרר כנראה עבור ציירות שהצליחו לברוח וללמוד בפריס.
מעבר למופע הזה, מי האמנים האהובים עליך?
ובכן, קשה לומר, אבל אני מניח שאם נלחץ הייתי אומר שאם ולסקז וגויה היו מספיק טובים בשביל שמאנה ינחה אני מניח שהם מספיק טובים בשבילי.
מה אתה אוהב בהם?
כולם אוהבים את ולסקז כיוון שהיה אדון מופלא בעבודות מברשת. הוא יכול היה לעשות הכל. גויה הוא הצייר המודרני הראשון - אני חושב שהוא בדרך כלל תיאר כך - ולכן יש משהו מדהים גם במצפונו המוסרי וגם ביכולתו לעבוד בכל מיני סוגים ובכל מיני מדיה.
האם אתה מעריך את המיומנות שלהם?
לא, אני בהחלט מעריץ שליטה בטכניקה, אבל אני גם מחפש מקוריות של מחשבה ואישיות חזקה מאוד שמגיעה דרך העבודה - עבודה שרק אדם אחד יכול היה לעשות. זה מה שאני מעריץ, ולדעתי זה נכון לכל האנשים שאדם סוקר את עצמם כאמנים הגדולים ביותר. זה נכון לגבי לאונרדו ומיכלאנג'לו; זה נכון לגבי רמברנדט ורמייר. זה נכון גם לגבי ולסקז וגויה. וגם מאנה, שגם אני חושב שהוא אחד הציירים האהובים עלי ביותר.
האם אתה חושב שזה נכון לגבי אנשים במופע הזה?
אני חושב שזה נכון לגבי ויסלר. אני מניח שהוא האדם במופע הזה שאני הכי מעריץ. העבודות של סרגנט, עם זאת, יפות להפליא. אתה לא יכול למצוא פגם בציורים שלו, אבל הם לא מרגשים כמו משהו של וויסלר שנראה מקורי יותר.
ניסית פעם את עצמך באומנות?
אני נורא בזה. בגלל זה אני אומר שזה די מגוחך למצוא פגם במישהו כמו סרגנט, כי פשוט הייתה לו מתנה מדהימה. ולא, אם ניסית את זה בכלל אתה מבין כמה זה קשה.
איך היית מתאר את עצמך כסופר? מה הגישה שלך לכתיבה?
אני מעוניין במספר דברים שונים, ואני מנסה לכתוב על דברים שאני רוצה ללמוד עליהם יותר. אם הם מעניינים אותי אני רוצה לספר עליהם לאנשים אחרים, בדיוק כמו שהיית מתקשר לחבר ואומר "זה ממש מעניין, אולי תרצה לבדוק את זה."
