חמישה דברים שכדאי לדעת על החלטת בוטסואנה להסיר את האיסור על ציד פילים

בוטסואנה, מקום מגוריהם של אוכלוסיית הפילים האפריקאים הגדולה בעולם, הסירה את השעיית ציד הפילים במשך חמש שנים, ומושכת את התלהבותם של אנשי שמירה תוך שהיא מניחה את מי שטוען שענקי היבשה, הידועים כמי שמביאים להרוג בעלי חיים ומשמידים יבולים, עוררים הרס בקרב המקומיים. פרנסה.

תוכן קשור

• 87 פילים נמצאו מתים ליד מקדש בוצואנה

בהצהרה המפרטת את ההיפוך ציין המשרד לאיכות הסביבה, שימור משאבי הטבע והתיירות של בוטסואנה את השכיחות הגוברת של סכסוך פילים אנושיים, חוסר היכולת של המחלקה לחיות בר ופארקים לאומיים להגיב לדוחות בקרת בעלי חיים באופן מתוזמן, ואת האגרה על קהילות שאינן מצוינות להתמודד עם הנדידה הבלתי פוסעת של יצורים אלה בערך 12, 000 פאונד. עוד אמר המשרד כי החזרתו מחדש תתבצע "בצורה מסודרת ואתית".

האופי המדויק של יישום "אתי" זה נותר לא ברור, וכך גם ההשלכות ארוכות הטווח של ההחלטה הן עבור תושבי אנוש והן של תושבי פאצ'ידרם. אבל בינתיים, הנה מה שאנחנו יודעים:

מדוע הוצא לראשונה איסור ציד

כדי להגן על יצורים אלה מפני ציידי גביעים ושוחרי שנהב, הנשיא לשעבר איאן חאמה הטיל את איסור הציד בשנת 2014. איש שימור נלהב, הוא גם הציג מדיניות "יורה להרוג" שנויה במחלוקת ביותר לעצירת צניחים, שכללה חימוש של יחידות נגד שוחט עם אמצעי לחימה בדרגה צבאית ואושרו בירי של שוטרים ידועים למראה. (שתי המדיניות בוטלו תחת הממשל הנוכחי.)

איסור ציד הפילים סייע לבוטסואנה להתגלות כ"סיפור הצלחה בשימור ", כתבו קימון דה גרף של הניו יורק טיימס ומייגן ספציפיה. למרות שמפקד הפילים הגדול מ -2016 מצא כי אוכלוסיית הפילים באפריקה צנחה בלפחות 30 אחוזים בין 2007 ל -2014, המדינה הדרומית תומכת באוכלוסייה יציבה יחסית של יותר מ -130, 000 מזה 15 שנה, על פי הערכות חוקרי IUCN. תלוי את מי שואלים, כותבת פאולין בקס עבור בלומברג, נתון זה משתנה באופן דרמטי ומציין חבר פרלמנט בבוצואנה שטען - על פי החשד על סמך נתוני הממשלה - כי המספר האמיתי קרוב יותר ל -230, 000.

על פי נתוני לואיס דה וואל של אמון פעולות השימור, הפערים באומדני האוכלוסייה נובעים בחלקם מהעובדה שכ- 216, 000 פילים אפריקאים נודדים בחופשיות בין אנגולה, בוצואנה, נמיביה, זמביה וזימבבואה, מה שמקשה על סיווגם כתושבי מדינה אחת ספציפית. מרבית הפילים של בוצואנה מתגוררים באזור הצפוני של המדינה, אף על פי שרחאל בייל של נשיונל ג'יאוגרפיק מציין כי טווח המינים התרחב במידה רבה ככל שתנאי הבצורת מביאים אותם דרומה יותר - ולכן אנשים קרובים יותר החיים כבר על הארץ. עם זאת, קארה אנה מדווחת בפני סוכנות הידיעות AP, בבוצואנה יש "יותר מקום מאשר הרבה מדינות אחרות לבעלי חיים לשוטט בהן."

איך הוסר איסור הציד והשלכותיו הפוליטיות

זמן קצר לאחר כניסתו לתפקיד, הנשיא יורשו של חאמה, מוקגווצי מסיסי, הוטל על ועדה לבחון מחדש את האיסור. הוקמה ועדה של רשויות מקומיות, קהילות מושפעות, מלכ"רים, ארגוני תיירות, אנשי שימור ושאר מה שנקרא "בעלי עניין" כדי להעריך את מצב האיסור.

בפברואר פרסמה הוועדה את המלצותיה, שכללו הסרת האיסור, יישום "הוצאת פילים קבועה אך מוגבלת", ובמחלוקת ביותר, ביסוס הנוהג של שימור בשר הפיל למזון לחיות מחמד - הצעה שננטשה מאז. במקום להביע דחייה על הסף, ממשלת מסיסי מעדיפה כעת את המונח "חיתוך" סלקטיבי.

תודה. אין ספק שאנחנו צריכים להתמודד עם האתגר של לחיות עם מגה-פאונה כמו פילים, אבל לצוד את בעלי החיים המלכותיים שלנו? זה ארכאי וחסר דמיון. אפריקה, אנחנו טובים יותר מזה. עלינו לעבוד יחד כדי למצוא פתרונות. https://t.co/HoSAlfckI9

- ד"ר פאולה קמבו (@paulakahumbu) 23 במאי, 2019

בהצהרת ממשלת בוצואנה נאמר כי "הקונצנזוס הכללי מהנוגעים היה כי יש להסיר את איסור הציד." אכן, הצעד עשוי להוכיח פופולרי בקרב תושבי הכפר במדינה, המצערים על התנחלותם ההרסנית של בעלי החיים בשטח אנושי. פילים יכולים להרוס את גידולי השווי של העונה בלילה אחד בלבד. למרות שהממשלה מפצה את החקלאים על הפסדים או פגיעות, מקומיים רבים טוענים כי אמצעים אלה אינם מספקים.

"הפיתרון היחיד הוא לצמצם את הפילים", אומר טוומנגו נדוזה, סגן ראש העיר סרונגה, כפר בדלתת אוקוונגו, אומר לבאקס של בלומברג .

כפי שכותב בקס, הפסיקה החדשה עומדת בקנה אחד עם החלטתו של מסיסי להשעות את מדיניות "הקליעה להרוג" של קודמו, ומסירתו של מסיסי נשק בדרגה צבאית מיחידותיו נגד הצניחה של בוצואנה.

ראוי לציין כי מבקרים רבים גמלו את ההחלטה כהימור פוליטי שנועד לזכות בוחרים במפלגה הבוטסואנה הדמוקרטית של מסיסי. הבחירות הכלליות אמורות להתקיים באוקטובר, וחידוש הציד בטוח יהדהד עם תושבים מקומיים שנאבקים להרחיק את הפילים משדותיהם.

בהצהרה אומר ג'ייסון בל, סגן נשיא לשימור בקרן הבינלאומית לרווחת בעלי חיים, "זה מהלך פוליטי ולא לטובת השימור בבוצואנה."

תצלום שצולם במהלך ספארי במחנה Xigera שבדלתא Okavango, בוצואנה. (מרקה / UIG דרך Getty Images)

מי מיועד לאיסור ציד?

מי שמעדיף איסור ציד מוביל ברובו על ידי אנשי שמירה, וטוענים כי ציד חוקי יחמיר את האיומים הנשקפים למין הפגיע כבר ויהפוך את המקלט היחיד שנותר ביבשת לאזור סכנה פעיל. חלק מחברי הקבוצה הזו מציינים גם חששות אתיים.

כפי שכותב מומחה הפילים ומנכ"ל WildlifeDirect בפולה קמבו בטוויטר, "אין דבר כזה 'ציד אתי'. זה אוקסימורון. "

אפריקה מאבדת כ- 30, 000 פילים לשיטור שנהב בכל שנה, אך בוצואנה, על פי הבייל של נשיונל ג'יאוגרפיק, עד כה "ברחה ברובה" מהמשבר. (באוגוסט האחרון, קבוצת השימור Elephants Without Borders טענה שהיא ערכה סקר אווירי שזיהה את גופותיהם של 87 פילים מדוכדכים בשמורת טבע בצפון בוצואנה, אך הממשלה הפריכה במהרה את הסיפור הזה כהגזמה גסה; קימון דה גריף מה"ניו " בהמשך כתב יורק טיימס כי מבקרים, כולל מדענים, האמינו שהקבוצה הגזימו את המצב בניסיון להשפיע על הערכת קובעי המדיניות באיסור הציד.)

פיל נהרג ביבשת אפריקה אחת לרבע שעה, כפי שדון פיננוק, עיתונאי שימור וסופר "הפילים האחרונים", מספר ל"גריף וספיריה " של הניו יורק טיימס . ובוצואנה אינה חסינה מפני הפיתוי של סחר שנהב בלתי חוקי; זוהי אחת ממספר מדינות אפריקאיות אשר פנתה בעבר בבקשה למגבלות רופפות על סחר שנהב גולמי. עם זאת, פינוק אומר, "בוצואנה היא המפלט האחרון עבור הפילים האלה, ופתאום המקלט הזה יתחיל לצוד אותם."

אנשי איכות הסביבה חוששים כי האיסור המוסר הוא פשוט מבשר למאמץ מחודש שמטרתו להכשיר את סחר השנהב. אם זה היה קורה, קאהומבו של WildlifeDirect מסביר לג'ייסון בורק של Guardian, זה היה בעל "השפעה קטסטרופלית על הפילים ברחבי אפריקה."

תומכים רבים באיסור מציינים גם חששות אתיים. אחרי הכל, בייל של נשיונל ג'יאוגרפיק כותב, "אין ספק שהפילים מסוגלים לאמפתיה ורגש."

מאות השתתפו במצעד העולמי לפילים, קרנפים ואריות ב- 7 באוקטובר 2017 בגאבורון, בוצואנה. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images)

במונחים כלכליים גרידא, השעיית האיסור כרוכה בסיכון לפגוע בתעשיית התיירות של בוצואנה, שהיא המקור השני ביותר בהכנסה זרה במדינה לאחר כריית יהלומים. נכון לעכשיו, בוצואנה משווקת את עצמה כמה שחדשות ה- BBC רואים כ"יעד ספארי מפואר ", ומושך אליו מבקרים עשירים הששים לקיים אינטראקציה עם פילים ובעלי חיים אקזוטיים אחרים בסביבת מגוריהם.

"התיירות שלנו מאוד פורחת בשנים האחרונות, והפיל כנראה בולט מעל לכל מה שאנשים רוצים לראות", אומר נשיא לשעבר של בוצואנה, חאמה, ל- Bax של בלומברג . "אם אתה מתכוון להתחיל לצוד ולהיפטר מהם, אתה תתחיל לפיחות את המשאב הזה."

הנשיא מסיסי, לכל אדם שרוצה להרוג פילים, ישנם מיליונים שרוצים שהם מוגנים. נצפו. #BeKindToElephants @OfficialMasisi https://t.co/iTSAYXvrfM

- אלן דג'נרס (@TheEllenShow) 22 במאי 2019

הוספת הלחץ היא זעם מצד ידוענים בינלאומיים בולטים: אלן דג'נרס, למשל, התבטאה בעבר בתמיכה בהחרמת בוטסואנה אלא אם כן האיסור יישאר על כנו. בעקבות ההכרזה השבוע צייץ הקומיקאי, "הנשיא מסיסי, לכל אדם שרוצה להרוג פילים, ישנם מיליונים שרוצים להגן עליהם. נצפו."

מי נגד איסור ציד?

תומכי הסרת האיסור מצביעים על השפעתם השלילית של הפילים על קהילות האדם של בוצואנה. על פי IUCN, אינטראקציה קרובה בין פילים אנושיים בשטח מצומצם מגלה כי הרמבים המתנשאים הורגים את בעלי החיים של החקלאים המקומיים; דריכה על יבולים; נזק למחסני תבואה; בתים ואספקת מים; ואפילו לפצוע או להרוג את מי שנמצא בדרכם. פילים משוטטים בחופשיות יכולים גם לפגוע במערכות אקולוגיות מקומיות על ידי קריעת עצים.

כ -27, 000 פילים גרים מחוץ לאזורי ניהול חיות הבר במדינה ומתקיימים בקביעות בעימותים עם חקלאים כפריים, אומר אריק וריין, וטרינר ויועץ לחיות בר, שממוקם בגאבורון, בוצואנה, בראיון ל"גריף טיימס "של הניו יורק טיימס .

התוצאות עלולות להיות הרסניות: כפי שגייל פוטג'יטר, איש שימור טורף שבסיסו בבוצואנה, כותב במאמר מערכת לחדשות המקומיות " הפטריוט", פילים המשוטטים במדינה הרגו 36 איש בשנתיים האחרונות. אביו של קורבן אחד, אדם שנרמס למוות כשחזר מארוחת בילוי עם חברים, אמר לכתבים "פעם אהבתי פילים [אבל] הם עשו לי דבר אכזרי."

גבר נרמס למוות על ידי פיל כשהיה בדרכו לעבודה בקאסאנה ב- 26 באפריל, 2019. הנה, אמו מחזיקה בתמונתו. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images)

פוטגייטר אומר כי חקלאים רבים מקומיים איבדו את יבולם השנתי בפרק של כמה לילות בלבד. נוכחותם של הפילים "מטילה [ד] יעילה עוצר על כל תנועה אנושית לאחר רדת החשכה", היא מוסיפה, כך שפשוט ביקור בבית של חבר בסוף היום יכול להפוך לסכנת חיים.

"לחלוק את חייהם עם חיה של חמישה טונות שמאיימת על חייהם, הורסת את הגידולים שלהם, פוגעת בתכונותיהם - אני חולקת את הייסורים שלהם", כפי שמספר מייק צ'ייס, מנהל "פילים ללא גבולות" ל"באל של נשיונל ג'יאוגרפיק ". "כשניסית כל מיני אלטרנטיבות ... והם עדיין מסוכנים, יש להשמיד את החיה. לפחות הקהילות צריכות להיות מסוגלות להפיק תועלת בכך שתאפשר לצייד להיכנס ולשלם כדי לעשות זאת. "

בהרחבה על סנטימנט זה, וריין מציין כי כפרים כפריים כמעט ולא נהנים מהכנסות שנוצרו מתיירות ספארי, אך במקום זאת נושאים בעלויות הגבוהות ביותר של סכסוך בין פילים אנושיים. למרות שציד כנראה לא "יצמצם משמעותית את מספר הפילים", כפי שמציין בלומברג, זרם בהכנסות עשוי לסייע בכיסוי נזקים ובאופן אחר לספק תמיכה כספית לקהילות המקומיות. בממוצע ציד פילים חוקי במדינות שכנות עולה כ 45, 000 $. באופן יחסי, לילה במתחם ספארי מפואר מתקרב ל -355 דולר.

אם רווחי הציד מספיק גדולים, אפשר - פרדוקסלי ככל שיהיה - שחלק מהכסף יעבור למאמצי שימור. "על ידי הקרבת 700 פילים בשנה, " אומרת וריין, "סביר להניח שנחסוך יותר."

נקודה אחרונה שהעלו תומכי הציד החוקי, ובמיוחד אלה שבסיסה בבוצואנה, היא סמכותה של המדינה להסדיר את חיות הבר בגבולותיה. דן אשר, לשעבר ראש שירות הדגים וחיות הבר בארצות הברית, אומר לבייל שהוא לא תומך באופן אישי בציד גביעים, אך מוסיף כי בוצואנה "תמיד נהנה ממעמד טוב מאוד, ... מוניטין של ניהול מקצועי וממשל נטול שחיתות יחסית."

מה הלאה?

על פי הקרן העולמית לחיות בר, החקלאות ופיתוח היבשה הניעו פילים אפריקאים לאזור קטן יותר ויותר במהלך העשורים האחרונים. בין 1979 ל -2007 בלבד, היקף המינים הצטמק משלושה מיליון מיילים רבועים למיליון בלבד. גורם התחרות והקונפליקט על אדמות ומשאבים, לא רק בקרב פילים אלא גם עם בני אדם, ורצינות המצב ניכרת.

בינתיים השיטור לא השפיע על דרום אפריקה במידה שנראתה במזרח אפריקה, מרכז ומערב, אלא הופך לאיום אזורי הולך וגובר. באופן חיוני, סקר שנערך ב -2015 בקרב 133 מומחים, שנערך ב -11 מדינות אפריקאיות, הציב את הצניחה בראש הנוגע לאיומים על חיות הבר. לעומת זאת, ציד גביעים הסתיים אחרון אחרון.

אל"מ ג'ורג 'בוגאטסו ממגן ההגנה בבוצואנה (BDF) מסמן פיל מת שהוקלט כנהרג על ידי הצוחנים בצ'ובה, ב -19 בספטמבר 2018. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images)

כפי שכותב Bale of National Geographic, ייתכן שההיפוך של בוצואנה לא יביא למעשה לזרם הרצוי של ציידי הגביע. אף על פי ששירות הדגים והחי בר האמריקני הודיע ​​על תוכניות להסיר את האיסור על גביעי פילים מיובאים בשנת 2017, בקרוב החליט הארגון לעבור למודל הערכה כל מקרה לגופו. מאז היא בחרה שלא להוציא אישורים רלוונטיים, מה שלא סביר שהציידים האמריקאים אפילו יוכלו להחזיר את הגביעים שלהם מבוצואנה.

נותר לראות אם המהלך יביא הכנסות נוספות וירסן את רמת הסכסוך בין הפילים האנושיים - או לחילופין יביא לירידה בתיירות הבינלאומית ויסלול את הדרך ללגליזציה של סחר השנהב. מה שווה, מציין בורק ל"גרדיאן ", ישנם מומחים הטוענים כי ציד נרחב אכן יחמיר את הסכסוך עם תושבי המקום, שכן ציד הופך את הפילים ל"פוחדים ואגרסיביים".

בראיון ל Bax של בלומברג, רונלד שמוקוני, חבר הפרלמנט שבן דודו נהרג לאחרונה על ידי פיל, מסכם, "ככל שאנחנו חיים עם חיות הבר, חייבת להיות דרך ליהנות מהם. אנשים מבחוץ פשוט לא יודעים מה קורה. "