רמברנדט ואן-ריין היה ההגדרה של "אמן זקן" - צייר כה גס ונראה שדיוקנאותיו מזנקים מהבד. אבל איך הוא השיג את השפעותיו זמן רב לפני שמקרנים, מחשבים וכלים אחרים של המאה ה -21? ניתן היה לבשל את התשובה לשאלה זו למילה אחת: מדע. כפי שסטף יין מדווח ל"ניו יורק טיימס ", מחקרים חדשים מראים כי רמברנדט אולי הסתמך על אופטיקה מורכבת בזמן שצייר.
תוכן קשור
- המוזיאון ההולנדי מציג כל רמברנדט אחרון באוסף שלו
במאמר חדש שפורסם בכתב העת Journal of Optics, שני חוקרים עצמאיים מבריטניה טוענים כי רמברנדט השתמש בתחזיות בעבודתו. הם מדגימים שרמברנדט יכול היה להשתמש בציוד אופטי כמו מראות, אובסקורות מצלמות ועדשות כדי להקרין תמונות של נבדקים על גבי ניירות ובד. לאחר מכן ניתן היה להשתמש בתמונות ליצירת פרופורציות מדויקות טכנית ופרטי פנים, שנחרטו או נצבעו אחר כך. החוקרים לא הסתמכו רק על סיפורים עכשוויים כדי לחבר את התיאוריה שלהם; במקום זאת, הם ביצעו חישובים של דברים כמו גודל ראש ותצורות הקרנה משוחזרות שהיו מאפשרות לצייר להשיג כמה מהאפקטים היפים ביותר שלו.
רמברנדט אולי השתמש במערך כמו זה, ששילב מראות שטוחות וקעורות כדי ליצור הקרנה, כדי לצייר את דיוקנאותיו בגודל טבעי. (הוצאת IOP בע"מ / אוניל פינת) התיאוריה אינה חדשה - כפי שכותב יין, מחלוקת בשאלה האם ציירי אמן הסתמכו על תחזיות ואופטיקה משתוללים במשך שנים בעולם האמנות. אולם העיתון החדש מעלה את הטענה כי לא רק שרמברנדט השתמש במראות בזמן הצביעה, זה ככל הנראה. הם משתמשים בכל דבר, החל מהביטחון שבעזרתו הניח האדון משיכות מכחול על הבד ועד לזוויות והביטויים העליוניים של דיוקנאותיו העצמיים כעדות, יחד עם תצפיות כיצד הסולם בגודל טבעי של דיוקנאותיו המאוחרים האחרים יכול לקיים קו עם העובדה שהם הוקרנו על נייר או קנבס.
במהלך חייו של רמברנדט, אמנות ומדע התנגשו לעתים קרובות ככל שהטכנולוגיה מתקדמת, והמראות הפכו זמינות יותר ופחות יקרות. במקום המראות השטוחות הנפוצות כיום, מראות רבות היו קמורות - מתנופפות כלפי חוץ לעבר מקור אור. נראה כי מראות קעורות היו זמינות. אולם בתקופתו של רמברנדט התפתחו צורות שטוחות, וייתכן שהאדון יכול היה להרשות לעצמו מראות וטובות יותר ככל שהקריירה שלו פרחה. במקביל, עשיית העדשות פורחת, מה שאפשר פיתוח של דברים כמו אובסקורות מצלמה וטלסקופים.
סופרים אחרים הציעו כי ורמיר הסתמך על המצלמה אובסקורה כדי להפוך את ציוריו ליותר ריאליסטיים, אך הרעיון של"מאסטרים הגדולים "היה מעט עזרה נותר שנוי במחלוקת. אם אמני רנסנס כמו רמברנדט היו סומכים על עזרה טכנולוגית להכנת כמה מהציורים הגדולים בהיסטוריה, האם זה מוריד מערכם של הציורים עצמם? זה תלוי אם אתה חושב שמדע וטכנולוגיה הם כלי או קב. אולי, בהתאמה, הכל עניין של פרספקטיבה.
