https://frosthead.com

המזכיר החדש של הסמית'סוניאן דייוויד סקורטון לוקח שאלות מהקהל

ב -19 באוקטובר יותקן רשמית הנבחר של מוסד סמיתסוניאן, אשר יהפוך לאיש ה -13 שיהפוך לקצין המנכ"ל של מתחם המחקר והמוזיאון הגדול ביותר במדינה. הוא מפקח על צוות של כ -6, 500 עם כמעט כמעט מתנדבים. באותו יום, כשנשיא בית המשפט הראשי של ארצות הברית יושב ראש ועדת העצמאים של סמיתסוניאן, דייוויד סקורטון יקבל את מפתח הפליז הטקסי לבניין הטירה סמיתסוניאן, סמל שהמוסד נמצא כעת תחת הדרכתו וטיפולו.

תוכן קשור

  • ביומו הראשון למשרה דן שר סמיתסוניאן דייוויד ג'יי סקורטון על העבר והעתיד
  • דייוויד ג'יי סקורטון נקרא המזכיר ה -13 של הסמית'סוניאן
  • סקורטון וקרס

הטקס הופך את מה שכבר למלא תפקיד יומיומי עבור סקורטון, נשיא אוניברסיטת קורנל לשעבר וקרדיולוג מוסמך בלוח, שהסכים לשאול שאלות מקוראי Smithsonian.com.

אספנו את השאלות מטוויטר ופייסבוק וקירבנו אותן לראיון זה. המזכיר החדש התייחס לכל דבר, החל משינויי אקלים לחינוך וכלה בסצנת האמנויות של DC ובדיגיטציה של האוספים.

הקוראים שלנו מתעניינים במיוחד בטכנולוגיה ובעתידה בסמית'סוניאן. בפייסבוק שון היל שואל: כמה זמן ייקח לתמונת דיגיטציה בתמונת דיגיטציה של 138 מיליון הממצאים של סמית'סוניאן?

דיוויד סקורטון: אני לא יכול לתת לך תשובה מדויקת על כמה זמן ייקח לספרה בצורה מסוימת, שלא לדבר על תלת ממד בדיגיטציה של כל הקולקציה. כמה היבטים של האוסף הולכים להיות פחות נוחים לדיגיטציה מאחרים, מתוך הבנה שהאוסף מורכב מדגמי אובייקט, יצירות אמנות, מגוון רחב, רחב ורחב של סוגים שונים של דברים. זהו תהליך שדורש זמן רב, וככל שהטכנולוגיה לצילום תמונות דיגיטליות מתפתחת, כל הערכה של כמה זמן ייקח תתפתח גם כן. זה ייקח זמן מה הוא כנראה הדבר המדויק ביותר שאני יכול לומר.

מישי דול שואל אם אומניפרסות הגרסאות הדיגיטליות איכשהו גורעת מהאותנטיות של החפצים המקוריים?

DS: זו שאלה נהדרת. זה תלוי בנקודת המבט של הצופה ואני מאמין שזה גם עשוי להיות תלוי במידה מסוימת בדור הצופה. אני בומר, ואני רגיל להסתכל על חפצים, ציורים, יצירות אמנות, סוגים אחרים של חפצים בבשר, להסתכל על זה, לקבל תחושה של מרקם פני השטח, האופן בו האור משתקף ממנו וזוויות שונות.

אני מאמין שדיגיטציה של התמונות הללו יכולה להתקרב, אבל, עם הטכנולוגיה הנוכחית שלא תואמת לחלוטין את החוויה של להיות פנים אל פנים, כביכול, עם הדבר האמיתי.

מצד שני, אוספי הסמיתסוניאן רחבים ועמוקים, ולדעתי לא צריך להיות מוגבל לאלה שיכולים להרשות לעצמם את הזמן וההשקעה להגיע לוושינגטון ולהגיע לקניון הלאומי או לעיר ניו יורק למוזיאונים האחרים שלנו. .

קודמי וויין קלו תיאר את מאמץ הדיגיטציה כדמוקרטיזציה של האוסף. אני חושב שטכנולוגיה דיגיטלית במקרים רבים לא ממש תואמת את המקור. אבל אני חושב שכדאי לסחור בזה כדי לאפשר גישה רחבה הרבה יותר למערך האוצרות הלאומי הזה.

דבורי הדבורה דיגיטציה מגש של דבורי דבורים מאוסף הדבורים של המוזיאון הלאומי להיסטוריה של הטבע ממתין לדיגיטציה. (ג'ון גיבונס / סמיתסוניאן)

תעלומת יהלום התקווה מייצרת תמיד תככים. סאלי סקוט בפייסבוק שואלת: האם נתקלת בחוויות "מוזרות" עדיין עם היהלום?

ד.ס: לא, למען האמת לגמרי, עדיין לא ביליתי עם היהלום הופ מאז שהייתי כאן. אני עובדת דרך רבים מהמוזיאונים וחלקים שונים במוזיאונים. עדיין לא הגעתי לשם. גם לא חוויתי חוויות לא שגרתיות עם אף אחד מהממצאים האחרים. [צוחק] עברתי חוויות לא שגרתיות עם חלק מהצוות שעובד איתי, אבל אני לא מתכוון להרחיב על כך.

ניק פייג 'רוצה לשמוע על חוויותיך מאחורי הקלעים עם אחד הממצאים "השמורים מקרוב" של הסמיתסוניאן. וקרלוס דה אובאלדיה מבקש מכם לזהות את החפץ המועדף עליכם.

ד.ס: ראיתי כל כך הרבה דברים מאחורי הקלעים שסקרנו ונדהמו ושרדו אותי שממש קשה לבחור אחד, אבל אני אתן לך דגימה. אני קרדיולוגית מדור הקרדיולוגים שהיו תלויים יותר בסטטוסקופ והאזינו לדיווח של המטופל כדרך לאבחון מחלה לפני המצב הנוכחי של דימות מתקדמת.

עשיתי מחקר שהיה חלק ממאמץ גדול מאוד לקדם את מצב ההדמיה, אך האימונים שלי היו מעידן בו היינו תלויים הרבה יותר בבדיקה הגופנית ובהיסטוריה של המטופל. אז, כמובן, רציתי לדעת איך היה אוסף הסטטוסקופים הסמיתסוניאני. וזה לקח את נשימתי כדי להיות מסוגל להתקרב לכמה מהאיטרציות המוקדמות האלה של דרך להעביר את קולות הלב והחזה לאוזן האנושית, וזה היה מאוד מאוד מרגש עבורי.

למען האמת, אני הולך לערוך תערוכה קטנה בחדר הישיבות שליד המשרד שלי עם כמה סטטוסקופים שהיו לי במשך שנים או עשורים וזוג מהאוסף כך שאנשים שמבקרים יוכלו לראות קצת האבולוציה.

כשהייתי ילד וחייתי בלוס אנג'לס, אבא שלי ואני היינו הולכים לצ'אבס ראוין לראות את הדודג'רס והיינו צופים במגרש סנדי קופקס. זה היה מחזה למראה, והתקרבתי מאוד למיטתו של סנדי קופקס במוזיאון הלאומי להיסטוריה אמריקאית.

גם אני הושמתי בתקיפות במקומי כששאלתי את האוצרת, "האם אוכל להכניס את היד למכפלה?" הוא אמר, "ממש לא." ולמדתי שני דברים מהניסיון הזה: המזכיר לא מחזיק בדרגה על הממצאים וככה זה צריך להיות, ושנית, יש לי הרבה מה ללמוד על הפרוטוקולים לוודא שהחפצים היקרים והנדירים יותר ויותר הופכים כאן לדורות הבאים.

כפפת בייסבול סנדי קופקס כפפת הבייסבול של סנדי קופקס: "גם אני הוכנסתי לתוקף כששאלתי את האוצרת, " האם אוכל להכניס את היד שלי למכסה המנוע? "הוא אמר, " ממש לא. "(המוזיאון הלאומי להיסטוריה אמריקאית)

מהפייסבוק, בוב מורפי מעניין אם מצאת עדיין מחדל גדול בקולקציות?

ד.ש: אני נשאלת השאלה הזו הרבה ואני צריך לגדר. אני עדיין מסובב את זרועותי סביב עומק האוספים. אני לעולם לא מתכוון להבין משהו שמתקרב לתצוגה רחבה של 138 מיליון הדברים בקולקציית הבלתי יאומן של הסמיתסוניאן, כך שבאמת לא מצאתי שום קטגוריה מרכזית.

לא ראיתי הרבה בדרך של תמונות משלב התיכון שלי, [צוחק], אבל אני למעשה לא חושב שדברים אלה שומרים על שימורם.

אבל ברצינות ברצוני, אני מאוד רוצה להבין, ושאלה ששאלתי כמה פעמים עד כה - מה תפקידו של הציבור בהחלטה מה האוסף צריך לכלול. אני לא יודע בדיוק מה תהיה דרך מעשית ליישם כמה תשומות פומביות. יש לנו אוצרים מיומנים מאוד שהם לא רק מומחים בתחום מסוים של מדע או אמנות או מדעי הרוח או מדעי החברה, אלא גם מבינים, באופן עמוק, תלת מימדי, איך האוסף נראה עכשיו, מה הגיוני ומה הם מאמינים כי כמומחים, כמקצוענים, עשויים להיות בעלי ערך בהקשר של אוסף מסוג זה וסוג המבקרים או הצפייה שיש לנו.

עם זאת, אני חושב שקצת משוב מהציבור על כל מה שאנחנו עושים באמת חשוב. אני מבלה קצת זמן בשיטוט, כשיש לי כמה דקות פנאי פה ושם, למוזיאונים הסמוכים לטירה או לגן הפסלים במזג אוויר בהיר רק מדברים עם מבקרים, תיירים, אחרים ואני שאל כמה מהם, אתה יודע, מה אתה חושב על האוסף? מה תרצה לראות?

עד כה לא מצאתי מישהו שהעלה משהו שאין לנו אף אחד מהם. במילים אחרות, כל מה שאמרו אנשים שבטוח הייתי רוצה לדעת יותר על "X" או "Y", מסתבר, באופן לא מפתיע, שלסמיתסוניאן כבר יש רוחב ועומק בתחום זה או אחר, אבל אני הולך להמשיך לשאול.

@BlaireMoskowitz שואל: מה המחשבות שלך לגבי עתיד תערוכות ההמונים? כיצד צריך להשתתף המוסד הסמיתסוניאני כמוסד ציבורי?

ד.ס: רק כדי להגיד שכמו הרבה דברים אחרים שקשורים לסמית'סוניאן, אני סטודנט של המתרחש, לא אמן של מה שקורה.

אבל אני חושב שקהילת משאבים או דרך אחרת לגרום לשינויים במה שאנחנו עושים זה בריא, ודבר אחד מהיר שאני הולך לעשות, שלדעתי לא ייפול בקטגוריה של המון משאבים, אבל אותה מאמץ כללי. אני הולך להקים מועצה מייעצת לנוער של תלמידים בגילאי התיכון מרחבי DC.

בדיוק נפגשתי לאחרונה עם ראש העיר, מוריאל בוזר, שהיה פשוט נהדר, מאוד נפתח לרעיון וכל הלוגיסטיקה והפרטים עדיין לא הוקמו, אבל שילוב זה של אנשים מבחוץ, הצוות המקצועי שלנו והצעירים, העתיד למבקרים שלנו, אני חושב, באמת יהיה מרתק.

סטטוסקופ מונאורה מהמאה ה -19 המזכיר החדש של סמיתסוניאן הוא גם קרדיולוג מוסמך בלוח. סטטוסקופ מונאורי זה של אמצע המאה ה -19 ייצא לתצוגה באזור המשרדים שלו. (המוזיאון הלאומי להיסטוריה אמריקאית)

מימון הנו נושא מרכזי עבור קוראינו. @danmcknight מבחין עד כמה משמעותי הוא שהמוזיאונים של סמיתסוניאן הם בחינם וכסף אינו מהווה מכשול כניסה. ושרלוט הואר ב- FB אמרה שהיא תרצה לראות עוד יותר מוזיאונים המסקרים נושאים אחרים ומוזיאונים סמיתסוניאניים שנבנו באזורים אחרים במדינה. @deepakkanungo מקווה כי יתווספו עוד חפצים לאוספי החלל.

כיצד תנהל את הציפיות האלה לגישה חופשית והמשך צמיחה, תוך עבודה גם עם הקונגרס וגם בגיוס מימון פרטי?

ד.ס: ובכן, הדבר הראשון, כמו כל היבט של להיות חלק מצוות מנהיגות הוא להיות כנים מאוד עם אנשים כשהם שואלים שאלה והתשובה הכנה לשאלה הזו היא שאנחנו די מוגבלים במשאבים מימין סמית'סוניאן. עכשיו מבחינת הרעיון של הוספה בצורה מרכזית לאוספים או הוספת בצורה מרכזית למספר המוזיאונים.

זה לא אומר שאנחנו לא מוסיפים לאוספים. אנחנו עושים כל הזמן וזה לא אומר שלא נראה מוזיאונים חדשים בשלב מסוים בעתיד. הזמן יגיד.

אבל חשוב להעביר את הנקודות שלך. במהלך מיתון, בו היו לבעיות הכנסה אדירות הן בחיינו הפרטיים והן בחיינו הציבוריים, הקונגרס היה נדיב ואיתן עם המוסד, ושמר על תקציב שיאפשר לנו להמשיך לשרת את העם האמריקני בצורה הטובה ביותר. דרך, וזה עם רוחב ועומק ומחסומים נמוכים ונמוכים לגישה לאוספים.

ואגב, לא רק חסמים נמוכים מבחינת אי הצורך לשלם דמי כניסה אלא גם הורדת חסמים בגלל הגישה הדיגיטלית לקולקציות.

ולכן אני רוצה להמשיך לרשום באומרו שיש לי כבוד רב ותודה אדירה שהקונגרס חש בחוכמתו לשמור על תקציבים יציבים לסמית'סוניאן.

לאחר שאמרנו את זה, עלינו, בכדי להיות נציגים טובים של מה שכבר יש לנו, בכדי להמשיך ברמת האיכות שלציבור יש זכות לצפות, ככל שיתרחשו רעיונות חדשים, עלינו לזהות זרמי הכנסה כדי לאפשר את אלה רעיונות חדשים לשגשג.

הקמפיין הפילנתרופי המקיף שהחל קודמי, ווין קלו, הצליח מאוד מאוד. אנחנו עוברים למטרה ואנשים היו מאוד מאוד נדיבים עם המוסד. הקונגרס ממשיך להיות נדיב וכאמור, יציב, ולכן אני אופטימי מטבעי.

אני חושב שנצליח לממן יוזמות חדשות ודברים חדשים בזמן שהם יגיעו, אבל נצטרך להיות זהירים ושום דבר באופי מגבלות ההכנסות לא אמור לעצור אותנו מלחלום, לתכנן ולהסתכל קדימה, אבל אנחנו צריכים לעשות זה מציאותי. והדבר האחרון שאני רוצה לומר הוא שהסוד האמיתי של האיכות וההשראה והקסם של הסמיתסוניאן הוא האנשים שלו, האנשים המקצועיים.

אז בזמן שאנחנו חושבים על אוספים ובזמן שאנחנו חושבים על מוזיאונים עצמם, שיפוצים, האפשרות של מוזיאונים חדשים, להוסיף אוספים מרכזיים, עלינו להמשיך להתמקד בגודל ובאופי של כוח העבודה שלנו ובמשאבים שהצבנו. העומדים לרשותם כדי לעשות את העבודה הטובה ביותר. אני רוצה לוודא שנשמור על הפוקוס על האנשים שלנו.

בציטוט במאבק שארגונים אחרים כולל נשיונל ג'יאוגרפיק, PBS ו- NPR חווים עם חסויות פרטיות, ארגוניות ופוליטיות, Monica Cas בפייסבוק רוצה לדעת כיצד מתכנן הסמית'סוניאן לשמור על המוניטין שלו כמוסד ציבורי עצמאי לחלוטין, מוערך מדעי. ?

ד.ס: לא יכולתי לעשות יותר טוב במרדף אחר המטרה הזו מאשר להישאר במסלול ש -12 קודמיי ואל חורבת, כממלא מקום מזכירת הדרך, הם נתנו.

הסמיתסוניאן שמר לאורך הדורות והעשורים את מה שלדעתי מאזן ראוי להערכה מאוד בין מימון ציבורי לבין ניהול כל יוטה בפעילותנו לטובת הציבור וכנאמנות ציבורית, ובו זמנית, להיות דיילים אחראיים של הכספים אנו מקבלים מהקונגרס את הכסף היקר שמשלם המסים האמריקני מכניס למוסד זה על ידי גיוס כסף פילנתרופי כדי להוסיף אותו. [הכספים האלה] מאפשרים לדברים לקרות שפשוט לא יכלו לקרות אפילו עם הניכוס הנדיב של הקונגרס, כך שלדעתי קודמיי מצאו איזון טוב מאוד.

נוח לי אפילו משלושת החודשים שהייתי כאן - ו -15 החודשים שלמדתי על המקום מאז מינויי - שהבחירות של הסמיתסוניאן באוספים לא מושפעות מהאינטרסים הפוליטיים או הכספיים.

במקום זאת, מנהיגי הסמיתסוניאן, כולל אלה המקדמים, מנהלי המוזיאונים, האוצרים, מצאו דרך להעלות רעיונות נהדרים שבאמת מרגשים אנשים ומתאימים את הרעיונות האלה לאנשים בעלי יכולת שיכולים לעזור לנו להשיג אותם בלי להתפשר בכל דרך בערכים ובעקרונות העומדים בבסיס היופי של הקולקציה.

ואני רוצה להזדרז להוסיף שאנשים בעלי יכולת אינם מתכוונים רק לאנשים שיכולים לתת מתנות במיליוני הדולרים. דיברת על המון קניות. המאמץ הקיקסטארטר שאפשר לנו לגייס במהירות את הכסף עבור חליפת ניל ארמסטרונג היה דוגמה נהדרת לאיך מתנות במגוון גדלים, לא רק מתנות המגה, כדי להגשים חלומות לקהל האמריקני באמצעות הסמיתסוניאן.

החליפה של ניל ארמסטרונג "המאמץ הבעייתי שאיפשר לנו לגייס במהירות את הכסף עבור חליפת ניל ארמסטרונג", אומר סקורטון, "היה דוגמה נהדרת לאיך מתנות במגוון גדול של גדלים גורמות לחלומות להתגשם עבור הציבור האמריקני דרך הסמיתסוניאן." (מארק אבינו, מוזיאון האוויר והחלל הלאומי)

בהתחשב בשיח הפוליטי הסוער של תקופתנו, הקוראים כולל דרק וויליאמס רוצים להבין טוב יותר כיצד הסמית'סוניאן יכול להישאר מעל הקלחת. בהתייחס לנושאים כמו האנתרופוקן ושינוי אקלים עולמי, הוא רוצה לדעת האם לסמית'סוניאן יש אג'נדה פוליטית?

ד.ס: עבדתי בהרבה ארגונים מדעיים ומקומות תרבות, והתשובה הכנה היא שלכולם מאיתנו יש עמדות פוליטיות לכאן או לכאן. אך כשאתה עובר מהאדם לארגון, כשאתה עובר מהאזרח הפרט למוסד, כשאתה עובר מהאדם לקבוצה בתוך המוסד, נקודה מתוקה של מנהיגות היא לוודא שדברים שנעשים מייצגים מיטב תחום הידע הזמין, יהיה אשר יהיה, בין אם זה ההיסטוריה שלנו או האסטרופיזיקה.

וכך במקרה של שינויי אקלים, שוב קודמתי, ווין קלו, פיקח על שחרור ההצהרה הציבורית על שינויי אקלים שהתבססו, לדעת מדעני הסמיתסוניאן, על הנתונים המדעיים הטובים ביותר שקיימים.

האם נתונים מדעיים ממשיכים להצטבר והאם הדעות משתנות בסופו של דבר לעיתים? בהחלט.

לדוגמה, בשבוע האחרון כולנו שמנו לב לכמה שינויים בחשיבה על הדיאטות שלנו הקשורות לחלב. והיופי באופי התיקון העצמי של המלגה הוא שככל שמתפתחים מחשבות או תצפיות או מושגים חדשים, אנו רוצים להיות אובייקטיבים ככל שיכולים להיות, להבין שאנחנו אנושיים, לקחת את אותם נקודות מבט חדשות ומידע חדש לחשוב מחדש על הקונסטרוקציה הכוללת של האופן בו אנו מרכיבים משהו, בין אם זה דיאטה או השקפתנו על אמנות או כל דבר אחר שהסמית'סוניאן עשוי לגעת בו או לגעת בו, אז אני שמח מאוד שיש לתת ולקחת מעולה במוסד .

כמובן, לא כולם במוסד מסכימים על הכל. לאמיתו של דבר, בארגון יצירתי כמו הסמיתסוניאן, אם אין לנו המון טוב לקחת ולתפוס, שבו אנשים לא מסכימים באופן גלוי ומכבד לגבי הדברים, אז אנחנו לא מבצעים את העבודה שלנו. עלינו להסתכל על כל נושא מכל זווית אפשרית, וזה נעשה בסמית'סוניאן, ונוח לי שהדרך בה טופלה עד כה התבססה על החשיבה הטובה ביותר שקיימת ולא על אוריינטציות פוליטיות.

ו- @BlairMoskowitz מוסיף: כשאנחנו מתקרבים לשנת בחירות, מה המחשבות שלך על צומת הפוליטיקה והתרבות? אתה צופה "מלחמת תרבות" חדשה?

ד.ס: אני לא חושב שהמחשבות שלי על צומת הפוליטיקה והתרבות ראויות במיוחד, יותר מכל אחד אחר. אני רק אומר שברור שיש רגשות חזקים מאוד בנושאים מסוימים בחברה שלנו ובמידה שאחד מהנושאים הללו נוגע בסמית'סוניאן, אנו נקלע למדורה.

כך שהמחלוקות הקשורות לחזה של מרגרט סנגר בגלריית הפורטרטים הלאומית הן אך דוגמא אחת לסוגיה המורגשת מאוד בארצות הברית.

אני מאוד תומך בהחלטה של ​​מנהל גלריית הפורטרטים הלאומית, קים סאג ', לשמור על נוכחותו של אותו חזה, אבל כן, הפוליטיקה תצטלב בתרבות.

עכשיו, בין אם ננהל מלחמות תרבות, אני מניח שזה תלוי אם אחד הוא אופטימי או פסימי. פסימי יכול לומר שמלחמות התרבות נמשכו ללא הפרעה במשך דורות וככל שהחברה שלנו פתוחה יותר, כך נוכל לנהל שיחות, ככל הנראה כמו שיש לנו כרגע, בהן אנשים יכולים להיכנס מהקהל הרחב שאל שאלה של כל מנהיג.

אני חושב שתהיה לנו יותר תן וקח ועוד ערבוב של דעות, ואני חושב שזה מאוד בריא. זה חלק ממה שהופך את אמריקה למה שהיא.

אני חושב שככל שאפשר להשתמש בטכנולוגיה מסוג זה יותר בכדי להכניס רעיונות לסמית'סוניאן ולהוציא רעיונות, כך תהיה אינטראקציה טובה יותר ואינטראקציה טובה יותר שיש לנו, כך האיכות של כל מה שאנחנו עושים גבוהה יותר.

אבל מבחינת מלחמות התרבות עצמן, לא יהיה לנו תפקיד בהיבטים הפוליטיים של שום דבר שקשור לתרבות או למדע. אבל יהיה לנו, ואכן, היה לנו תפקיד גדול בחשיפה וגילוי של מידע וידע, ועשיית דברים יצירתיים ופירוש דברים יצירתיים.

והדברים שאנחנו מפרשים ומגלים ומשתפים עם הרצון הציבורי - למרות שאני לא יכול לחזות בדיוק איזה דבר יהיה שנוי במחלוקת - לאורך זמן הם יגרמו למחלוקות. ובמובן כללי יותר, הייתי אומר שהפעילות היצירתית בכל תחום עשויה לעיתים לעורר מחלוקת - בין אם זה מדע החיסון ובין אם זה משהו שקשור לאמנות עכשווית.

פעילות יוצרת תביא מחלוקת ועלינו לברך על כך. עלינו לאמץ את זה. ועלינו להפוך את מה שאנו חולקים בסמית'סוניאן לשיקוף כנה של העולם בו אנו חיים והמומחיות המקצועית של הצוות שלנו.

באופן מקומי, כאן בבירה, הקוראים שלנו מודאגים מהנוכחות האדירה של הסמית'סוניאן בעיר. בטוויטר שמענו מ- @TheDCDocent: הו, האם תעסיק את קהילת האמנות והמדע המקומית של DC?

DS: זה אחד הדברים שאני באמת עובד עליהם כרגע. נפגשתי עם ראשי סוכנויות תרבות ומוסדות תרבות אחרים. אז מנקודת מבט זו, אני מתחיל להרגיש תחושת התסיסה האינטלקטואלית העצומה והנשימה כמעט בוושינגטון, המשתרעת על פני המדעים והאמנויות.

הסוכנות שהכי מוכר לי והכי קרוב אלינו במשך עשרות שנים היא המוסדות הלאומיים לבריאות מכיוון שהמחקר שלי מומן על ידם במשך שנים רבות ובגלל היותי רופא שירתתי בפאנלים מייעצים שם ולא היה לי סיכוי עדיין, אבל יושיט יד ללמוד מה אני יכול על כל צומת שעשוי להתרחש שם.

אני רק מקבל את רגלי הים בהקשר הזה, אבל אני חושב שממש חשוב שהסמיתסוניאן יהיה חלק מרשת סוכנויות ומוסדות מבוססי ידע מסביב לאזור DC.

הרבה מזה הולך להיות הקשבה ולמידה, במיוחד עבור נאופיט כמוני ולא צריך להיות מוגבל, לדעתי, לראשי מוסדות גדולים אלא לקהל הרחב, כמו שאתה עושה היום, וגם, כמו ציינתי, הצעירים מאזור וושינגטון הגדול, ככלות הכל, הם עתיד המוזיאונים שלנו.

הקוראים שלנו מכירים אותך כמחנך, ולמעשה יש להם ציפיות גבוהות גם בזירה ההיא. @bohndrake היא מורה להיסטוריה שמשלבת שיעורים #STEM בכיתה. איך תתחברו לחינוך העל יסודי, שואל @bohndrake. ורבקה רודס בפייסבוק מבררת: האם יהיו יוזמות חדשות בתחום הטכנולוגיה לחלוק יותר אוספים עם סטודנטים וצעירים?

DS: המועצה המייעצת לנוער היא דרך אחת. וגם אני אזכיר לכולנו, כל הזמן, את העבודה העמוקה מאוד שכבר עוברת דרך מנהל החינוך של סמית'סוניאן במשרדיה הטובים של קלודין בראון - המרכז לחינוך מדעי בסמיתסוניאן והמרכז הסמיתסוני למידה וגישה דיגיטלית - עם K דרך 12 מערכת ברחבי הארץ, כמו גם ברחבי המטרו הגדול יותר בוושינגטון.

ואם כבר מדברים על אנשים צעירים: @ מדרגות 6 מטוויטר רוצה לדעת: מתי התאהבת לראשונה בסמית'סוניאן?

ד.ס: ובכן, כשהייתי ילדה, ואני לא זוכר בדיוק בן כמה הייתי, הוריי לקחו אותי למוזיאון להיסטוריה של הטבע וראיתי שלד של דינוזאור, וזה ממש הפחיד אותי אבל סיקרן אותי. הביקור ההוא השפיע עלי מאוד.

כישוריך לניתוח ספרותי נקראים לשאלה סופית זו. @Townsmith רוצה לדעת מה הספר האהוב עליך? אבל הוא מוסיף, אם זה לא הרפתקאותיו של האקלברי פין, מדוע לא?

DS: הרפתקאותיו של האקלברי פין הוא למעשה אחד הספרים האהובים עלי אבל אני כזה ספרני, אין מצב שאוכל לקבל ספר אחד אהוב. אני יכול להגיד לך מה שעמד על שידת הלילה שלי כרגע זה שילוב שמיכות מטורף אמיתי של בדיה.

אני קורא מחדש רומן בשם המצרי מאת וולטארי מיקה. אני קורא ספר שמליסה צ'יו העניקה לי, שנבע מהסימפוזיון על המוזיאון במאה ה -21 שהיא הייתה מעורבת בה בעבר הלא רחוק. אני כל הזמן קורא על נגינה בחליל ויש לי מהדורה שלישית של משהו שנקרא "ספר החליל", מנסה להעביר את עצמי מסוג בינוני לטוב יותר מאשר בינוני, וקורא תיאורים כיצד לעשות זאת. ואני מנוי למשהו שנקרא לרובע לפאמס והנושא של אותו נושא שיש לי כרגע הוא אופנה ואני פשוט מפצח את זה.

וגם המגזין Smithsonian ו- Smithsonian.com, נכון?

DS: כל יום כשאני קם.

המזכיר דייוויד סקורטון ישתלט על הטוויטר של @ Smithsonian כדי לענות על שאלותיכם ב- 27 באוקטובר בשעה 13:15 עד 14:00 הגש שאלות באמצעות ה- hashtag #AskSkorton.

המזכיר החדש של הסמית'סוניאן דייוויד סקורטון לוקח שאלות מהקהל