לטוב ולרע, כאשר מצביעי איווה נאספים לקקוס עבור המפקד הפוטנציאלי האהוב עליהם בראש ארצות הברית, הם מתחילים את עונת הבחירות הרשמית לנשיאות. אבל מה בדיוק יקרה באיווה ביום שני ולמה אכפת לך?
אם אינך יודע את התשובה לשאלות הללו, אתה לא לבד - אפילו הכתב הפוליטי הראשי של הוושינגטון פוסט, דן בלז, מכנה זאת "תהליך מבלבל וכאוטי." כדי לעזור לך לנווט בין הרעש, כאן הם חמישה דברים שכדאי לדעת על העולם המוזר של קופי איווה:
הם לא פריימריז פוליטיים
מפתה להתייחס למכוניות כראש ממשלות פוליטיות - אחרי הכל, הם עוזרים לקבוע את מועמד המדינה לנשיא. אבל הכבלים שונים. כפי שדיוויד וייגל מסביר בעיתון הוושינגטון פוסט, הם הרבה יותר פורמליים, מחברים יחד מחוזות מרובים ואף מובאים על ידי מפלגות פוליטיות ולא על ידי נבחרי מדינה.
אף על פי שמפלגות פוליטיות באיווה התנפלו מאז עוד לפני הקמת המדינה, לא תמיד נתפסו כקובעי הממלכה הנשיאותית, אלא נהגו להתייחס אליהם כאל ישיבות פוליטיות. זה השתנה בשנת 1972, בעקבות כללים חדשים של הקונגרס, שהניעו את הדמוקרטים והרפובליקנים של איווה להחזיק את מכסיהם באותו יום, מוקדם יותר ממדינות אחרות. מכיוון שהמדינה מארחת את הכבלים הראשונים של המדינה, הבחירות שלה מביאות באופן טבעי תשומת לב תקשורתית רבה.
הם ... מסובכים
הכבלים הדמוקרטיים והרפובליקנים לא יכלו להתנהל בצורה אחרת. מכוסים דמוקרטיים קורים באופן אישי, ולפחות השנה גם באמצעות "טלקוקוס". לאורך כל התהליך, המצביעים הדמוקרטים מתנהגים כמו סוג של מכללת בחירות זעירה. המשתתפים מופיעים ואז מתחלקים לקבוצות מועמדים לפי העדפה. אנשים שנמצאים באשכולות מועמדים של פחות מ -15 אחוז מכלל הקבוצה חייבים לגלגל ולהתמודד עם משתתפים אחרים כדי לנסות לפתות, להתמקח ואפילו לשחד אותם לקבוצות שלהם. בסופו של דבר, מועמדים ללא 15 אחוז מהמשתתפים מרוכזים ותומכיהם חייבים לעבור לאשכול אחר או לחזור הביתה. הקבוצה סופרת שוב ונציגים דמוקרטיים מוקצים על סמך אותם מספרים. משמעות הדבר היא שהאחוזה לא ממש סופרת - ניתן לקבוע את הכבלים הדמוקרטיים על סמך מספרים קטנים במיוחד.
התהליך הרפובליקני פשוט הרבה יותר: ישנם כ 900 אתרי קוקוסים רפובליקאים, בהם המצביעים מתכנסים, שומעים נאומים מקברניטי הקהילה (או המועמדים, עצמם), ואז מצביעים ביד על הצבעות נייר.
הם מלאים בהפתעות
בשנים האחרונות הפכו אנשי הרשת של איווה ידועים לשמצה בבחירת כלבי כלבים ברורים, כמו ריק סנטורום, למרות שהמועמדים הללו לא יתקרבו למועמדות, לאומית. הסיבה לכך היא שהתהליך כה אינטראקטיבי, תוך הסתמכות על עדות משכנעת מצד שכנים וחברים כדי להניע את המצביעים לעבר מועמד זה או אחר. אולם תהליך זה יכול לעזור גם למועמדים על סף לשכנע מדינות אחרות כי הן קיימות - ולחזות גל לעבר הניצחון.
קח למשל את ג'ימי קרטר. בעוד שכרכי איווה היו הראשונים במדינה במחזור הבחירות מאז '72, קרטר הביא אותם לגדולה לאומית בשנת 1976, כאשר דחף את פני המועמדים האחרים עם קמפיין מאוד ממוקד באיווה. כפי שג'וליאן א 'זליזר כותב עבור האוקיאנוס האטלנטי, קרטר "היה מבריק בהבנתו שהאירועים הפוליטיים המקומיים יכולים להפוך לסוג של תיאטרון, שהועלה לטובת התקשורת." המומחיות הזו עזרה לו להביס את המתחרה הקרוב ביותר שלו על ידי שני-ל שולי אחד וסובבים את הנשיאות באותו נובמבר.
הם מתועדים בדרכים טובות מתמיד
בשורש הכרכרים יואנים משוחחים איתם, מסכימים איתם ומתווכחים עם יואנים אחרים. אבל זה לא אומר שאין מקום לכמה טכנולוגיות בקופות. כפי שדיווחי איזי לפובסקי ב- WIRED, צפו לראות הרבה יותר תיעוד בקומונים השנה, בזכות הסמארטפונים, המדיה החברתית והאפליקציות שעוזרות לקבוצות לחשב כמה קולות מועמד צריך להיות חייבים להיות קיימא.
יש יותר על הכף מאשר סתם הצבעות
חלק מהמלעיזים מכנים את הקופים מיושנים ולא רלוונטיים - אחרי הכל, באיווה יש מעט קולות בחירות, לא מנבא באופן עקבי את הזוכה לנשיאות ויש לה אלקטורטים לבנים הומוגניים למדי. אבל הכבלים אינם מיועדים רק לקביעת מועמד. במקום זאת, פעילים פוליטיים משתמשים בהם כדי להרחיב את כוחם של משחקי השטח שלהם בתחרויות, והתקשורת משתמשת בהם כדי לעזור להבין את הסיפור הנפרש של העונה הפוליטית. אז אם תרצו או לא, אין מצב שלא תשמעו על המבלים שלה בימים ובשבועות הבאים.
