https://frosthead.com

כן, למעשה אנחנו עדיין מחפשים את הידי

הביא אותי למנהיג היצרן שלך, ואבדוק את ה- DNA שלה. תמונה: טולומאה

תוכן קשור

  • כיצד סייעה הנגה וחבריה הבדיוניים לייצור בד סינטטי

מדענים רבים עושים את הקריירה שלהם מחיפוש אחר הבלתי ניתן להגדרה לכאורה. ההיגס בוסון, החומר האפל, החלקים הסודיים והנסתרים של היקום שלנו. מדענים אחרים מחפשים דברים שכנראה אינם אמיתיים כלל. כמו עדיין. החוקרים עומדים לצאת למסע כדי לקבוע אחת ולתמיד האם קיימים עדיין אופי טבע.

נכון, ציד של Yeti. יש לו שם מהודר יותר - פרויקט ההומיניד הבטוח של אוקספורד-לוזאן - אבל זה ציד יטי רציני, מדעי.

הפרויקט מתמקד בניתוח DNA. הם מקבלים הגשות של דגימות של כמעט כל מי שחושב שיש להם עדות ליוטי. אנשים שולחים אליהם את החומר, שם הוא נבדק לגבי DNA. ה- DNA הזה יכול לספר להם המון אם החיה המיתית קיימת.

כעת, היו בעבר בדיקות DNA על דגימות יטי אמורות בעבר. בכל פעם שהם חזרו להיות אנושיים. אבל טכניקות ה- DNA השתפרו, והמדענים מוכנים לתת לזה גישה אחרונה. ובכן, לפחות חלקם. העתיד של BBC מסכם את האווירה המדעית:

סביר להניח שהפרויקט הוא הניסיון הגדול ביותר והמקיף ביותר עד כה לחקור את החשד כ"שרידים ". "דבר כזה, ברמה זו, לא נעשה לפני כן", אומר ריצ'רד פרימן מהמרכז לזואולוגיה בפורטאן בבריטניה. אבל בתוכו טמון השפשוף. עבור אנשים כמו פרימן שמקדישים את חייהם לחיפוש אחר היצורים האלה, זה האות הגדול ביותר עד כה שאחרי שנים בחוץ במיינסטרים הקר סוף סוף סוף מתייחס ברצינות. אבל עבור חלק מדענים, כל המיזם הוא סקרנות מביכה שיש להחזיק אותה לאורך הזרוע.

אחד המדענים המעורבים בפרויקט, בריאן סייקס, רואה בכך מלכוד עבור כל מי שטוען שהמדע מרחיק אותם. "" זו אחת הטענות של cryptozoologists כי המדע לא לוקח אותם ברצינות. ובכן, זה הסיכוי שלהם. אנו קוראים לאנשים לשלוח לנו את הראיות שלהם ונבדוק זאת באמצעות ניתוח DNA, "אמר ל- BBC.

עדות DNA זו בוודאי לא תהיה מסמר בשום סוג של ארון קבורה של יטי. גם אם הם לא ימצאו ראיות כלשהן לגבי היצרן, רבים עדיין יאמינו. בשנה שעברה דיווח ההופינגטון פוסט כי כמה מדענים היו "בטוחים ב -95 אחוז" כי הם מצאו עדויות ליוטי. לפני כן, "חוקרים" של bigfoot ביקשו מאנשים בקליפורניה כסף כדי לבדוק אם היצור הותיר שאריות על טנדר.

אפילו מנהל מוזיאון הקריפטוזולוגיה הבינלאומי ספקן לגבי רבים מהטענות הללו. הוא אמר להופינגטון פוסט:

"לא נראה שזה יותר מאשר מה שאתה שומע על טיולים בסוף השבוע בצפון אמריקה שיוצאים, מגלים כמה שיער ממוצא לא מוגדר, קוראים לו 'שיער ביגפוט', ואז איתור כמה ענפים שבורים ועצים נערמים ואמרו שזה שנעשה על ידי ביגפוט, ומציאת טביעות רגל שנראות כמו מסלולי Sasquatch. אלה לא 'הוכחה' שתחזיק מעמד, בצורה זואולוגית. "

אבל אפילו עבור סייקס, הגנטיקאי שעומד מאחורי הפרויקט, כל זה קצת מופרך. הוא לא פוסל אפשרות של מין חדש - אנו מגלים מינים חדשים כל הזמן, רבים מהם גדולים למדי. אך הוא מכיר בכך שיהיה צורך בהוכחות. ה- BBC אומר, "הוא גם להוט לציין שהוא לא - וגם לא מתכוון להיות - קריפטוזולוגיסט. "אני לא רוצה להיות אקסצנטרי לחלוטין", הוא מוסיף. "

עוד ב- Smithsonian.com:

האם Bigfoot באמת היה קיים? איך Gigantopithecus נכחד
הכירו את המינים החדשים

כן, למעשה אנחנו עדיין מחפשים את הידי