"אנו עומדים כעת במקום ששני כבישים מתפצלים. אך בשונה מכבישים בשירו המוכר של רוברט פרוסט, הם אינם הוגנים באותה מידה. הדרך שעברנו מזמן היא קלה באופן מטעה, דרך עלובה חלקה עליה אנו מתקדמים במהירות רבה, אך בסופה טמון אסון. "
תוכן קשור
- DDT עדיין הורג ציפורים במישיגן
- שונאי שקר מטורפים זרקו לעבר רחל קרסון
- נשרים קירחים חושפים מורכבות בהצלת חיות הבר
זו הייתה הצעתה של רייצ'ל קרסון, מדענית וכותבת מדע מצליחה, סופרת " Silent Spring", ספר משנת 1962 שפרסומו קשור לאיסור ארצי על DDT ויצירת ה- EPA.
ביום זה בשנת 1958 כתב קרסון לסופר והעיתונאי EB ווייט, שזכור כיום בזכות ספרי הילדים האהובים שלו לא פחות מעיתונאותו, אך באותה תקופה היה עורך "הניו יורקר" . היא הציעה לו לכתוב מאמר על חומרי הדברה, נושא בו התעניינה מאז שנות הארבעים.
קרסון עבדה עם המגזין בחלק הקדום של שנות החמישים כותבת רנדי אלפרד עבור Wired, והוציאה קטעים מתוך ספר המדע שלה הים סביבנו . זה היה ספרו השני של קרסון על האוקיאנוס ואחריו ייקח שליש.
תגובתו של ווייט: עליה לכתוב זאת בעצמה. מה שהתחיל כמאמר, כותב אלפרד, הפך לספר שקרסון בחר לקרוא לו " אביב שקט ", "קורא את דמותו של מעיין ללא ציפור ציפורים."
אביב שקט "מציג נוף של הטבע שנפגע מחומרי הדברה סינטטיים, במיוחד DDT, " כותב אליזה גריסוולד למגזין ניו יורק טיימס . "ברגע שהחומרי ההדברה הללו נכנסו לביוספרה, טען קרסון, הם לא רק הרגו באגים אלא גם עשו את דרכם במעלה שרשרת המזון כדי לאיים על אוכלוסיות הציפורים והדגים ובסופו של דבר יכלו לחסל ילדים"
הרבה מהמידע שקארסון צירפה לא היה חדש, כותב גריסוולד, אך קרסון הייתה הראשונה שהרכיבה את הכל לקהל הרחב והעלתה את מסקנותיה הנחרצות. "עם האזהרה המסכמת שהוא היה יהיר להאמין שבני אדם יכולים לשלוט לחלוטין בטבע, האביב השקט הוא ככל הנראה הספר הסביבתי המשפיע ביותר של המאה העשרים, " כותב אלפרד.
היא מכרה יותר משני מיליון עותקים, כותב גריזוולד, בין השאר בגלל ההמשכים שלה בניו יורקר באותו קיץ. אולי הפיתוי הגדול ביותר שלה היה שקארסון מדברת עם אנשים נורמליים, ולא מדענים אחרים, כפי שהיו בעבר בספריה על האוקיאנוס.
אבל גם חברות הכימיקלים שהרגו את ההדברה לא נעלמו מעיניהם. גריזוולד כותב גריסוולד כי "התגובה הממומנת היטב לספרו של קרסון הייתה אב-טיפוס למותק ההתקפה שנעשה באופן קבוע על ידי super-PACs, מכל דיונים על פליטת פחמן למקורות אנרגיה חדשים."
מה שכן, רייצ'ל קרסון גוססת. של סרטן השד. היא אובחנה בשנת 1960. וכן, כותב גריסוולד, היא לא ידעה אם היא רוצה לקחת על עצמה כמה מהענפים החזקים במדינה מלכתחילה. היא לא הייתה כתבת תחקירים. אבל היא הייתה אדם טוב לתפקיד, כותב אלפרד, כשירה באופן ייחודי בגלל ניסיונה הקודם בכתיבת מדעים לאנשים ממוצעים וכישוריה כזואולוג.
ובזמן שהיא גוססת, כשהספר יצא, היא סבלה את ההתקפות האישיות של מבקריה, את הנטל של זבלני העיתונות ועדות של הקונגרס, שם ניסחה את טענותיה והצהירה את ההצהרה הזו:
[אני טוען] את זכותו של האזרח להיות בטוח בביתו מפני פריצה של רעלים שהוחלו על ידי אנשים אחרים. אני לא מדבר כעורך דין אלא כביולוג וגם כאדם, אבל אני מרגיש מאוד שזאת או צריכה להיות אחת מזכויות האדם הבסיסיות.
