הרוב המכריע של מדעני האקלים, גופים ממשלתיים בינלאומיים, מכוני מחקר רלוונטיים וחברות מדעיות, אינם באחד האמירה כי שינוי האקלים הוא אמיתי, שזו בעיה, וכנראה שעלינו לעשות משהו בעניין עכשיו, לא אחר כך. ובכל זאת, מסיבה כלשהי, הרעיון נמשך במוחם של אנשים מסוימים ששינוי האקלים עומד לדיון, או ששינוי האקלים אינו עניין גדול.
תוכן קשור
- 2013 ממשיכה בקטע חם של 37 שנים
- אף אחד לא סומך על הנדסה גנטית - אבל די בקרוב זה לא הולך להיות בחירה
- הצמד הקרה לא היה למעשה ההתחממות הקיצונית, הגלובלית, פשוט עשתה אותנו ווימפי
למעשה, זה לא "מסיבה כלשהי" שאנשים מבולבלים. יש סיבה מאוד ברורה. יש תנועה להכחשת שינויי אקלים ממומנים וממומנים היטב, כזו שממומנת על ידי אנשים חזקים עם כיסים עמוקים מאוד. במחקר חדש ויסודי להפליא, סוציולוג אוניברסיטת דרקסל רוברט ברול צלל עמוק במבנה הכספי של מכחישי האקלים, כדי לראות מי מחזיק במיתרי הארנק.
על פי המחקר של ברול, 91 טנקי החשיבה וארגוני הסנגור ועמותות סחר המרכיבות את תעשיית הכחשת האקלים האמריקאית מושכים רק מיליארד דולר בכל שנה, כסף המשמש לשדולה או להניע את דעת הקהל על שינויי אקלים וסוגיות אחרות.
"המאמץ האנטי אקלימי הוחתם ברובו על ידי מיליארדרים שמרנים", אומר הגרדיאן, "לרוב עובדים באמצעות רשתות מימון סודיות. הם עקרו את התאגידים כתומכים הראשיים של 91 טנקי חשיבה, קבוצות סנגור ועמותות בתעשייה שפעלו לחסימת פעולות לשינויי אקלים.
"כך מתרגמים אנשים עשירים או תאגידים את כוחם הכלכלי לכוח פוליטי ותרבותי, " אמר. "יש להם את הרווחים שלהם והם שוכרים אנשים לכתוב ספרים שאומרים ששינוי האקלים אינו אמיתי. הם שומעים אנשים ללכת בטלוויזיה ואומרים ששינוי האקלים אינו אמיתי. בסופו של דבר, אנשים שאין להם כוח כלכלי אינם בעלי אותו גודל בגודל של האנשים שיש להם כוח כלכלי, ולכן בסופו של דבר זה מעוות את הדמוקרטיה.
בשנה שעברה דיבר PBS עם ברול על חקירתו בנושא התנגדות לשינויי האקלים. הפרויקט, אומר ברול, הוא החלק הראשון משלושה: בעתיד הוא יפקח עין דומה לתנועת האקלים ולתנועה הסביבתית. אך לעת עתה, המוקד הוא על המכחישים.
כעת, מה שתוכלו לראות בתנועה עצמה זה שיש לה שני שורשים אמיתיים. אחד מהם נמצא בתנועה השמרנית עצמה, בכך שאתה רואה המון יסודות שמרניים שמימנו את צמיחת התנועה השמרנית לאורך כל הדרך, נראים כעת כמממנים את הטרור נגד האקלים. תוכלו גם לראות קרנות ייעודיות לתעשייה שנכנסות להתחיל לממן את הטרור נגד האקלים.אז זה סוג של שילוב של פילנתרופיות הן בתעשייה והן לפילנתרופיות שמרניות המממנים את התהליך הזה, ומה שהם עשו זה שהם לוו חלק גדול מהאסטרטגיה והטקטיקות שיצאו מהמאמצים של תעשיית הטבק למנוע פעולה על ההשפעות הבריאותיות של עישון .
מה שאתה רואה זה הטקטיקות בהן משתמשת תנועה זו פותחו ונבדקו תחילה בתעשיית הטבק, וכעת הן מיושמות על תנועת שינויי האקלים, ולמעשה, חלק מאותם אנשים וחלק מאותם ארגונים שהיו מעורבים בנושא הטבק מעורבים גם בשינויי אקלים.
להלן הכסף מגיע:
לחץ כדי להכשיר. פירוט מימון של קבוצת משנה של שחקני ההפצה נגד שינויי האקלים בניתוח של ברול. צילום: ברול
תנועת הכחשת האקלים היא כוח פוליטי רב עוצמה, אומר ברול. הם חייבים להיות גם כדי לעלות על דעת הקהל בדעותיו של כמעט כל מדען רלוונטי. ברול:
עם עיכוב וערפול כמו יעדיהם, CCCM האמריקנית הצליחה למדי בעשורים האחרונים. עם זאת, שחקני המפתח בסכסוך תרבותי ופוליטי זה אינם רק "המומחים" המופיעים באור הזרקורים התקשורתי. שורשי הכחשת שינויי האקלים הולכים ומעמיקים, מכיוון שמאמצים של אנשים נכללו והופנו על ידי ארגונים המקבלים תמיכה מתמשכת של קרנות ומממנים ידועים בהתחייבויותיהם הכוללות למטרות שמרניות. כדי להבין לחלוטין את ההתנגדות לחקיקה בנושא שינויי אקלים, עלינו להתמקד במאמצים הממוסדים שבנו ומתקיימים קמפיין מאורגן זה. ממש כמו במופע תיאטרלי, יש כוכבים באור הזרקורים. בדרמה של שינויי אקלים מדובר לרוב במדענים קונטרריים בולטים או בפוליטיקאים שמרנים, כמו הסנטור ג'יימס אינפהי. עם זאת, הם רק החלקים הגלויים והשקופים ביותר בייצור גדול יותר. תומכים במאמץ זה הם במאים, כותבי תסריטים, והכי חשוב - סדרת מפיקים, בצורה של יסודות שמרניים. הבהרת הדינמיקה המוסדית של ה- CCCM יכולה לסייע להבנתנו כיצד שינוי האקלים האנתרופוגני הפך למחלוקת ולא לעובדה מדעית בארה"ב.
עוד מ- Smithsonian.com:
תזכורת ידידותית למדי כמעט מכל מדעני אקלים בעולם: שינויי אקלים הם אמיתיים
95 אחוזים בטוחים שאנחנו הגורם העיקרי לשינוי אקלימי
ראש חברת הנפט הגדולה בעולם מציע כי שינוי אקלימי אינו עניין גדול
שלושה רבעים אמריקאים מאמינים כי שינוי האקלים משפיע על מזג האוויר
