בורג את החלונות שלך כל מה שאתה רוצה - הפולש הגדול ביותר בטבע יפסיק בשום דבר בכדי להיכנס לביתך. אפילו ה- NYPD מושמץ לנוכח השודד המסוך והערמומי ביותר של ברוקלין: הדביבון העירוני.
תוכן קשור
- פחד מבני אדם מכריח בעלי חיים בשעות היום למצב לילה
בין אם הם מסתובבים בשכרות במחסנים או מדליקים התראות על כלבת בטירוף במטרופולינים, דביבונים בטוחים לדעת כיצד לשמור על אור הזרקורים. ערים מרכזיות הן פארקי שעשועים פרטיים משלהם. בשנים האחרונות דביבונים הציבו שלטון טרור אמיתי בברוקלין, צללו בתוך אוגרי אשפה, קיננו בתוך ארובות וחתולי שכונה משתרעים. פניות בנושא בקרת דביבון לקו העזרה בעיר עלו בכמעט 70 אחוזים בין 2014 ל -2015.
והפולשים האלה לא הולכים לשום מקום. הדברים שהופכים את המינים הללו למוצלחים כל כך מאפשרים להם לחדור לחיינו בצורה אינטימית יותר ", אומר בוב וונג, אקולוג התנהגותי מאוניברסיטת מונאש באוסטרליה.
ככלל, להתפתחות האנושית השפעה שלילית על חיות הבר, וההשלכה של מערכות אקולוגיות טבעיות נותרה האיום הגדול ביותר על המגוון הביולוגי העולמי. אך עבור מינים מסוימים, היכולת להסתגל למשאבי אנוש ואפילו לנצל אותה גורמת להם להתפשט בקרבנו יותר. יותר ויותר יצורים הפכו לתושבי ערים מנוסים, החגים על האשפה שלנו ומקננים בפינותיהם וברגילי הבתים שלנו. מה שלא הורג אותם רק הופך אותם לקשים יותר - כמו החיידקים העמידים לאנטיביוטיקה של מזיקים לבעלי חיים.
במילים אחרות, אנו מייצרים את האויבים הגרועים ביותר שלנו - על ידי ייצור התנאים שעודד אותם להיות טובים יותר, מהירים יותר, חזקים יותר וסתגלים יותר.
יש לנו מונח לחרצנים האלה: "חיות בר מטרד", קבוצה הכוללת אלמונים מוכרים כמו עורבים, דביבונים וזרועי נחושת. תעשיות שליטה שלמות בבעלי חיים מוקדשות לפינוי יצורים אלה מסביבות עירוניות, ונעים בין גינות לרתום ברשתות צבי ועד לטיהור מזיקים עם רעלים, כמו מלחמת מיליארד הדולר שמתנהלת כיום נגד פוסומים בניו זילנד.
אך למרות המאמצים שלנו, חיות בר ממשיכות להסתנן למרכזים עירוניים: הסרת הערבות גדלה פי 15 במטרופולין בשיקגו בשנות התשעים, בעוד שבנבאדה העירונית חלה עלייה של פי 10 בתלונות על פלישות לדובי שחור סביב תחילת ה -21. מאה.
דביבונים, עם כפות חמש אצבעותיהם ומות המוקסי הדפוק, נמצאים בליגה משל עצמם. הם ממשיכים להפחיד את תושבי הערים הגדולות ברחבי הארץ כאשר מספרם מטפס ממש על הסולמות, ומעבירים זה את זה על מקורות המזון והמקלט הטובים ביותר, ומגדילים את הסבירות לפשיטות ליליות.
"כל מי שהוא בעל בית יודע את המטרה של כל דביבון: 'מה שיהיה לך, אני רוצה את זה'", אומרת סוזן מקדונלד, פסיכולוגית להתנהגות של בעלי חיים מאוניברסיטת יורק בקנדה.
הכומר ידוע לשמצה בתגובותיו - כולל בחירת אנטנות לרכב ומושבי אופניים. (ברנרד ספרג / פליקר) הסוד להצלחת המינים המלווים האלה? רחוב חכם, אומרת שרה בנסון-עמרם, זואולוגית מאוניברסיטת ויומינג. יצורים אלה מסתגלים לא במובן אבולוציוני, אלא בצורה התנהגותית. הברירה הטבעית פשוט לא פועלת באותו זמן כמו התיעוש, ולכן כדי לעמוד בקצב שינוי אנתרופוגני, חיות הבר נקטו לשנות את התנהגותן ולא את הגנים שלהן. זוהי דרך לעקוף את הצורך בתזוזות גנטיות: למשל, במקום להחשיך את המעיל שלו, חיה יכולה פשוט להסתתר טוב יותר.
והתעריף הגמיש היטב. התאמות התנהגותיות אלה "יכולות לקנות זמן חיוני לשינויים גנטיים שיצטברו", אומר וונג. בעלי החיים הסבירים ביותר לפלוש לסביבות עירוניות הם, באופן לא מפתיע, החכמים ביותר, ונוטים להפגין תכונות התנהגות מרוטות כמו סקרנות בדברים חדשים, נועזות ויכולת לחדש במצבים לא מוכרים.
לעתים קרובות, הם משתמשים בתכונות האלה כדי לנצל את המשאבים שבני האדם אוגרים. ציפורים זכריות מסוימות מקשטות את קניהן בזבל אנושי צבעוני. אנפות ירוקות ילידי צפון אמריקה ומרכז אמריקה מוליכות לחם מהולכי רגל בלתי מעורערים ומשתמשים בבלילות כדי לפתות דגים קרוב לחוף. בבאלי מקאקים גונבים תכשיטים מתיירים ומאגרים אותם ככלי סחר חליפין לאוכל (במקרה זה נראה כי שער החליפין הוא זוג משקפיים אחד לפרוסת לחם). קיז, תוכים ירוקים סקרנים ילידי ניו זילנד, מחטטים ללא מכס פחי אשפה פתוחים, מפשירים את הבידוד מקווי חשמל ומכבבים מגבים ללא השמשה על מכוניות.
למרבה הצער, כאשר בעלי חיים מסתמכים יתר על המידה על מזון אנושי ומחסה, התוצאות רעות לשני הצדדים. אוכל אנושי מבולח, עשיר בסוכר, שומן וכימיקלים דל בחומרים מזינים, יכול להרכיב למעלה ממחצית התזונה של שועלים, דביבונים וציפורים עירוניות, ולהעמיד אותם בסיכון למחסור בוויטמינים, תסמונת מטבולית ובלתי אכזמה של פלסטיק, גומי ומתכת.
וכאשר בעלי חיים באים לקשר את ריח בני האדם עם משאבים עשירים, הפחד שלהם מאנשים צונח, מכניס אותם לכסאותיהם של המגנים הממורמרים של הג'ונגלים העירוניים. כמה מחוזות באוהיו מתירים כעת לציידי בילוי להפיל איילים פולשים בגבולות העיר. מלחמה שנויה במחלוקת מתנהלת מזה עשרות שנים כנגד ערבות כוויות המתיישבות בעיר ברחבי הארץ. בניו זילנד, בני האדם שחטו קיז עד כדי סיכון.
האכלת חיות בר למשל, יכולה לא רק לפגוע במצבה התזונתי של החיה, אלא גם לסכן את בני האדם בסכנה חמורה. (Moosealope / flickr) אולם הדרכים בהן חיות הבר סובלות בידינו יכולות להיות עדינות בהרבה. לא כל הפוריסטים העירוניים מתעוררים ומטפסים על בריחות האש שלנו ומשורשים באשפה כשאנשים באים להתקשר. במקום להשתמש במועקה כדי להחזיר את בתיהם, מינים מסוימים מתעוררים לרעיון להימנע מאיתנו לחלוטין.
האמת, רוב חיות הבר מפוחדות מאיתנו הרבה יותר מאיתנו. עצם הריח או הצליל של בני אדם יכולים להוריד את הליבידו, להניא את טורפיו לרדוף אחר טרף או להפריע לתקשורת ביקורתית. למשל, ציפורים וצפרדעי עצים צריכות להתאים את הפיתולים והציוצים שלהם רק כדי להישמע מעל מצוקת תנועת שעות העומס. חיות בר אחרות הפועלות בדרך כלל במהלך היום הפכו ל ינשופי לילה בפרברי הערים. בעלי חיים אלה נאלצים לסבול הרבה יותר משעת השינה המאוחרת, מקריבים את ההתרבות וההישרדות כשהם מתנערים מבני האדם ונסוגים אל בתי הגידול שלהם המתדלדלים.
עבורם, בני האדם, המצוידים במודיעין, טכנולוגיה ואוכלוסייה הולכת וגוברת, הם טורפי האולטרה בראש כל שרשרת המזון. ולא פסקנו במילואים: שיעורי ההכחדה הם פי 1000 ממה שהם יהיו בהיעדר התערבות אנושית. במינים אלה הקוגניציה עדיין משחקת - אך היא אומרת להם לברוח במקום להילחם. ככל שהם יורדים לסביבות מוגבלות יותר ויותר, הפגיעות שלהם רק עולה.
וכך, במקום להתמודד עם הבינארי של "לקטל או לחסוך", יתכן ונצטרך להכיר בכך שכיבוד האינטליגנציה של יצורים אדפטיביים אלה הוא השער לפתרונות חדשים. למשל, כאשר חסמים פשוטים נכשלים, הרתמות מורכבות יותר העוסקות במודלים תחושתיים מרובים - כמו מנעול המשלב גם רעש מפחיד - עשויים להספיק.
ניתן לאפשר שיתוף פעולה של עדות "מזיקים" לטובתנו. לדוגמה, ניתן לאמן פילים בשבי להניא פילים פראיים לפשוט על יבולים באמצעות תקשורת חברתית. יתכן שאפשר גם למנף את המוטיבציה הממוקדת בטיפול של בעלי חיים מסוימים: יש חוקרים שעיצבו בהצלחה כלי קיבול זבל שמתגמלים עורבים באוכל כשהם נפטרים מלטה. לורן סטנטון, סטודנטית לתואר שלישי בקבוצת המחקר של בנסון עמרם, מעצבת בימים אלה כלים שעשויים יום אחד לשמש לאימוני דביבונים בצורה דומה.
"אם [חלק מבעלי החיים האלה] נתפסים פחות כמזיקים ויותר כחיות אינטליגנטיות שיכולות לפתור בעיות, אולי זה יעזור להפחית את הקונפליקט [גם כן], " מוסיף בנסון עמרם. "בני אדם עשויים להיות סובלניים יותר לחלוק חלל עם מין שהם מכירים יותר."
אם אנו רוצים להגיע סוף סוף לחיבור, הגיע הזמן להעריך מחדש את המסגרת הקוגניטיבית שלנו. אולי "אנחנו המזיקים האמיתיים", על פי מקדונלד. אחרי הכל, הם היו כאן קודם: "אנחנו אלה שעברו לארץ שלהם, נשארנו והמשיכו לצמוח." בכך שאילצו את היצורים האלה בתחילה מבתי הגידול הטבעיים שלהם, העברנו אותם להיטמע בתוך שלנו. פלישותיהם אינן הכרחיות במאבק להישרדות, ולא בזדון.
אולי הגיע הזמן שנפסיק לצפות מהעולם להתפתח סביבנו. בכוונה או לא, עשינו שדים משלנו ועכשיו אחריותנו לפחות להיפגש באמצע.
"נדרש שינוי בפרספקטיבה שלנו כדי להכיל את החיות האלה", אומר ג'סטין ברשארס, אקולוג מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי. "בעלי חיים מסתגלים כל הזמן, אבל אם אכפת לנו מכך ורוצים דו קיום, עלינו להסתגל גם הם."
הערת העורך, 10 ביולי 2018: מאמר זה טעה בתחילה כי המעבדה של בנסון עמרם עיצבה כלי אשפה שמתגמלים עורבים באוכל. חוקרים אחרים ביצעו את הניתוח מחדש.
