https://frosthead.com

כיצד שינוי האקלים ישנה את בעלי החיים והצמחים האייקוניים של הגנים הלאומיים

"הנה הוא הולך! הנה הוא הולך!"

תוכן קשור

  • הגנים הלאומיים מתמודדים עם משבר קיומי מתקרב
  • איך עץ ועש שלו עיצבו את מדבר מוג'אבה
  • מדענים קנדיים מסבירים בדיוק כיצד ממשלתם השתיקה את המדע
  • שינויי אקלים, לא בני אדם, הרגו את היונקים העצומים באוסטרליה
  • הדרך הטובה ביותר להגן על יערות העולם? שמור על אנשים בהם

מייקל מגנוסון מוריד זוג משקפות חבוטים, ומצביע על שדה פסולת סלעית במרחק קצר מחניון מבקרים בפארק הלאומי הוולקני Lassen הצפוני בקליפורניה. ביולוג חיות הבר של שירות הפארק הלאומי (NPS) הבחין זה עתה במחצבה שלו: יונק קטן, עגול, דמוי מכרסמים, שמתרוצץ בין סלעים וקצוות של הר אדום, תוך שהוא אוחז ענף עלים בין לסתותיו. זה מראה נדיר, מסביר מגנוסון. היצור, פיקה אמריקאית, מבלה את רוב זמנו בבית שהוא עשה בחללים החשוכים שבין הסלעים, מקלט סלעי נגד שמש יולי החמה.

כשמדובר בטמפרטורה, פיקות - ההשראה בחיים האמיתיים שמאחורי דמות הפוקימון הפופולרית פיקאצ'ו - הינן ידועות לשמצה. כשיגיע החורף, עליהם לדאוג להישאר חמים, להתבצר בדירות הסלע הנעימות שלהם, שקבורות אז תחת שכבות של שלג מבודדות. בשנים בהן תיק השלג דק מדי, הם מסתכנים בהקפאה למוות. אך לעת עתה, עם החום הקיצי במלואו, הם משאירים את מחילותיהם המוצלות רק לצורך קצירת חומר צמחי ליצירת "ערמות שחת", עליהן ינשנשו במהלך החורף.

קיום מקלט קריר הוא חיוני עבור פיקות בקיץ בגלל הפרווה העבה שלהם. "אם הם יושבים בשמש יותר מדי, הם מתחממים מדי", מסביר מגנוסון. הוא מצביע על בית פיקה טיפוסי שאותו זיהה בהתבסס על תלוליות היקף המקיפות את הכניסה. "בדרך כלל הם מעדיפים את הסלעים הגדולים יותר, מכיוון שיש יותר מקום מתחת להם, " הוא מוסיף. "אם אתה תוחם את היד שלך מתחת, זה קר בכמה מעלות. זה די מגניב - תרתי משמע. "

הרגישות של הפיקה לטמפרטורה, יחד עם הגמישות המהותית שלה, הם שהפכו אותה למבקרת הכרזות של שירות הפארק לבחינת ההשפעות הפוטנציאליות של שינויי אקלים על מערכות אקולוגיות של ההרים. בשנת 2010, ה- NPS יצאה למחקר בן 5 שנים בשם "פיקאס בסכנה", שמטרתו לכמת את הפגיעות של אוכלוסיות הפארק בפיקה לשינויי אקלים. מגנוסון ערך סקרי פיקה שנתיים למחקר בקנה מידה גדול, שהפך למחקר פיילוט לפיתוח טכניקות חדישות בהן ניתן להשתמש כדי להבין את הפגיעות בשינויי האקלים של מינים רבים אחרים. "את מה שלומדים כאן ניתן ליישם במקומות אחרים מבלי שנצטרך להמציא את הגלגל מחדש", אומר ג'ייסון מטלג'אק, מנהל משאבי טבע כללי ב- Lassen.

הידיעה כיצד ליישם שיעורים אלו הופכת דחופה יותר ויותר. כיום מתמודדת ה- NPS עם האתגר המרתיע ביותר שעומד בפניו בהיסטוריה של מאה השנים: שינויי אקלים מושפעים על ידי האדם, שמבטיחים להפוך לא רק את הנופים האיקוניים הללו, אלא גם את הצמחים ובעלי החיים המאכלסים אותם. האיום המתקרב הזה בפארקים של מדינתנו משך לאחרונה את תשומת ליבו של הנשיא אובמה, שביקר בפארק הלאומי יוסמיטי כדי לדבר על האופן בו שינויי האקלים פוגעים בפארקים. ללא פעולה, הזהיר אובמה, יוסמיטי ופארקים לאומיים רבים אחרים יכולים להיות במקומות שונים באופן דרמטי 50 שנה מכאן. "אל תטע", אמר. "שינויי אקלים הם כבר לא רק איום - זה כבר מציאות."

התמורות שרבים מאוהבי הפארק חוששים מהן כבר בעיצומן. מספר פארקים לאומיים בארה"ב חוו כבר בעשורים האחרונים השפעות "קיצוניות" של שינויי אקלים, על פי הערכה משנת 2014 בכתב העת PLOS ONE . הערכה זו מצאה כי הטמפרטורות הממוצעות בפארקים רבים "נמצאות באופן מוחלט בסוף החם הקיצוני של התפלגות הטמפרטורות ההיסטוריות", וכי גם דפוסי הגשם והשלג עיוותו לאורך זמן. חלק ממיני הפארק הילידים כבר נמצאים בסכנת הכחדה אזורית.

מיכאל מגנוסון סוקר את השטח אחר פיקים בפארק הלאומי הוולקני Lassen הצפוני בקליפורניה, שמאמצ את עצמו לשינויים. מיכאל מגנוסון סוקר את השטח אחר פיקים בפארק הלאומי הוולקני Lassen הצפוני בקליפורניה, שמאמצ את עצמו לשינויים. (Ker Than)

מול עידן של שינוי חסר תקדים, NPS שוקלת כעת לחשוב מחדש על כל גישתה לשימור. הסוכנות, שהתמקדה באופן היסטורי בשימור ושיקום נופים טבעיים, מאמצת כעת את הרעיון שרבים מהפארקים ותושביהם עשויים להשתנות באופן בלתי הפיך. עם תרחישים אפשריים רבים, מנהלי הפארק מתמודדים גם עם אתגר חוסר הוודאות. "כשאנחנו מבצעים פרויקט שיקום, האם עלינו לשחזר איך היה או איך היה יכול להיות?" מטלג'אק אומר. "אם האחרון, באילו מודלים וערכים נוכל להשתמש כדי להגדיר את המצב העתידי הזה?"

הייתה תקופה שהמחשבה על מתן מינים ילידים יקרים ימותו נראתה כפירה. כעת הסוכנות מגדילה את האפשרות שחלק מהזן שבטיפולה פשוט לא יצליחו. זה גם דן בפתיחות באפשרות של "הגירה בסיוע": העתקה ידנית של כמה בעלי חיים וצמחים אם יתברר שהם לא יכולים לשרוד בתוך הנופים המשתנים של הפארק. פעולות מעין אמצעי אחרון אלה שנויות במחלוקת אפילו בקרב אנשי שמירה, אך ה- NPS מעריכה שהגיע הזמן לשקול את יישומן יום אחד. "איננו שוללים העתקה מנוהלת בעתיד", אומר פטריק גונזלס, מדען עקרוני הסוכנות בנושא הסביבה. "אבל יש דברים הרבה פחות יקרים ופחות מסוכנים שנוכל לנסות קודם."

NPS מתייחסת ברצינות לאיום של שינויי אקלים. מאז 2010, בנוסף לפרויקט Pikas in Peril, שירות הפארק הקים כוח משימה מרכזי המוקדש לשינויי אקלים, הגברת הניטור הסביבתי בפארקים שלו והרחיב את המאמצים להעביר את ההשפעות על שינויי האקלים לציבור. הסוכנות משלבת מחקרים והערכות מדעיות בהחלטותיה באופן עמוק יותר מבעבר, ומחבקת את "תכנון תרחישים", כלי להכנת תוכניות גמישות לטווח הארוך ולהגיב בצורה מכובדת לשינויים סביבתיים עתידיים שהשאלה מהצבא והעסקים. עולמות.

ברוס שטיין, סגן נשיא התאחדות חיות הבר הלאומית למדעי השימור והתאמת האקלים, אומר ברוס שטיין, סגן נשיא התאחדות חיות הבר הלאומית למדעי השימור והתאמת האקלים. "" לא אומר שהם ' אתה עושה את זה בצורה אחידה, אבל יש הרבה אנשים בשירות הפארק שבאמת חושבים על זה ... הם מנהלים את הגלויות האלה בפתיחות ועוסקים בסוג החקירות המדעיות שהולכות להיות חיוניות לתשובה על שאלות קשות. "

וזה טוב, מכיוון ששאלות אלה רק הולכות ומתחזקות.

אגם הלן, עדיין חלבית קרח ביולי. הפארק מיועד להתחמם עם שינוי האקלים. אגם הלן, עדיין חלבית קרח ביולי. הפארק מיועד להתחמם עם שינוי האקלים. (Ker Than)

זו לא הפעם הראשונה בה NPS מתמודד עם משבר זהות. בשנות ה -60, לאחר שנים של ביקורת ציבורית על הוצאת אוכלוסיית האיילים הבלונים המצויירים של ילוסטון, הנחה שר הפנים האמריקני דאז, סטיוארט אודל, ועדה מדעית שתסקור את מדיניות ניהול חיות הבר של ה- NPS. דוח לאופולד שהתקבל - על שמו של מחברו הראשי א 'סטארק לאופולד, בנו של האקולוג הנודע אלדו לאופולד - הצהיר כי "פארק לאומי צריך להציג כרוז של אמריקה פרימיטיבית." הדו"ח המליץ ​​לשמור על המערכות האקולוגיות בתוך כל פארק - או במידת הצורך, לשחזר - כדי לשקף כמה שיותר מקרוב את התנאים שהיו לפני הגעתם של האירופאים ליבשת.

דוח ליאופולד קבע את הטון לעידן של שיקום, בו מטרת הסוכנות הייתה להריץ את הנוף מחדש לתקופה שלפני כן נתקפו בו בני אדם. בכך שדוגל בכך שיש לשמור על פארקים במצבים הטבעיים שלהם ככל האפשר, הוא סלל את הדרך לכל דבר, החל מ"כוויות מבוקרות "וכלה בהכנסת מחדש של זאבים בג'ולסטון. אבל היום, הרעיון הנוסטלגי הזה של חזרה לעבר עשוי כבר לא להיות אפשרי, אומר מנהל ה- NPS, ג'ונתן ג'רוויס. "הבעיה כעת היא שהחזון הזה לשמירה על כרזות אמריקה הפרימיטיבית הופרע על ידי שינויי אקלים מונעים על ידי האדם", אומר ג'רוויס. "כעת ישנם מנצחים ומפסידים בסביבה, ואנחנו צריכים להחליט מי זה."

לפני שהפך למנהל הפארקים בשנת 2009, היה ג'רוויס המנהל האזורי של אזור המערב הפסיפי של NPS, המכסה את מרבית ארצות היבשת המערבית והוואי. בתפקיד זה, הוא שמע לעתים קרובות סיפורים ממפקחי המפקח שלו על האופן בו שינויי האקלים משפיעים על הפארקים שלהם. "זה נשאר איתי, " אומר ג'רוויס, "וכשהפכתי להיות הבמאי, אמרתי, בסדר, הגיע הזמן להגביר את עצמנו ובאמת להתייחס לזה בצורה הוליסטית." אחת הפעולות המוקדמות שלו הייתה למנות ועדת מדענים שתיבקר מחדש את דווח על ליאופולד ובדוק האם החזון והעקרונות שלו לניהול משאבים עדיין היו רלוונטיים - או אפילו בר ביצוע.

דו"ח זה של הוועדה, שפורסם ב -2012 ובכינויו נאותה Revisiting Leopold: Resource Stewardship בגנים הלאומיים, עזר ל- NPS לבחון מחדש את יעדיה לניהול המערכות האקולוגיות שהופקדו עליה. בין המלצותיה היה כי ה- NPS תרחיב משמעותית את תפקיד המדע בסוכנות, ותעבור להגנה על בתי גידול שעלולים לשמש מקדשי אקלים, או "סרוגיה", למינים מאוימים.

יותר מכל, הדו"ח החדש דחק בסוכנות להיערך ל"שינוי מתמשך שעדיין לא מובן לחלוטין. "במהלך תקופת כהונתו ג'רוויס שאף לעשות זאת בדיוק, תוך הקמת תוכנית לתגובה לשינויי אקלים בתוך ה- NPS לתיאום האסטרטגיה של הסוכנות להגיב על שינויי אקלים בפארקים שונים. אסטרטגיה זו מאורגנת באופן כללי בארבעה עמודי תווך: שימוש במדע כדי לסייע לפארקים להבין ולנהל שינויי אקלים, הסתגלות לעתיד לא ברור, הפחתה או הפחתה של טביעת הרגל עצמה של הסוכנות, והעברת ההשפעות של שינויי האקלים לציבור ולעובדי הפארקים.

מבין העמודים הללו ההסתגלות היא ללא ספק המורכבת ביותר - והשנויה ביותר במחלוקת. השאלה מה פירוש ההסתגלות לפארקים אילצה את הסוכנות להתמודד עם כמה מהשאלות הקשות ביותר אי פעם התמודדה איתה, והיא כבר "דוחפת את פרדיגמת המדיניות שלנו", לדברי ג'רוויס. "אני לא חושב שהמשימה שלנו השתנתה", הוא מוסיף. "אבל זה יגרום לנו לחשוב מחדש על חלק מהמדיניות שלנו."

תמונה נוספת של פיקה, למידה טובה. תמונה נוספת של פיקה, למידה טובה. (וויין סטפס)

לאורך להקה צרה של רכס הרי סיירה נוואדה של גולדן סטייט, גורדי שחקים מעץ עתיקים משתרעים לעבר הרקיע. רצפי ענק ענקיים, שיכולים להגיע לגבהים של מטר וחיים ולחיות במשך אלפי שנים, ניצבים כיום בפני איום דו-חודשי של ירידת תרמיל השלג וטמפרטורות עלייה. התחממות מוגברת עלולה לבזות רבים מהעצים הגדולים. "אם הטמפרטורות ימשיכו לעלות ואנחנו מקבלים בצורת נוספת שהיא חמורה עוד יותר מזו שראינו בשנת 2014, יתכן שתראה עוד רצפי גוסס", אומר נתן סטפנסון, אקולוג יער ביחד עם הסקר הגיאולוגי של ארצות הברית.

סטפנסון חושש גם מהאפשרות להתפרצות מחלה. "אתה יכול לתהות אם יש חרק או פתוגן ילידים בחוץ שלא באמת משפיעים על רצף עכשווי עכשיו, אבל אתה יכול להתחיל לדפוק אותם אם האקלים ישתנה מספיק והעצים לחוצים מספיק, " הוא אומר. יש לכך תקדים: בתחילת שנות האלפיים, חורשות עצומות של אורן פיניון בדרום מערב אמריקה נהרסו על ידי חיפושית ה- ips של פיניון - חרק ילידי שהיה פשוט מעצבן עד לשילוב של דבורים חמים יותר, חורפים קצרים יותר ויותר לחוצים. עצים הפכו אותו למצב סוער.

מול האפשרות לאבד את אחד הסמלים האייקוניים ביותר שלה, שירות הפארק צריך כעת לשקול באילו אורכים הוא מוכן ללכת כדי להציל את סדרות הסדרה הענקיות. אחת מאפשרויותיה היא הגירה בסיוע, הידועה גם כמעבר מנוהל או טרנסלוקציה לאקלים. בשנה שעברה השתמשו מדעני NPS בטכניקה זו בכדי להזיז פורל שור בפארק הלאומי קרחון מונטנה. החוקרים העבירו פורל מאגם בו מספרם הלך והתדלדל - כתוצאה מתנאי התחממות ונטייה מזן פורל פולש אחר - לאגם שגובהו היה קריר יותר ונקי מטורפים.

פרויקט העתקת רצף בקליפורניה יהיה שאפתני עוד יותר. "ניהלנו את יערות הסקווויה הענקיים עכשיו בצורה כזו שהם יכולים להתרבות, אך האם אנו יודעים האם הנישה הספציפית הזו תאפשר לעצים אלה להתבגר בעתיד?", אומר ג'רוויס, "האם יש מקום במפלס הדרומי או לא., בניגוד לסיירה, שעלינו לחשוב על נטיעת רצפי ענק כדי שיהיו עדיין בערך אלף שנה מהיום? ככה צריך לחשוב. אנחנו בעסקי הנצחה כאן, אז זה המרחב שאנחנו מתחילים לחקור. "

כריסטי בריגהם, ראש תחום ניהול משאבים ומדעים בפארק הלאומי סקויה וקינגס, אומר שתוכניות ה- NPS להגירה בסיוע רצפי ענק הם עדיין ספקולטיביים גרידא. "" הייתי אומר שאנחנו לפחות חמש עד עשר שנים מאיתנו צריך להחליט אם אנחנו צריכים לעשות את הצעד הזה, "אומר בריגהם. "עד כה אקלים מתחמם לא ממש פגע בסיקוואות הענק", מוסיף סטפנסון.

מינים אחרים, עם זאת, עשויים להיות לא כל כך ברי מזל.

פרפרים כחולים של קרנר עשויים להיכחד בקרוב באזורים בחוף הלאומי של לייק אינדיאנה. פרפרים כחולים של קרנר עשויים להיכחד בקרוב באזורים בחוף הלאומי של לייק אינדיאנה. (מדפיס הספרים / iStock)

בשנת 2012, אוכלוסיית הפרפרים הכחולים של קרנר באוניברסיטת לייקשור הלאומית באינדיאנה ספגה הפסד הרסני. מעיין חם בצורה יוצאת דופן באותה שנה גרם לזחלים רבים של קרנר לבקוע לפני שהלועית הבר שהם ניזונים מהם יכלו לפרוח. כשעלו בסוף התורמוסים, רבים מהם נספו בתנאי הקיץ החמים והיבשים. כתוצאה מכך, הקרנרים שבקעו אחר כך ברעבו גם הם למוות. "נבהלנו. כולם נבהלו", אומרת ג'יה וגנר, ראש מפלגת ניהול המשאבים של אינדיאנה, שמפקח על קרנר בפארק. "ממש לא היה שום דבר שמישהו יכול היה לעשות בקשר לזה."

הפעם האחרונה שמישהו הבחין בקרנר בדיונות באינדיאנה הייתה בשנת 2013. אם סקרי שדה לא יצליחו להעלות עקבות אחר החרקים השנה, ה- NPS יראה שהפרפר מוחץ או נכחד באופן מקומי. קרנרס "אינם במצב טוב להסתגל למהירות שינויי האקלים", אומר גרגור שורמן, אקולוג עם תוכנית שינויי האקלים של הסוכנות. "יש להם יכולת נמוכה להתפזר ... ובית הגידול המיוחד שלהם הושפע עוד יותר מהשמדת בתי הגידול האנושיים."

תיק קרנר מעלה שאלות לא נוחות. הפרפרים האהובים על המקום, אבל הם לא רצף ענקי. בנוסף, הם רק אחד ממאות מינים העומדים בפני איומים דומים. בעידן בו יתכן שיהיה צורך בשילוב מינים, כיצד אתם מחליטים אילו צמחים ובעלי חיים שווה להציל? נכון לעכשיו, ה- NPS מודה כי מינים מסוימים בפארקים שלה לא יוכלו להסתגל לשינויי אקלים והם יאבדו, אך לדבריה היא אינה מוכנה להחליט איזה מין להרפות עדיין. "זו שאלה קשה מאוד, ואנחנו מתמודדים איתה", אומר ג'רוויס. "אני לא יכול לומר שיש לי את התשובה לזה."

שלב מינים אינו נושא שניתן להכריע רק במדע. ישנם שיקולים מוסריים ותרבותיים, אשר מאמצים את המאמצים של קבוצת העבודה "שימור אקלים-חכם", כי יו"ר שטיין של NWF שותף בכדי לסייע ל- NPS ולסוכנויות אחרות לשלב טוב יותר שיקולי אקלים בעבודתם. "לא ניסינו להיכנס להדרכה אתית מסוג זה כי זה באמת תלוי בערכי הליבה של סוכנות או מוסד", אומר שטיין. "לא אמרנו 'הנה הנקודה בה אתה מוותר על משהו'. מה שאמרנו זה שיהיה צורך לנהל את השיחות הקשות הללו ולבדוק מהן יעדי השימור שלנו או שצריכים להיות. "

כרגע שירות הפארק מתמקד בהבטחת כמה שיותר מינים שלו שורדים. לפעמים זה אומר לתת למין לשרוד בגבולות הפארק ולהבטיח שהוא לפחות חי מעבר לגבולות הפארק. הסוכנות משתפת פעולה עם סוכנויות אחיות כמו שירות הדגים וחיות הבר האמריקאיות ואפילו בעלי קרקעות פרטיים בכדי להבטיח שצמחים ובעלי חיים שנאלצו לצאת מהפארקים הלאומיים עקב שינויי אקלים יוכלו למצוא מקלט בנופים השכנים. "לא ויתרנו על הניסיון לשמר מינים בפארקים לאומיים, אך ישנה הכרה הולכת וגוברת כי יתכן שלא יתכן שתחת התחזיות הרציניות ביותר לשינויי אקלים להציל כל אחד מהם", אומר גונזלס, "אם מין יכול להתקיים במקום אחר בנוף, זה עדיין דבר טוב. "

הקארנרים - שהועברו בשנות הארבעים של המאה העשרים על ידי הסופר והלפידופטר ולדימיר נבוקוב - עשויים עדיין להשיג סוף טוב. אף על פי שהם לא נמצאים בפארקים לאומיים אחרים, הפרפרים קיימים בארצות מוגנות אחרות, כולל במינסוטה, ויסקונסין ואוהיו. ואגנר אומר כי הדיונים על החזרת קרנר חזרה לדיונות באינדיאנה כבר החלו בין NPS לסוכנויות אחרות.

מגנוסון וג'ייסון מטלג'אק (מימין), מנהל משאבי טבע כללי בלאסן, עומדים ליד קבורה של פיקה שזיהו על ידי עקבות של טשטוש. מגנוסון וג'ייסון מטלג'אק (מימין), מנהל משאבי טבע כללי בלאסן, עומדים ליד קבורה של פיקה שזיהו על ידי עקבות של טשטוש. (Ker Than)

גם הפיקות האהובות של לאסן צפויות לשרוד תחת תרחישים אקלימיים מוקרנים, בזכות המגוון הגנטי הבריא של האוכלוסייה ונטייתו להתגודד בכתמים בגובה נמוך שיושפעו פחות מההתחממות. בלאסן, ההשפעה הגדולה ביותר של שינויי אקלים היא על דפוסי השלג של הפארק - כשהוא מושלג, כמה הוא מושלג, כמה מים יש בשלג וכמה זמן השלג מתמהמה. "לשלג יש את היכולת לבודד את עצמו, ושחרור איטי של מים הוא תהליך מרכזי בפארק, " אומר Mateljek. "ומכיוון שאנו נמצאים מי התהום בארבע ניקוז, מה שקורה כאן משפיע על מה שקורה באזורי השפלה, אפילו רחוק מסקרמנטו."

לא כל קרוביהם יהיו כה ברי מזל. בפארק הלאומי הרוקי בהרי הקולורדו, החוקרים צופים שהמינים יוחצו עד שנת 2100. הפרוגנוזה הלא סדירה של פיקים מציבה בפני מנהלי הפארק דילמה: האם מקומות כמו לאסן צריכים לשמש סרבנות לפיקים מפארקים אחרים? "השתלת פיקים תהיה יקרה מאוד", אומר מטלק. "והאם זה בכלל יצליח? כמו כן, האם אנו רוצים להשתמש במשאבים המוגבלים שלנו כדי לשמר מין אחד זה, כאשר אולי מה שאנחנו צריכים לעשות הוא לפקח ולהעריך מינים אחרים? "

אפשרות דרסטית נוספת היא השתלת פיקות לפארקים שבהם בעלי החיים היו בעבר אך לא נמצאו כרגע. "הפארק הלאומי אגן הגדול הוא מקום שנראה שהוא יכול לתמוך בפיקות", אומר טום רודאוס, אקולוג NPS שעמד בראש פרויקט פיקס בפריל. "אבל אם נעשה זאת, זה שנוי במחלוקת. אלה שיחות מעניינות באמת, ואני חושב שלשירות הפארק יהיו הרבה יותר כמותם בעשורים הקרובים. "

שאלות לשימור המינים הן מורכבות, ולכן אין תשובות קלות. שינויים בלתי ניתנים להחלפה כבר גולפים על פני הפארקים, והקפאתם בזמן להדהד עידן עבר אינה אפשרית עוד, אם הייתה אי פעם. לעת עתה, על אף שהפרויקט פיקאס בסכנה הסתיים, מגנוסון ממשיך לסקר את הפיקים של לאסן מדי שנה. הוא מבקר בכ -100 אתרים בכל סתיו, וסורק את הנוף אחר סימני ערמות שחת קטנות. "אני רק עושה את זה בעדיפות כדי להמשיך בפרויקט, " הוא אומר.

מנהל NPS ג'רוויס אומר שאם הפארקים ישרדו מאה נוספת, אין ספק שהם יצטרכו לשנות. הוא נותן את הדוגמה של הפארק הלאומי עץ ג'ושוע האייקוני בקליפורניה. "יתכן שלא נוכל לתחזק עצי יהושוע בפארק הלאומי עץ יהושע, אבל זה לא אומר שהפארק הלאומי של עץ ג'ושוע איכשהו מופחת, " הוא אומר. "זה פשוט יהיה בית למשהו חדש."

הערת העורך, 9 באוגוסט 2016: מאמר זה השתמש בתחילה בכותרות מיושנות עבור ברוס שטיין וכריסטי בריגהם.

כיצד שינוי האקלים ישנה את בעלי החיים והצמחים האייקוניים של הגנים הלאומיים